F-18 E/FSuper Hornet Vs Sukhoi Su-35

- Thứ nhất, mấy cái "...cậu cho rằng tôi sai bởi vì..." của bác là hơi bị chủ quan:
- Em chưa bao giờ bảo Kh31 là AAM, chính bác gán điều này cho em, với lý do em cho nó bắn AWACS
- Em ko có trót triếc gì hết, cũng ko hề xảo ngữ bao biện hay "hụt chỗ nào vá chỗ đó", vì từ đầu em thấy mình chưa hề sai, bác tạm bỏ cái tư duy đó đi thì mới nói chuyện tử tế được.
Đây là nguồn tương đối giống với thông số của bác, nói về Kh31 AR
http://venus.ci.uw.edu.pl/~animal/military.pl/uzbrojnie_lot/agm/as-17_krypton_kh-31/index.html
Dưới đây là bài của lão Úc, có nói về KH31R/A/MR/MA chống radar và AWACS:
http://www.ausairpower.net/TE-PGMs-July-04-P.pdf
Như vậy, Kh31 dù là tên lửa đối đất, nhưng có phiên bản bắn AWACS trên ko. Chính mồm bác tuyên bố rằng tốc độ nhanh ..blabla.. đủ sức bắn máy bay trên ko, đúng ko nào?
Bác cho là Kh31 bắn AWACS là sai thiết kế ư? Dù (có đúng là bác nghĩ) như vậy hay ko, em cho là Kh31 sử dụng các đầu dò chống radar hoạt động tốt, người ta hoàn toàn có thể cải biên nó thành một phiên bản chống AWACS, dựa vào cải tiến các loại đầu dò đã được thiết ké dành cho nó. Tất nhiên cũng phải cải tiến động cơ đẩy cho nó nữa. Thực tế, phiên bản đối đất và phiên bản chống radar của Kh31 dùng động cơ khác nhau, phiên bản đối đất thường được xếp vào loại hành trình..Với kích thước của nó, lắp động cơ phù hợp thì làm sao mà ko tăng tầm bắn lên được hử?
- Em cũng hề ko nói Kh31 chậm (nó là super sonic thì chậm cái gì), dù rằng to tổ bố thì đúng là thuộc tính của nó. Nhưng em vẫn ko tin Kh31 được dùng để chống lại máy bay tiêm kích. Bác có dẫn chứng nào ngược lại ko?
Nếu thực sự tính năng nó ưu việt để ko chiến thì cho dù mục đích thiết kế ban đầu là gì thì cũng sẽ có phiên bản ko chiến ngay. Rõ ràng là những tên lửa ko chiến khác tốt và hiệu quả hơn nó.
Về cơ bản thì động cơ và đầu đạn của tên lửa đối đất khác với ko chiến, yêu cầu về độ chính xác cũng khác nhau...
- Tên lửa đối ko của Nga ngố có những loại để chống ném bom hạng nặng từ xa chuyên biệt, trong khi so sánh với Mẽo thì nó ko có một chủng loại riêng cho chức năng này, thường dùng tên lửa ko chiến tầm xa (tất nhiên Ngố cũng dùng, ví dụ là R27 và R77)
Do Ngố có tư duy như vậy nên nó cho ra đời một loạt các loại tên lả tương tự như R33.
Các thông số về tên lửa từ nhiều nguồn lại khá khác nhau, có lẽ do có cải tiến khác nhau? Ví dụ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-33
R33 to và nặng ngang với Kh31, tầm bắn rất xa, dùng cho Mig 31, chuyên bắn máy bay ném bom hoặc các loại tên lửa hành trình bay chậm và ổn định.
- Đây là các phiên bản R27 với tầm bắn khác nhau:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-27
Ta biết là R27 từ khi ra đời đến giờ tiến hoá nhiều lần, có rất nhiều phiên bản đầu dò khác nhau và được dùng cho các nhiệm vụ khác nhau, từ ko chiến đến anti AWACS. Em cho rằng bản anti AWACS của nó có thể bắn được cả tiêm kích, nhưng chắc chắn ko hiệu quả bằng bản khác.
- Như bác thấy R27 khác với R33 như thế nào về kích cỡ và chức năng. Em thuyết phục bác rằng R33 ko (hoặc rất ít khả năng) dùng cho ko chiến với tiêm kích...
Trả lời sơ qua vấn đề tên lả như vậy. Hy vọng lần sau sẽ đi vào đúng chủ đề hơn (nhưng mà F22 thì cũng lạc đề rồi phải ko nhỉ?)
Được viser sửa chữa / chuyển vào 06:47 ngày 21/05/2006

Tặng các bạn hình pilot nhỏ tuổi Việt nam đang chuẩn bị ''xuất kích'' trên chiếc Su-33 hiện đại mang các tên lửa smart có radar tự dẫn tại MAKC-2005

các bác cho em hoi rằng nhà ta có SU-33 chưa nhỉ ! hay chỉ co vài con su-27 chan quá

Bac hỏi gì mà lạ vậy. NC nhà mình làm gì có aircraft carrier mà đòi dùng Su-33. Nhưng có thì càng tốt, phải không. Trông nó đẹp thật (cái màu sơn blue)

Kỳ thật, em hàm ý rất nhiều, bác phải giải thích hàm ý của em ra để làm cho rõ. Hay đấy.
- Thực sự về vụ Kh31, em cứ ngĩ từ đầu chắc bác có biết rồi, vì thế nói đại khái tính năng chung chứ ko đi vào chính xác bản gì, vì ta chỉ nhắc đến Kh31 phiên bản chống radar ở đây thôi.
Bác nhấn mạnh "bác hỏi lịch sự cho rõ", cộng thêm một mớ trích dẫn tài liệu Kh31 thời xưa, vậy em phải nghĩ thế nào? Nếu bác có tài liệu rồi chắc bác có thể tự xác minh được, nếu như thực sự muốn xác minh thông tin chứ không phải bắt bẻ câu chữ với em (hoặc là định dạy dỗ em).
Bây giờ xem lại một loạt mới thấy, à hoá ra chuyện bắt đầu từ Kh31 là đối đất hay đối ko khi em bảo nó có bản bắn AWACS.
Bác có vẻ đã nhất quyết bắt em phải làm rõ chuyện này, đặc biệt khi em nói Kh31 AR mà bác cho là em nhầm sang một bản nào đấy. Hình như bác cũng mới tìm hiểu Kh31 gần đây, vì nếu biết từ lâu tại sao bác ko "hiểu nhầm" là Kh31A/R mà lại bắt bẻ là em sai
- Em vốn từ đầu cóc quan tâm đến chuyện tầm phào đấy, bắn AWACS là bắn AWACS, vậy AWACS là máy bay hay mặt đất? Hình như bác có lần nhầm AWACS có thể là radar mặt đất, hoặc bác cho là lão Úc nhầm, em đã phải chú giải AWACS có chữ Airborne trong đó rồi, làm sao lại có thể nhầm như thế được?
Lần 2 em nói Kh31AR = anti radiation, vì bắn AWACS hay radar mặt đất thì cũng nằm trong series Anti Radiation cả, nhưng bác lại bảo em sai nên nói trớ đi, tuỳ bác thôi. Bây giờ bác đã công nhận là có Anti AWACS rồi phải ko? (các bản modernised mới - em đã dẫn chứng cả serie chống radar cho bác rồi đấy nhé) Em nghĩ câu chuyện đối ko đối đất chấm dứt.
Nếu bác vẫn nhất quyết em sai, dẫn chứng là chuyện tên lửa ko chiến bắn tiêm kích và bản Kh31 "đối ko" kia, thì em lại phải thanh minh rõ thêm lần nữa. Từ đầu em ý thức rõ AAM và ASM khác nhau:
+ về động cơ - vì đối ko tăng tốc toàn phần giai đoạn đầu và bay bằng quán tính giai đoạn cuối, lái bằng cánh lái. Đối đất bay hành trình giai đoạn đầu và tăng tốc giai đoạn cuối, lái lực đẩy và cánh lái.
+ về đầu đạn - đối ko nổ mảnh, đối đất là đầu đạn công phá
+ về mục tiêu - đối ko bắn mục tiêu cơ động giai đoạn cuối, còn đối đất mục tiêu đứng im, ko yêu cầu cơ động gấp giai đoạn bắn trúng
+ về đầu dò và máy tính - đối ko yêu cầu bám và tính toán quỹ đạo di chuyển của mục tiêu, đối đất tính toán bay hành trình và bắt ảnh chính xác của mục tiêu
+ riêng về tên lửa chống radar thì nó bay tăng tốc khi phát hiện sóng radar, bay hành trình khi đang chế độ dò tìm
.....
Vì vậy, em đã cho rằng chuyện bác bảo em lộn giữa tên lửa ko chiến và đối đất, cũng như chuyện tốc độ của Kh31 đủ sức đuổi máy bay để phản bác này nọ... là trò đùa ko cần thiết phải tranh cãi
- Chyện phát sinh tiếp theo có thể là chuyện tại sao Kh31 đối đất lại thành anti AWACS đối ko được (động cơ, đầu dò, blabla), cái đấy đúng ra bác nên tự tìm tài liệu đọc chứ ko phải hỏi, rình xem em sai chỗ nào để vặt.
Nhưng em vẫn trình bày quan điểm. AWACS tương tự như radar mặt đất, khác ở chỗ nó bay được - với tốc độ và mức cơ động chậm chạp, khác chỗ nữa là nó ko được nguỵ trang và có nhiễu địa hình che chắn, khác điểm nữa nó còn là trạm tập trung các chức năng phát nhiễu điện tử, ko phân tán các trạm riêng như radar mặt đất...
Để có tên lửa chống AWACS thì người ta sẽ làm gì? Phát triển một loại tên lửa mới? Tăng tầm bắn và lắp đầu dò radio chống radar cho tên lửa ko chiến tầm xa? Lắp đầu dò chống radar và nhiễu cho tên lửa đối ko tầm xa diệt bomber? Cải biên tên lửa chống radar mặt đất thích hợp thành chống AWACS?
Chắc bác cũng biết tên lửa đối đất bay altitude thì tầm xa hơn so với bay hành trình sát mặt đất, vậy bác khỏi lo về tầm "đối ko" của Kh31
Lưu ý bác là đầu dò của Kh31 thì ko lắp được cho R33. Mỗi thằng phải thiết kế một đầu dò riêng, dù cơ bản các loại đó giống nhau. Khoản cải tiến động cơ thì ko phải phát triển động cơ mới thay cho cái cũ như bác nghĩ. Kéo dài tăng tầm bắn của tên lửa R27 như bác đã dẫn chứng chả phải cải tiến động cơ hay sao? Nó thay đổi kết cấu động cơ và quả tên lửa đi kha khá đấy.
- Bác có công nhận có bản R27 chống AWACS ko nào?
- Về quả R33 nặng bằng Kh31 thì em nhầm con số, nó là của R37 chứ ko phải R33 (em cũng hơi ngạc nhiên vì R37 khác với R33 mà nó lại để cạnh nhau như thể R37 là upgrade của R33 vậy). Tuy nhiên, về đại ý vẫn ko đổi, R33, R37 là loại tên lửa đối ko tầm xa để chống máy bay vận tải chứ ko phải tiêm kích, đồng hạng với Kh31 "đối không" của bác. Dù sao thì đây là vấn đề râu ria để minh hoạ cho cách phân loại tên lửa của Nga ngố.

Venezuela Calls Russian Su-35 Fighters ?oWorld?Ts Best?, Considers Purchase
Created: 17.05.2006 11:34 MSK (GMT +3), Updated: 11:50 MSK
A high ranking Venezuelan general said on Tuesday, May 16, that the Latin American country is considering a replacement of its U.S.-built F-16 multi-role fighter jets with Russian Su-35s.
?oWe are considering procurement of Russiâ?Ts Su-35 fighter aircraft to replace F-16s, after the United States banned weapons exports to Venezuela,? Venezuelan General Staff official General Alberto Muller Rojas said, quoted by RIA Novosti. ?oAt the moment the Su-35 is world?Ts best multi-role fighter.?
The United States announced a ban on arms sales to Venezuela on Monday, May 15. The U.S. State Department accused the South American country of having an intelligence-sharing relationship with Iran and Cuba, both of which the U.S. says are state sponsors of terrorism. In return Venezuelan President Hugo Chavez has accused the United States of breaching an agreement *****pply parts for Venezuelâ?Ts F-16s.
Rojas, a military advisor close to Chavez, said the issue had previously been discussed with Russia, but that the White Housê?Ts decision to stop supplying spare parts for U.S. aircraft had given fresh impetus to the talks. Rojas said he had proposed to Chavez that Venezuela sells its 21 F-16 jets to a third party or shares it with Cuba as a gift. He added that Iran or Chile could be potential customers of the planes, as both countries had F-16s and spare parts in inventory.
A U.S. State Department spokesman said on Monday that the United States would not allow Venezuela to sell the planes to Iran. Under U.S. arms-sales contracts, ?oyou can?Tt transfer these defense articles, in this case, F-16s, to a third country,? State Department spokesman Sean McCormack said. ?oAnd I would expect that even if such a request were made that [permission] would not be forthcoming from the U.S. Government.?
The U.S. and Venezuela signed a contract on the F-16s in 1982, and Venezuela does not have the right to re-sell its F-16s under it. But Rojas said the U.S. had broken the agreement unilaterally, so Venezuela considered itself free not to comply with its obligations.
Venezuela is Russiâ?Ts major arms trading partner in Latin America. The country has already signed contracts for 100,000 Kalashnikov rifles, 33 combat helicopters and has been considering a purchase of Russia fighter jets for a while.
Posted 05/19/06 09:30
Print this story
Venezuelâ?Ts Chavez To Visit Russia, Fighter Talks Weighed
By AGENCE FRANCE-PRESSE, MOSCOW
enezuelan President Hugo Chavez plans to visit Russia later this summer, Interfax news agency said May 19, after Venezuela signaled interest in buying Russian Sukhoi Su-35 fighter jets to replace its U.S.-made F-16s.
?President Chavez has advised the Russian leadership that he would like to visit Moscow in late August or early September and we are now awaiting an answer from the Russians,? Interfax quoted the Venezuelan ambassador to Moscow, Alexis Navarro Rojas, as saying.
The report quoted Rojas as saying that Caracas and Moscow were preparing to open negotiations on possible purchase by the Venezuelan armed forces of the Sukhoi fighters.
On May 16, a top Venezuelan military official, General Alberto Muller Rojas, said Iran may be among clients interested in buying Venezuelâ?Ts F-16 fighter jets that he has recommended selling.
Rojas told AFP in Caracas: ?oI made a proposal to the defense minister today to sell the F16s, in whole or in parts... Many countries, such as Iran, would be interested in buying the material.?
Washington quickly signaled it would not allow such a resale.
?Any time you have the sale of U.S. military equipment to a foreign government, there are clauses and there are agreements that are signed,? U.S. State Department spokesman Sean McCormack said.
?Part of those agreements are that, without the written consent of the United States, you can?Tt transfer these defense articles, and in this case F16s, to a third country. And I would expect that, even if such a request were made, that it would not be forthcoming from the U.S. government.?
Chavez has accused the United States of blocking his country?Ts desire to modernize its F-16 fleet and has in the past expressed interest in investigating possibilities for purchase of Russian fighters.
Venezuela recently bought several dozen helicopters from Russia as well as 100,000 Kalashnikov assault rifles.
Last year, Venezuela also gave Russiâ?Ts state-run gas giant Gazprom concessions to develop gas resources in the country. U.S. energy giant Chevron also won rights to take part in the project.

Hi, chào các bác.
Cho mình hỏi một tí: Cái air intake của F14 và Su 27 giống nhau quá. Không biết là ai copy của ai. Rồi lại còn cái kiểu mang tên lửa trong bụng, cũng giống nhau nốt. Bác nào biết xin chỉ giáo dùm.
Thanks.

Quả thật nền công nghiệp hàng không quân sự Nga là rất mạnh và luôn dẫn đầu mọi mặt ? Fighter Nga là số một có một không hai . Thế nhưng nghĩ hoài vẫn không hiểu . Bao giờ nền công nghiệp vĩ đại ấy sẽ trang bị những món nhiều người đã có sau đây cho fighter của họ nhỉ ? radar AESA , super computer cho fighter , stealth ..... vài năm nữa Ta lại dẫn đầu ?