F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Em chú ý mấy dịp tập trận giữa 2 bác này , bác Nga hình như "coi thường" Mỹ quá , đáp lễ với siêu phẩm F-22 mà toàn là đồ cũ mèm mig 31 với su 27 là sao

Đơn giản như đang giỡn là hiện giờ KQ Nga vẫn chưa nhận được loại tiêm kích thế hệ mới nào hết . À, Su-27SM không cũ đâu bác ạ [r2)]

Nếu bí quá thì F22 vẫn có món Thrust vector để chơi trò chó thui (dog fired )) Cánh đuôi rộng, 2 đuôi đứng cũng ngang ngửa về khoản cơ động.
Ngày nay không còn chiến công nào dùng gatling bắn nhau nữa, phần lớn chết sau 1 hoặc 2 quả tên lửa.
Su35 mà muốn dùng radar quét F22 ở 90km thì công suất cực khủng, chạy ở chế độ beam (track). Nếu như thế thì máy bay nào cũng biết Su35 từ trên 200km mà chả phải bật radar. Hơn nữa, các loại tên lửa tầm xa đều phải dùng radar trên tên lửa để bắt mục tiêu. Với các loại radar vài chục W thì khả năng soi được F22 thế nào thì khó mà nói.
Trong mấy cuộc chiến tranh gần đây thì không còn bóng dánh của "sự cơ động + linh hoạt sẽ là 1 trong những yếu tố quan trọng quyết định thắng thua", mà chỉ là awacs soi thấy, bọn culi vác tên lửa xịt 1 hay 2 phát là rụng. Rất tiếc là Su3x còn trinh trắng nên kô biết là có khác kô khi chiến đấu thực.

Ủa chứ F-22 soi máy bay địch với dẫn bắn bằng cái gì, dùng ống nhòm dân dụng à .

không biết thì đừng nói, mấy thằng phi công Mĩ nó bảo để hạ 1 mục tiêu cần bắn 2 loạt đạn mỗi loạt 2 quả -1 quả dẫn bắn bằng rada ,1 quả đầu dò hồng ngoại máy bay Mĩ thường bay đôi vậy là mất từ 4 đến 8 quả tên lửa cho 1 mục tiêu bắn ngoài tầm 40km thì tên lửa bị giảm hiệu quả đáng kể do gây nhiễu. Đối thủ của Mĩ thường sử dụng các máy bay cũ thiếu hệ thống đối kháng điện tử mà còn tốn 4-8 quả nói gì đến các may bay được trang bị hệ thống đối kháng mạnh.
Mấy con tàng hình trước khi bay vào đều có hộ tống , máy bay gây nhiễu hỗ trợ ,tomahawk ,harm dọn đường trước.Tên lửa của Nam tư có tầm bắn ngắn, số lượng bệ phóng ít(có 125 bệ) lại phải tránh bị tấn công nên chơi chiến thuật phục kích bắn song rồi rút, hàng rào phòng không của nó mà có nhiều đồ hiện đại thì còn nhiều máy bay rơi đấy( Ở Nam Tư NaTo mất khoảng 32 chiếc chiến đấu, 14 trực thăng và 47 UAV- Sau khi khó tìm diệt các mục tiêu quân sự Mĩ chuyển sang đánh các cơ sở công nghiệp dân sự, làm Nam Tư kiệt quệ không còn cách nào khác phải rút quân).

,thì như tớ nói ở trên khả năng tàng hình của F 22 chỉ phát huy tác dụng với các cuộc tấn công tầm xa, khi đó khả năng F 22 bị phát hiện từ xa là rất thấp. đương nhiên là ngày nay ít còn cái đoạn dùng súng bắn nhau, nhưng vờn nhau trong không chiến tầm gần thì ko phải là ko xảy ra, cái tớ nói ở đây đó là nếu trong ko chiến tầm gần kiểu vờn nhau thì máy bay nào có khả năng cơ động cao hơn thì khả năng thắng sẽ cao hơn. còn cái awacs soi culi đi bắn thì cái đó thuộc dạng lấy thịt đè ng rồi.còn đây là 1vs 1 mà, lôi awacs vào làm gì.

Mình toàn xài wiki pờ rồ mẽo, chả thấy chỗ nào nó 4-8 quả cho 1 con máy bay bà già cả, toàn là one shot one kill thôi. Bạn kiếm giúp cái link nào mà máy bay mẽo phóng tên lửa như phóng rocket được kô.

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

cái này mình đọc ở 1 cuốn hồi kí trên mạng đã lâu rồi không nhớ cái link , nhưng thôi nên để ý một điều máy bay Mĩ chỉ mang tên lửa tầm trung 80Km (bắn từ bán cầu trước) bắn từ phía sau thì tụt xuống tầm 40-50 km .Do gây nhiễu nên bắn ngoài tầm 40km rất kém hiệu quả đặc biệt đầu dò chủ động của tên lửa càng dễ bị gây nhiễu nên mới có cái tỉ lệ xịt cao như vậy bắn ngoài tầm nhìn không có qne shot kill đâu, đồ NGa chắc cũng vậy thôi- tên lửa tầm xa của NGa chỉ để thịt máy bay ném bom hoặc AWACS, thế nên người ta vẫn trang bị pháo cho chiến cơ vì khả nặg cận chiến vẫn ở mức cao, các cuộc tập trận cho thấy rất nhiều tình huống giao chiến trong tầm nhìn bất chấp sự tồn tại của tên lửa tầm xa. Đến hệ thống phòng không mặt đất hiện đại chắc chắn hạ 1 chiến cơ còn tốn 2-3 tên lửa nói gì cái RaDa trên máy bay chiến đấu.

Thế thì mình chưa thể tin được.

Theo thống kê của RAND thì từ 1991 đến 2008 có 24 kills ở BVR trên tổng số 588 A2A kills.




Về AIM-120, tỉ lệ thành công là 59% với 10 lần hạ mục tiêu trên tổng số 17 đạn được phóng đi, trong số 10 lần đó, chỉ có 6 lần là ở BVR, các mục tiêu đều được ghi nhận là không có ECM hoặc radar tác chiến hoặc a oắc dẫn đường hoặc đạn tương đương.