F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

B52 nào đi mở màn vậy? B52 nào đi đánh thủ đô?
b52_where_are_you

Có vẻ bạn biết hết các chuyện bí mật. Mình chỉ biết dựa theo link nó in chữ gì biết chữ đó thôi. F117 xấu quá thay bằng F22 đẹp mượt mà là đúng rồi.

Đừng sợ cơn mưa tên lửa. Các khẩu đội 37ly nâng cấp ngắm lazer tập bắn suốt rồi, thấy bảo lần nào cũng bắn trúng. Mình chắc hơn mấy tên chết dẫm kia ở chỗ biết dùng laser để điểm chỉ tên lửa.

Trong cái link người ta chủ yếu nói về việc hiệu quả tăng cao nhờ bom thông minh và về yêu cầu của không quân về máy bay ném bom.
Còn chuyện B-52 nó có tham gia đánh trận đầu hay không thì không nói rõ, có điều là ở nam Tu hàng rào phòng không di động sống nhăn đấy thế mà B-52 chả rớt chú nào cả.
Còn cái tin về chiếc F-117 thì đọc trên wiki đến tận năm 2006 nó vẫn còn được nâng cấp thế mà đến 2008 không hiểu sao lại cho nghỉ hưu.
F-117 nó làm toàn thân góc cạnh nên ở trên 1 cái diễn đàn ở Mĩ hay anh gì đó có nhiều ý kiến cho rằng F-117 có độ bọc lộ thấp hơn F-22 cái tin về việc phản đối thì mình cũng đọc được ở Wiki .CÁi rada Trước mũi thực sự nó làm giảm khả năng tàng hình thế nên chếc F-117 không có rada trước mũi là vì thế.

Ngày nay chiếc F117 và F15SE cũng có RCS tương đương nhau. F117 nhận sổ hưu là chuyện nội bộ nhà nó. Về sau có 1 vài F117 được lắp radar
F22 vẫn đắt hơn F15SE chứng tỏ nó có nhiều cnghệ tiên tiến hơn.
Cái radar trước mũi to hàng mét vuông nhưng thực tế RCS đo phần mũi lại nhỏ nhất. Cnghệ họ làm như vậy. Những chiếc gen4 khác cũng có radar ở mũi nhưng RCS cũng chỉ 0.5m2.

0,5 mét 2 phải rồi phân nửa diện tích của cái rada đấy đồng chí ạ, và độ bộc lộ ở những góc khác nhau thì nó khác nhau đồng chí ạ, cái chuyện F-15 SE nó có ngang bằng F-117 không thì chả ai biết chắc được vì độ bộc lộ của F-117 cũng có nhiều con số không thống nhất, nếu thật sự là thế thì khỏi cần F-22 làm gì nhể, cứ chơi F-15SE cho nó rẻ.
À quên B-2 cũng không có rada đâu.

Vừa mới ở 1 vài bài trước có nói B2 có trang bị 1 cái radar APQ-181.

Chả có gì là chắc cho tới khi link die. Còn link thì cứ cho là vậy. Thực sự thì F117 ra vào như đi chợ, chơi ngay đòn mở màn với các cường quốc SA3 kô chịu nâng cấp vẫn để 27w/Mhz nhiễu. B2 thì khỏi nói, trận đánh chém nào cũng có mặt nó. Chừng nào nó bị down như B52 ở VN thì mới tin rằng link toàn bịp.

F22 có trước F15SE bạn àh. Với lại F15SE định hướng xuất khẩu, nó cũng có ít món hiện đại như con F22. Nó dùng cả 2 con, nhưng F35 sẽ khiến F15SE chỉ là bước đệm.

F-117 không có cái đội hình hộ tống nó có ra vào như đi chợ được không.Thực tế chứng minh không phải nó không thể bị đánh bại ngay cả với hàng rào phòng không thế hệ 1.
cái rada của B-2 là rada thụ động chỉ thu sóng không phát sóng.hơn nứa hầu hết phi đội nằm bảo dưỡng,nói kiểu trận nào cũng có nó thì sao không thử so sánh với B-52 về tần suất ra trận nhỉ.
F-15SE nó rẻ hơn F-35 nhiều đấy lại cơ động hơn,tầm bay xa hơn, chi phí bảo dưỡng thấp hơn, cơ sở hạ tầng cũng có sẵn,vũ khí mang nhiều hơn nếu nó mà ít bộc lộ tới như F-117 thì chả ai làm F-35 làm gì.
mời đọc cái link http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-15SE_Silent_Eagle nó chỉ ít bộc lộ ở góc trước trực diện thôi Nghe bảo tương đương F-35 nhưng trong thực tế hai con máy bay thẳng trực diện nhau khó xảy ra lắm.Vậy là rõ ràng cái rada nó làm tăng độ bọc lộ nhể.
mà link nó die rồi đấy.

đây cái râd cảu F-22 rất bé.

Ý của Max là F117 phải tự xách xô đi đổ nước thì mới là tài àh. Nhưng các trận đánh thực tế bọn tướng tá kô ký cho đi như vậy, thế thì biết làm sao đây. Cả đàn lai dắt con F117 đến nơi để nó xà xuống tý rồi về. Công việc nghe có vẻ chả để làm gì, cứ chấm toạ độ là xong việc gì phải vẽ ra việc như thế. Nhỡ toi 1 con thì bằng tiền bắn trăm phát to mà ngốc.

B52 ném hơn nửa số bomb. Nhưng nó chả đi mở màn chiến dịch bao h. Các trận gần đây như nam tu, iraq, libya B2 đều tham gia, cơ hội để chứng tỏ tài năng bắn tàng hình là rất cao, chỉ cần đợi ở sân bay là thấy B2 đến ngay trong mấy ngày đầu. Nếu kô bắn nhanh thì về sau chỉ còn B52 để bắn thôi.

APQ-181 mà là passive àh???
http://en.wikipedia.org/wiki/APQ-181_radar

Cái passive trong cụm "passive electronically scanned array (PESA) antenna" có nghĩa là "rada thụ động chỉ thu sóng không phát sóng"?? Vĩ đại.

Chiếc F35 là JSC nên F15SE sẽ chỉ là 1 nhánh nhỏ, chủ yếu xuất cho Hàn. Còn F22 là chiến lược dùng để nằm đất. F15SE kô lên TSB được, kô hỗ trợ bộ binh được, kô STOVL được. Tương lai nhiều người thích JSC nên chủ yếu sẽ là F35.

Link quoái nào die vậy.

Hãy thử chứng mình B-52 chưa mở màn chiến dịch xem nào.lúc đầu cứ tưởng chiếc F-22 để thay F-117 hoá ra đến giờ mới biết nó không biết đối đất hay nhỉ.
đánh libya mà cũng cần tàng hình hay nhỉ, năng lực hệ thống phòng không của nó bằng 0.
cái link về RCS die rồi đấy.
Dù thế nào thì thực tế F-15SE không phải tàng hình, cái link mình đưa đã nói rất rõ ràng.
Cái APQ-181 trong này nó nói là thụ độnghttp://www.raytheon.com/capabilities/products/apq181/
dẹp cái wiki đi nha, chả lẽ cứ quét thì có nghĩa là phát sóng chắc.

Cái link đó là "translate google đó", link gốc tìm dễ thôi, sống nhăn răng.

Chưa thấy B52 mở màn chiến dịch bao h. Link đã đưa rồi.
F22 kô tham chiến, F35 cũng vậy, đó là chuyện nội bộ. Với lại đây là công việc của Nato, Mèo chỉ tham gia có mức độ. Nato khẳng định gen4 của họ làm được thì Mèo chỉ còn to mà ngốc,B2,fuel,uav gọi là có giúp thôi.
Libya lúc đầu đầy người hi vọng làm VN thứ 2 đó thôi, chả nhẽ đám ấy điên. Libya có SA2, mấy vạn quả mới mua, biết thế éo nào được nó sẽ thế nào. Thực ra sau này mới biết đại tá chỉ giỏi chơi girl thôi chứ đánh đấm như sh it.
Con F15SE là silent stealth chứ kô phải tàng hình. Giá nó cũng đắt ngất gần trăm triệu obama.
Riêng cái ĂPQ181 thì cái link http://www.raytheon.com/capabilities/products/apq181/ cũng chỉ ra:

Nguồn khác http://www.targetlock.org.uk/b-2/systems.html

Với Ku bank nó tiêu cs lớn hơn nhiều, vậy chỉ thu (passive) thì tớn cái gì? Với lại AESA thì module gồm cả thu và phát rồi.

B-52 chưa mở màn chiến dịch bao giờ link nào đưa nhỉ, liệu có thật cái link đúng.Chỉ biết hồi ở Nam tu nó không hề gặp tổn thất mặc dù chả cần tàng hình mặc dù hàng rào phòng không di động của Nam Tu sống nhăn.
rada AESA (có nghĩa là dùng các phần tử anten thu tín hiệu độc lập ),Rada PESA(là các phần tử anten thu bị động theo nguồn phát),nó khác nhau ở cách thu và xử lý tín hiệu chứ AESA hay PESA chưa chắc đã là rada hoàn toàn chủ động.
còn thụ động nó cũng có nhiều băng tần.
đây cái trong cái link nó có đoạn này: The radar currently employs a passive, two-dimensionally scanned antenna, with a mode suite that provides detection and precision engagement of time-critical targets.
Người ta thích AESA ở chỗ nó có khả năng vẽ lại mục tiêu nên mới nâng cấp APQ 181 lên thành AESA.