F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Dạo này AndrewTran tàng hình đâu mất rồi ta

Theo em được biết thì F-117A vẫn thuộc vào loại tàng hình thế hệ đầu, ko thật sự tàng hình, muốn cải thiện thì hy sinh hình dáng khi động học. Kể cả hy sinh cũng ko hoàn toàn giải quyết vấn đề. Hơn nữa F-117 khi công kích mở khoang bom là cả máy bay thấy rõ như ban ngày trên màn radar, khả năng tránh né cũng khó (do đã hy sinh hình dáng khí động học mất rồi), thế nên nếu đối phương có thể phản công thì phi công F-117 nên đặt tay lên cần phóng. Nếu trong chiến tranh với các cường quốc (giả sử như Nga-Mỹ chơi quân tử ko dùng nuke), khi USAF ko thể hoàn toàn khống chế bầu trời và tổ chức SEAD hiệu quả thì phi công dễ lên bàn thờ ăn chuối đầu tiên chắc là phi công lái F-117. Nay ko hiểu F-22 với cả F-35 có khá hơn ko?

Nếu thực sự thằng B2, F22, F35 (chưa ra lò) mà tàng hình thật (vô đối) thì với bản chất Mỹ, nó sẽ giảng cho mấy thằng Opec : hãy giảm giá dầu xuống 10 USD/Thùng, Thằng Nga kia đừng có mà đánh xà cạp, Thằng EU kia, không được cạnh tranh với Boeing, Thằng vênê, Cuba kia đừng có ăn nói linh tinh, thằng tung của, Vịt ngan kia đừng có phá giá....chúng mày phải học dân chủ kiểu của Anh mày đây này, không nghe tao đánh bỏ mịe.
Rất may, F22, B2 nó chỉ tàng hình với một số nước có hệ thống phòng không lạc hậu thôi chứ không thì chú I-Ran đã trở về thời kỳ đồ đá tư lâu rồi.
Ở đây mọi người đều thừa nhận tiềm lực quân sự của Mỹ là mạnh nhưng bốc phét quá thì nó sẽ lạc đề vì đây là Box kỹ thuật quân sự mà chứ có phải là kỹ thuật quảng cáo đâu.
Thân mến!

Bạn nhầm rồi. Ngay ngày đầu tiên đánh Iraq, đã có 2 chiếc F/A-18 của không quân Mỹ bị bắn rơi. Trong lúc đó F-117 bay vào tận Baghdad ném bom đài truyền thanh, truyền hình mà vẫn trở về an toàn. Số lần xuất kích của F-117 trong cuộc chiến 1991 là 1.300. Tổng số máy bay Mỹ bị bắn rơi (theo nguồn của Mỹ, tất nhiên rồi là 63 chiếc.

Không biết PK Iraq bị chăm sóc tận tình đến đâu bới các chiến dịch SEAD. Hơn nữa tinh thần lính Iraq chắc trên này ai cũng hiểu. Nếu muốn xem khả năng của F-117 thì xem Nam Tư vít cổ con này xuống thế nào và xem con này hay thế sao Mỹ nỡ cho lê văn hưu sớm thế ko biết.

Bạn ơi, chiến tranh không thể chỉ giải quyết bằng máy bay. Còn tên lửa hành trình, còn vũ khí hạt nhân, vũ khí sinh học, còn phụ thuộc cả vào yếu tố con người, xem bên nào chịu đựng được tổn thất ... Chính vì vậy mà Mỹ nó mới đầu tư nhiều tiền của vào hệ thống phòng thủ tên lửa.
Mình cũng đồng ý với bạn là "thực lực" quân sự của Mỹ là mạnh
Mình không hiểu từ "bốc phét" có phải là dành cho mình không nhưng mình chỉ nói là F-117 của Mỹ bay vào đánh Iraq cả ngàn lần mà không bị bắn rơi, có vậy thôi. Mình không biết nước nào có hệ thống phòng không hiện đại đã đối phó với F-22 được chưa vì bản thân cái máy bay đó còn chưa tham gia chiến dịch quân sự nào mà?
Mình cũng biết đây là mục kỹ thuật quân sự, vì có bạn gì đó ở trên nói là rada của "Vịt" (nguyên bản) cũng phát hiện được máy bay tàng hình (không rõ là máy bay nào), nên mình mới đóng góp ý kiến là rada tần số thấp đúng là nhìn thấy máy bay sử dụng công nghệ tàng hình của Mỹ, nhưng không đủ độ chính xác để dẫn đường cho tên lửa, vậy thôi.

He he he, giá dầu cao thì tư bản dần mỏ mỹ đc lợi nhiều hơn mấy ông chỉ biết hút dầu lên bán đấy bác ạ.

F-117 tàng hình tệ vậy mà Nga chế mãi không ra. Phịa đủ thứ tàng hình 2 chục năm rồi chả thấy. Đến nổi khổ cho bác SSX phải phịa chuyện Tu-95 bay xuyên Bắc Mỹ đến mắt cũng không thấy. Bây giờ thì cố copy cái dáng của F-22. tệ thật. Tệ nhất là cái xứ Nam Tư anh hùng bắn được 1 F-117 nhưng bị nó băm cho ra cám phải đầu hàng. Nhục cái là sau lảnh đạo bị chết trong tù NATO nhục nhã làm sao ấy.
À quên Bác ở TP nào thế? chúng ta có thể gặp nhau trao đổi sách vỡ tài liệu mà. Vùng TX tôi biết rành lắm. Tôi quen khá đông du học sinh đến từ VN. Có 1 du học sinh đến từ Hà Nội trở thành cháu dâu của tôi( chồng nó gọi tôi là chú út )

Bác bảo Nam Tư bị băm như cám là sai. Mục tiêu ko kích của NATO là tiêu diệt toàn bộ tiềm lực quân sự Nam Tư, kết quả hơn 90% khí tài cùng con người còn nguyên. Nam Tư thua và hàng do dân không chịu nổi khổ và do mây anh chức xắc ăn lương 2 ở Langley. Nói Nga ko chế tàng hình theo em là lý do sau. Công nghệ tàng hình hiện này thường đòi hỏi hy sinh khả năng cơ động và mang vác. Theo em Nga chọn bay xa, vác nặng, cơ động tốt, radar xịn hơn là tàng hình. Ngay đến F-117 được xếp vào danh sách Attacker (cái này chính người Mỹ phải nhận là lúc đặt tên ko hiểu làm sao lại nhầm, đáng ra A thành F). Bây giờ em đố F-117 dám ko chiến đấy, không khéo thua cả Mig-21. Mà nếu F-117 hay vậy sao cho lê văn hưu sớm thế, bác đừng nói tại cò F-22 thiên hạ vô đối nên bỏ F-117. Xem ra số F-117 giống F-111, cả hai đều thuộc diện hàng khủng mà đắp chiếu sớm (ko biết có phải do số hay ko vì cả hai con đều ko xứng đáng F mà tên F, có 3 chữ số trên mã hiệu).

Cho hỏi cái bác đến từ Campuchia Nga nó chế tạo F-117 làm gì vậy? Việt Nam dùng Mig-19 cũng đủ làm thịt nó rùi