1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    F-22 Raptor Fighter


    [YOUTUBE]bo2cssYteVs[/YOUTUBE]
  2. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Bọn Mỹ nghiên cứu thiên nhiên kỹ phết... chim Ó và B-2 Spirit
    [​IMG]
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Gửi tín hiệu nếu bạn cần "Cánh Dơi" hỗ trợ
    [​IMG]
  3. tinhha222

    tinhha222 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/01/2013
    Bài viết:
    1.070
    Đã được thích:
    1.398
    [​IMG]
    Con chim ó bị sai hoặc B2 bị sai vì phần đuôi và bụng 2 con khác nhau. Chim bụng tròn lưng phẳng còn B2 thì lưng tròn bụng phẳng. Chim đuôi dài còn B2 lại không có đuôi.
    Khả năng con chim ó bị sai là rất lớn :-)
  4. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Thử nghiệm hạ cánh đêm trên tàu
    [YOUTUBE]atdre1joRsY[/YOUTUBE]

    [​IMG]
  5. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    Phút 1:05 là tầu gì thế ? [:D]
  6. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Bonus
    Đếm đi đếm đi
    [​IMG]

  7. Afearn

    Afearn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2013
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    =))=))=))=)) thôi con xin cụ , cụ troll vãi ra , bên hoàng sa ông nào đọc bài mà chả thấy cụ troll ^:)^ đễn cả pro nga mấy ông ấy còn công nhận mà cụ cãi cùn , mod nó lock topic nhưng lại xóa mỗi bài của cụ thì biết thằng troll ;)) sang đây lại đi nói ngược lại ;));)) vãi chưởng b-(
  8. Afearn

    Afearn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2013
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    không tính được , vì RCS phụ thuộc vào góc nữa , chưa kể nhiễu địa vật , và tương tác giữa cái fuel tank , lens với cái thân máy bay , ví dụ có góc vuông tạo giữa mặt phẳng A và mặt phẳng B thì RCS tạo bởi 2 cái sẽ lớn hơn RCS của A + RCS của B đặt riêng biệt , chưa kể là vật liệudùng làm lens hay fuel tank cũng không biết thì càng khó tính , giả sử có thằng nó lấy sơn bạc quẹt một vệt lên cái fuel tank thì RCS đã hoàn toàn khác rồi
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

    giai thich day
    http://www.flightglobal.com/news/articles/eurofighter-boasts-typhoon-reign-over-f-35-345265/
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    kích cỡ không nói lên hết về tầm xa của tên lửa mà nó phụ thuộc rất nhiều vào motor burn time , fuel fraction , drag coefficient , cruise speed, launch speed , altitude , thậm chí cả quỹ đạo bay để tiết kiệm nhiên liệu cũng vô cùng quan trọng v.. v lấy ví dụ như ESSM tuy khá nhỏ nhưng tầm bắn xa hơn cả HAWK lẫn PAC-3 đều là 2 tên lửa khá to , hay AIM-120 nhỏ hơn nhưng lại có tầm xa hơn AIM-7 , hay RIM-156 có tầm xa hơn RIM-67ER mặc dù booster của RIM-67 to và dài hơn khá nhiều , ví dụ điển hình nhất là sea dart mod2 hoàn toàn giống mod 0 về hình dáng bề ngoài chỉ upgrade software để thay quỹ đạo đạn đạo mà tầm bắn tăng gấp 2 lần :P
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    ECM đối phó với tên lửa không hề dễ như cậu tưởng [-X , dùng towed decoy thì không cơ động được , số lượng giới hạn , dùng noise jamming thì gặp HOJ là tạch , chaff , flares thì hầu như là vô dụng với các tên lửa hiện đại , dùng deceptive jamming kiểu cross eye thì lại chỉ jamming được 1 quả 1 thời điểm và gặp tên lửa được data link thì vẫn tạch ~X
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    chả hiểu lấy cớ gì mà bảo su-35 cơ động hơn F-22 ? , hơn về vũ khí là sao ? còn về radar thì em IRBIS-E lock được mục tiêu có RCS = 0.01 m2 ở 90 km nhưng em F-22 có RCS là 0.0001 m2 , f-35 có RCS là 0.001 m2 thì con IRBIS-E chỉ có thể phát hiện bọn này ở 20-40 km thôi http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-16084.html ,chưa kể là ở maximum detection range thì chỉ có 50 % phát hiện ra mục tiêu ^:)^ , và từ tầm phát hiện đến tầm track để dẫn bắn được là khác nhau rất nhiều đấy nhé ;)) , cái hình về rađa phát hiện ra F-22 nhờ cái đuôi cũng rất vớ vẩn nếu phát hiện mà không có constant track thì cũng chả phóng tên lửa được , hiểu nôm na và vừa thấy máy bay địch 2 S thì nó lại biến mất luôn ý
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    bạn suy nghĩ đơn giản quá [-X
    F-35 nó mang được mấy cái kiểu SDB I, II hay spear trong thân mà , cả CUDA nữa , cấu hình đối không thì mang 6 AIM-120D , Meteor hoặc 20 CUDA thế đủ chưa ;)) mà nhìn xa không phải để làm cảnh , vì tầm bắn , khả năng hạ mục tiêu của tên lửa phụ thuộc khá nhiều vào release speed thế nên nếu con F-35 nó phát hiện ra mục tiêu từ xa thì nó sẽ tăng tốc lên tối đa trước khi phóng tên lửa giả sử tầm BT có 120 km thì tăng tốc lên tốc đa rồi mới phóng nó có thể tăng tầm lên thành 160-170 km chẳng hạn ;)) , cái nữa là thời gian mở ưeapon bay nó chỉ vài giây thôi cứ cho là trong vài giây đấy địch thấy F-35 thì sao ? nó đóng weapon bay thì mất track nhé , trừ khi bay quá gần 10-15 km chư còn bay xa mà phóng tên lửa muốn trúng thì phải có constant track nhé [-X , mà con mig-31 nó không quay đầu dễ như cậu tưởng đâu =))=))=)) tưởng cứ bay cực nhanh mà hay à =)) độ cao bình thường mà Mig-31 bay là 17 km với vận tốc khoảng mach 2 thì cái turning radius của nó phải 34 km nhé http://forum.keypublishing.com/showthread.php?102509-MiG-31-vs-F-15A-C/page7 ( post 204 ý ) ;)) , còn cơ động su-35 với F-35 thì thế nào đúng là Su-35 có cơ động hơn nhưng cả 2 con đều dùng tên lửa HOBS thì kết quả giống nhau cả thôi ;)) chưa kể là F-35 còn có DAS và DIRCM nữa >:D:D<
    mà chứ không hiểu cái lý do tại sao phải có G-limiter , alpha limiter thì dùng google tìm tài liệu đọc chứ đừng chém vớ vẩn nghe bựa lắm :-??
  9. Afearn

    Afearn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2013
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    cái con số RCS f-22 = 0.0001 m2 là này là theo công bố của bộ quốc phòng Mĩ , nếu bác ở nước ngoài thì mua mấy tạp chí quân sự về đọc sẽ thấy , mà dìm hàng , bịa chuyện thì có giới hạn thôi [-X thằng viết cái lá thư ấy là thằng nào :)) ?? mà sao kêu ít nhất là 0.3 mà bây giờ con T-50 cũng declare 0.1 m2 thế ;));)) tự vả vào mõm mình à
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------


    kích cỡ không nói lên hết về tầm xa của tên lửa mà nó phụ thuộc rất nhiều vào motor burn time , fuel fraction , drag coefficient , cruise speed, launch speed , altitude , thậm chí cả quỹ đạo bay để tiết kiệm nhiên liệu cũng vô cùng quan trọng v.. v lấy ví dụ như ESSM tuy khá nhỏ nhưng tầm bắn xa hơn cả HAWK lẫn PAC-3 đều là 2 tên lửa khá to , hay AIM-120 nhỏ hơn nhưng lại có tầm xa hơn AIM-7 , hay RIM-156 có tầm xa hơn RIM-67ER mặc dù booster của RIM-67 to và dài hơn khá nhiều , ví dụ điển hình nhất là sea dart mod2 hoàn toàn giống mod 0 về hình dáng bề ngoài chỉ upgrade software để thay quỹ đạo đạn đạo mà tầm bắn tăng gấp 2 lần :P




    cái đen thứ nhất : bạn nghĩ thế nào nếu 1 thằng mù đánh nhau với 1 thằng bình thường =)) , cái đen còn lại không có cơ sở , phịa chuyện cũng có giới hạn thôi ;))
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    không phải là nó sợ bay vào mưa vì sợ ăn mòn mà là khi đang bay mà có mưa nước trên bề mặt cánh sẽ khiến cánh thành mặt gồ ghề phản xạ radar mạnh hơn chứ bình thường cái chỗ con F-22 đậu cũng mưa đầy ra
    [​IMG]
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    chả liên quan , được mỗi cái nặng hơn :-??
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    radar trên vj tinh còn yếu hơn radar trên tàu chiến , radar sóng dài hầu như chỉ cảnh báo sớm , không có tác dụng dẫn bắn chưa kể giảm rcs còn giúp chống tên lửa đối hạm nữa
  10. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Cao thủ nào mới xuống núi à?

Chia sẻ trang này