1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Chính phủ Mỹ còn công bố nhiều thứ lắm :-"
  2. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Lý do gì để Mỹ tự công bố RCS thực sự của F-22?
    Các chú nên chấp nhận nguồn trên net ( bằng cách lấy trung bình cộng các số liệu) làm cơ sở chém gió
    Còn số liệu thực thì điếu bao giờ có mà hóng đâu
  3. Afearn

    Afearn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2013
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    nó từ 2005 -2006 rồi 7 năm rồi cụ ạ ,bố ai mà còn giữ lại @-) thích thì lên mấy diễn đàn quân sự hỏi bảo chúng nó post lên cho , không thì lên mấy trang web quân sự mà đặy @-) ai đi hầu cậu , không tin nữa thì chịu
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    thì cũng giống Nga , TQ ..vân ..vân .. tất nhiên các bác có thể không tin thông số RCS đấy cũng được tùy :-?? ai mà ép được nhưng nghĩ mà xem trung quốc , ấn độ , hàn , nhật , nga , mỹ ..vân vân chúng nó đều đổ xô đi chế tạo hoặc mua mày bay tàng hình thì đủ thấy là tầng hình rất lợi hại rồi :-bd
  4. Jake_2.0

    Jake_2.0 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/12/2011
    Bài viết:
    1.078
    Đã được thích:
    117
    PDF magazine đó đâu sủa nhiều thế >:D<
  5. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    thách moi dc cái RCS từ mấy cái brochure nhà sản xuất đấy :lol:
    RCS từ đâu , từ cái lò pakistandefence nổi tiếng Russophobia , từ đâu từ lò f-16.net ( tự hiểu nó thiên vị ai ) , từ đâu từ cái globalsecurity [:P][:P]
    F-22 còn gắn lunenberg lens thì còn xa lắm mới biết RCS thực
  6. Afearn

    Afearn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2013
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    đọc brochure của gripen xem ;)) nó công bố RCS đấy , mà thôi nếu không tin thông tin RCS của F-22 ,f-35 thì cũng chả phải tin đồ nga đâu , thông tin nào cũng nâng bi chém gió hết , [-X chúng nó giấu hết ấy mà , bọn Mỹ , nga , ấn , TQ tại ngu mới cứ đổ xô đi làm máy bay tàng hình đâu có giỏi được như jake sully với supersukhoi \:D/ đấy 2 bạn đi làm cố vẫn đi ^:)^ cãi nhau bắt bẻ cùn vđ b-(
  7. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
  8. Afearn

    Afearn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2013
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    bác copy cho lão ấy cái này http://*******.org/forum/showthread.php?t=77180 hoặc cái này http://ttvnol.com/quansu/p-24168108#post24168108 , không thì gọi lão ấy qua đây , em ngại lập nick nhiều diễn đàn lắm , mà giọng điệu phân tích nghe là biết copy y nguyên của huyphuc áp đặt và dìm hàng lấy được không có dẫn chứng [:P]^:)^
  9. Jake_2.0

    Jake_2.0 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/12/2011
    Bài viết:
    1.078
    Đã được thích:
    117
    Ngoài defence.pk "nổi tiếng" thì còn thiếu militaryphoto và sino/indiadefence nữa , nói chung chỉ xạo thua mỗi keypublishing và worldafair thôi =)) hỏi nguồn thì nói sang Mỹ đặt mua, rồi bồi thêm là báo giấy 2006 không còn giữ vậy tức là ai mua số đó coi như may mắn biết được bí mật quân sự =)), thấy chú đi khắp 4rum này tới chỗ nọ chốt lại là dựa vào cái đống RCS nhảm c*t ko ai chứng để ba hoa
  10. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Tồng chí Afearn sao lại nóng thế ? Qủa thực RCS không đăng trên brochure ở nhà sản xuất là có thực , nếu từ nguồn official web thì mời bác cho mọi người xem , đúng ko nào ?
    Nhưng mình ko thích cái bằng chứng kiểu " US gov yêu cầu fighter phải đạt mức độ này này này " , đơn giản là yêu cầu và khả năng là 2 thứ khác nhau .
    Bây giờ F-35 ngốn 300 tỉ $ nó vẫn ko đạt theo thiết kế thì sao , vẫn phải bay tiếp chứ hủy đi có mà chết à :P
    Còn tạp chí nước ngoài thì mình ko thiếu nhé : Jane's , Combat Fighter , Air International ... cũng đọc suốt nên có gì cứ vác lên đây tham khảo
    Còn Mỹ , Nga , Ấn , TQ ... cứ đổ xô làm máy bay tàng hình ( stealth ) vì nó là phương hướng chung của dòng máy bay , bắt buộc phải thế , Ufimsev viết ra lý thuyết tàng hình thì Mỹ ko áp dụng thì cũng Nga làm thôi . Như máy bay cánh quạt thời WW2 lên máy bay phản lực ấy , ưu thế quá rõ rệt , anh ko làm thì chỉ có tụt hậu .

Chia sẻ trang này