F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Nhắc các chú đây là box 5th gen

Nói về BVR trước vậy có 2 bản R-27 EP1 sử dụng IR-homing và RVV-SD Active radar-homing đang được chào bán với tầm 110km nhưng theo mạch của câu chuyện kích động câu view Nga vẫn chưa biên chế được tên lửa BVR vì thiếu tiền, lý do là các tên lửa tầm siêu xa chưa trang bị đủ
Chuyện nó đi quá xa sắn rồi thì để mình giới thiệu hộ:[]
Chả phải cải gì đâu mình lấy từ ngay cái link của ACIG đấy[]
Trên trang chủ của bọn Răng chả thấy chúng nó nổ gì về F-14 sất, anh Jalil Zandi anh chỉ dám khoe bắn được 9 được Mĩ bơm thổi lên thành 11

Ảnh
Mục War heroes của bọn răng nó ghi danh sách của 81 phi công tử nạn trong chiến tranh iran iraq và đang chờ được hoàn thiện :
http://www.iiaf.net/stories/warheroes/warheroes.html
Bên War Stories anh răng khiêm tốn cũng chỉ dám khoe mig-21 bị AIM-54 bắn hạ từ khoảng cách 10 dặm có mỗi có đám Tom cooper là đẻ ra huyền thoại F-5 hạ mig-25 bằng súng máy

Cái đoạn màu đỏ : Vào trang chủ của thằng răng nó ghi danh sách của hơn 70 chiếc F-14 trong biên chế []
chúng nó còn nói rằng F-14 của nó hầu như là giống với hàng Hải quân Mĩ , chỉ khác một vài thứ, chả có chỗ nào nói là thiếu pod gây nhiễu cả...[]
Hiện 60 chiếc còn hoạt động nhờ sự trợ giúp của Nga và phụ tùng nhập lậu []
Đoạn xanh: chỉ có mấy chú wiki vô tư chém cái tham số 10% ra đếch cần dẫn nguồn, đến cái forum của F-16 cũng chưa thấy chú nào chê R-73 chỉ chê mỗi R-27 là cả 2 phía băn 24 quả thì bên ethiopia ăn được 1 BVR, hồi trận entria ethiopia war số lượng R-73 được sử dụng cực ít, thằng Entria thì chỉ được giao hàng có 6 quả loại này, hồi tây đức thu được hàng từ đông đức lôi ra khen lấy khen để là tên lửa thế hệ 4 đầu tiên

Đến đờii mig-29 SM vơi su-27sk đi xuất khẩu mà không có pod gây nhiễu thì chắc hai thằng Su với Mig nó chết từ lâu rồi chưa kể đây là hàng biên từ không quân NGa - uy kiên
Với RCS của Su-27 sk đạt cỡ 9m2 từ mặt trước thì cái tầm rada 80km là quá đủ cho mig-29 để nhắm bắn, nên về rada thì trong trận này chả thằng nào có lợi thế, ăn thua nhau sẽ là ở phi công và ECM,su-27 có cái pod gây nhiễu to hơn []
, 2 thằng ethiopia - entrea còn vất vả thuê cả phi công đánh thuê ra tẩn nhau mà không bỏ nổi tiền ra lắp pod ECM thì quả là chuyện cưới


http://www.acig.org/artman/publish/article_404.shtml
Trên này có ghi tuyên bố của iraq về mig-25 bắn hạ F-15 của mèo, có 1 chiếc được xác nhận là bị hư hại đây

Vãi lái, Nói K-100, KS-172, R-77M1 tầm siêu đại xa (>150km) chứ có nói mấy con kia đâu, tổ lái đần vậy !

RVV-SD theo chuẩn BVR Nga ngày nay là Medium thôi (AIM-120C7 chiếu theo tư duy nhai lại của cậu trên mấy 4rum nước ngoài thì cũng 110km)
http://eng.ktrv.ru/production_eng/323/503/567/

Vậy R-27AE thế nào rồi chú em thằng nào lôi R-27AE ra khoe thế ? còn vụ Mig 21 hạ F14A nữa cũng trên ACIG, rồi F-5 bắn hạ Mig 25 siêu thanh nữa đấy lên F16.net mà hỏi xem chiên da BM21 WW2

Có bằng chứng chứng minh Mig 29SM Eritrea năm đó có ECM pod ko ? Mig 29SM Eritrea năm đó có R27 ko , mà theo chú là có đúng ko ? có R27 2 bên bắn qua bắn lại, vậy ECM/chaff Mig 29Sm đâu ? sao ko xài ! hay ko có nên mới bị R27 bắn,hoặc R27 ăn may (2 bên bắn qua lại, mỗi con fighter mang bét nhất cũng 4 quả tl, riêng Su 27 mang nhiều hơn mang được những 8 tấn cơ mà, đây lại còn là Su-27SK xk chuyên A2A nữa đấy !. Vậy bắn cũng phài trên chục cái mà chỉ dính 1 con thì ko phải tỉ lệ 10% thì là gì) ? cãi kiểu gì cũng lòi ra cái dốt. Còn Su-27SK thì rõ là có full loaded, nào là radar chuyên A2A chứ ko phải loại nửa vời như Mig 29SM nhé, có ECM, có TL tầm trung/xa, đặc biệt có cả IRST OLS-27 nên ko cần mở radar cũng nhắm được Mig 29SM, rcs Su-27SK cũng phải 10m2 cơ mà radar ngon hơn, có ecm, tl tầm xa thì coi như đủ bộ rồi. Lol xem lại kiến thức đi cu, AIM-9L/M nó dẫn đầu IR seeker rồi (all-aspect) sau đó AIM-9R IIR seeker, ngày nay là AIM-9X LOAL/all-aspect/IIR seeker (thậm chí bắn được mục tiêu mặt đất), IR seeker nào của Nga có được như vậy ? mãi mới hì hục được cái all-aspect. lol lại đần nữa rồi, 81 phi công tử nạn, tất cả đều chết do a2a hả ? F4 (số lượng RF4 đi làm nv còn nhiều hơn F4 ném bom, vì Iran thiếu cả bom), F5, F14, rồi heli Iran cũng đi ném bom, hộ tống, trinh sát trong vùng Iraq nhiều lắm đấy cu http://www.ejection-history.org.uk/country-by-country/iranian_f_4_phantom_losses.htm
http://www.ejection-history.org.uk/country-by-country/iranian_f_5_losses_any_ejections.htm

Mig 25/23 hạ F-15 cơ à Có cần lôi vụ F18 ko được lệnh AWAC nên bị Mig 25 bắn ko ? trên Acig còn vụ Mi 24 bắn F14A nữa đấy post nốt luôn đi

F-14A # F-14D ở IRST đấy cu, radar cũng # nữa. Chú có biết pod gây nhiễu F-14A/D US Navy là gì ko ?



Xem F-14A Iran có ko ? có biết anh râu Iran đã phải nghĩ ra chiêu cho cả F-4, RF-4 đi kèm F-14 coi như cả 3 tương trợ nhau, vì chỉ có F-4 Iran mới được trang bị ECM. Vì Iraq trang bị TL kém hơn nên thua cũng phải. Ngay này thì Mỹ Âu nó lược bỏ tầm xa, chú trọng vào chất lượn vd meteor 2-way datalink đời mới cập nhập cho phép chia sẻ với các máy bay # (như AWACS), rồi thay đổi mục tiêu vd bay tới Mig 31 nhưng đổi bắn Su-35, cung cấp trang thái khí động học mục tiêu lẫn anti-ECM (thay đổi từ SARH/INS sang ARH cách này cải tiến đem từ guide system ARM, AGM lên A2A, thay đổi từng pha dẫn từng loại khí tài dẫn để tránh RWR, ECM, khiến đối phương bất ngờ). Trong tương lai thì Nga vẫn lại thua tech missile Mỹ Âu rồi nào là AIM-120D, Meteor gồm 2-way datalink (SARH/ARH...), pulse-doppler radar (guide), HOJ mode (mà hình như cũng chưa có con R-77 hoặc R-xx nào có 2-way datalinks cả, ngay cả mấy con R-27AE/EM gì đó cũng còn ko có HOJ mode nữa), động cơ ramjet....



F-14A Iran quân số thua, phụ kiến thiếu, TL cũng thiếu cả pin, TL cũng thiếu tới nỗi giờ phải lắp cả TL Nga, TL Hawk SAM, ecm ko có vậy mà bắn xập cánh cả trăm Mig, Su, Mir hài. Hay Mig, Su, Mir ko có cả chaff/flares chống AIM54/9P! Mig 23 Iraq còn lắp cả ECM Fap kia http://wp.scn.ru/en/ww3/f/37/19/0
http://www.acig.org/artman/publish/article_208.shtml

Tôi bạn mát dây, Su-27 chẳng có lấy combat record nào đáng tự hào nên phải lôi cái huynh đệ cắn nhau Mig 29 vs Su 27 ra TDTT. Su-27 Etiphotia nào là ECM, IRST, radar A2A-Main role, còn thuê cả pilot Ukraine, Nga lái bắn. Bảo F16/15 bắn Mig 29/25 là nhục thì xem lại Su-27 bắn Mig 29 cũng đâu có hảo hớn gì

Chiếc F-35 thứ 100
AF-41

** sao mình giống bị hack nick vậy, hãi 4rum

Post lại:
AIM-54 vì sao bắn được 3 chiếc Mig 23, xem ở đây:

Adeli, with his RIO Mohammad Masbough, shot down three MiG-23s, which were in a close formation, by only one AIM-54.


Hình ảnh này đã được thu nhỏ lại. Hãy click vào đây để xem hình gốc. Kích thước gốc là 720x491.
on 7 January 1981 the F-14A in question fired a single AIM-54A against four MiG-23BNs flying in a tight formation. The missile is confirmed as having hit the leading MiG, blotting it out of the skies, and causing sufficient damage for other two to crash seconds later. The fourth MiG apparently came away. For more details see: "Iran-Iraq War in the Air, 1980-1988", by Tom Cooper & Farzad Bishop, Schiffer Military Publishing, 2002: http://www.acig.org/artman/publish/article_210.shtml



Còn nữa AIM-54A của Iran lúc đó là đầu đạn dày đặt hoặc nổ tỏa vòng tròn, gọi là continuous-rod warhead. Cho phép tăng phạm vi tiêu diệt mục tiêu, bởi vì bọn Mig 23 bay sát nhau quá nên bắn hạ là điều đương nhiên []

Cái chuyện 1 phát bắn rơi 3 cái thì phần nhiều là nghe có vẻ hơi bị ảo , AIM-54A hay các loại hiện đại như AIM-9X Sidewinder dùng đầu nổ cận đích kích nổ một đầu nổ thanh giăng liên kết. sát thương rộng , nhưng không có lý nào 1 tốp máy bay lại bay sát nhau đến thế , nói chung tin này hơi ảo :

Đồng chí ********* 91 giả ngơ để câu khách ấy mà[]. Thanh giăng thì nó cắt ngang máy bay chứ có phải phá mảnh cỡ lớn đâu mà bắn chết chùm 3 máy bay. Chẳng có đội hình nào 3 máy bay dàn hàng ngang bay cả. Toàn bay sau trước trái phải như chim thôi.

Cái này tới rồ Mỹ xịn như huyphongxì, ****ov cũng ko dám phủ nhận, mấy bác nên chấp nhận đi thì hơn.

Lý do gói gọn thế này thôi ạ: single AIM-54A against four MiG-23BNs flying in a tight formation & continuous-rod warhead.

Thanh giăng liên kết là do mấy bác cựu Nga vàng bên quân sử lừa truyền miệng nhau do cách gọi của Nga trắng dịch ra, gọi thế nào chả được, kiểu Frag warhead là cũng phân mảnh nhưng ở đầu đạn chụm lại phía trước, còn rob warhead là nổ phân mảnh đầu đạn tỏa ra hình vòng, cũng như Shaped charge, có chỗ gọi là nổ lõm, lại có chỗ gọi là nổ tạo hình bầu dục gì gì đấy

Áp dụng continuous-rod warhead Navy US thử nghiệm loại Ring Of Steel Bomb

Hiểu nôm na là khi được kích nổ, các thanh giăng trải rộng ra thành một đường tròn trước khi đứt vỡ, nhờ vậy, một đám các mảnh vỡ sẽ được tạo ra xung quanh trục quả tên lửa. Các thanh giăng này giống như các lưỡi dao cắt đứt vỏ và cấu trúc của mục tiêu.( theo lí thuyết là thế )nếu dùng đầu nổ cận đích thì khả năm hình thành 1 đám mây các mảnh kim loại hút 1 đám máy bay lao vào cũng có thể xẩy ra , cái vấn đề là thực sự trong tác chiến đánh chặn , cá máy bay có bay sát nhau đến thế hay không lại là điều nghi ngờ