F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

nhớ lộn, M1.1-1.3 tùy độ cao
http://www.sukhoi.org/news/smi/?id=1729

Tương lai nếu được lắp AL-41F thì lên được 1.6 M

Mà thấy F-35 cũng chỉ nói là thử nghiệm vận tốc tối đa đạt gần 1.6 có khả năng bay hành trình siêu âm chứ đâu thấy có nói là bay supercruise 1.6 mach ?

Vậy nếu minh ko nhầm thì đây là chú troll giả giọng chơi xỏ xù tiên sinh

Bản cất hạ cánh thẳng đứng là bản cho thủy quân lục chiến mà.
Mà bọn này thì chờ không quân nện xong mới vào chiến
Còn mấy cái kia là thuộc về khoản khác rồi, có thể dùng nâng cấp cho mọi máy bay, giờ đang nói là nói cái khung sườn của nó.

cất hạ cánh thẳng đứng thì chỉ là phù hợp với TSB chứ đâu có nghĩa là xương sống mới cho không quân Mỹ, em nghĩ nó chỉ hỗ trợ thêm thôi? Như bác nói nó có khoang trong chứa đc bom to thì chắc em nghĩ đúng, nó chỉ là sự bổ xung thêm cho f22 thôi, vai trò của nó là bay chậm ném bom hơn là tiêm kích

Còn hỏi thật bác nghĩ nó tàng hình tốt hơn con f22 thật à? em nhìn nó như cục gạch vậy, không thon đẹp như f22

Nó mới hơn xịn hơn dưng lại đc bán tràn lan ra ngòai cho đám tà lọt, còn con lỡm củ f22 thì vẫn là hàng nội địa thôi

Thế xưa nay nick alsou chơi trên này không bị "Ấn Độ" à?

Một động cơ lớn nhất nhưng éo bằng thằng 2 động cơ cùi cùi như Su30
Nghe nói cái động cơ F136 vô đối đủ sức nâng con F35B mang vũ khí lên khỏi mặt đất thì bị treo giò gần như vĩnh viễn vì..thiếu tiền. Mẽo mà thiếu tiền à, chắc là cóc biết mần sao nên nói hết tiền cho nó oai thôi.
Tiên sinh chỉ ra nguồn nào nói nó bay không đốt đít được Mach 1,6. Đến F22 bay đốt đít tưng bừng mới chỉ được 1,6 hay 1,8 Mach thôi nhé.
Nói một cách khách quan. Kiểu phóng to động cơ ra cho khỏe như động cơ máy bay dân dụng không bao giờ bay nhanh quá 1,8M khi đốt đít. Đừng có mơ.
Tôi nói đồ điện tử F35 cùi chỗ nào. Tôi chỉ bảo rằng đồ điện tử thì thằng máy bay nào chẳng lắp được. Vài năm nữa nó lắp trên F16 có sao.

"Tương lai" lắp CUDA thì F-35 cõng tên lửa đối không ở khoang trong còn nhiều hơn F-22 ấy chứ
Vận tốc của máy bay Mỹ thì cứ nên đọc là XX+ nhé

Thì anh hỏi F-35 có gì hơn F-22 chứ có hỏi F-35ABC đâu
Giờ ai ném bom ngu nữa, nó toàn thả JDAM với JASSM ấy chứ
Nghĩ hay không thì không quan trọng, quan trọng là những gì official xác nhận ấy, còn chém gió với nghiên cứu RCS = internet như Carlo Kopp thì nói làm gì

Chê thì cũng có cơ sở chút,
Bảo 1 kém hơn 2 thì đi nói chuyện với bức tường còn hơn, sao anh không vác con B-52 8 động cơ ra so luôn cho máu, lại còn đem so Su-30 mới vãi chưởng.
F-136 là competitor của F-135, giống X-34 với X-35, YF-23 với YF-22, cái gì thua thì sẽ bị loại, còn nói nếu như, giá mà, nghe nói là chuyện vớ vẩn.
Nói đến chuyện tốc độ lại quay về cái vụ thằng phúc điên bảo Virgina class chỉ chạy được 25 knots vì wiki nó ghi 25+ trong khi đến thầy Nga trắng còn không dám nói Virgina chạy nhanh được tối đa bao nhiêu.
Data public của Nga Mỹ khác nhau ở chỗ một thằng luôn đưa số lớn nhất ra để quảng cáo và một thằng luôn đưa số [guarantee margin] ra.
"Đồ điện tử lắp con nào chả được" thì nó phải thiết kế ra các dòng rada riêng cho từng đời máy bay làm gì hả thiên tài? Máy bay chứ có phải ô tô đâu mà đòi độ linh tinh, thêm 1 kg ngoài thiết kế hay nhô ra thụt vào trên vỏ đã là cả vấn đề rồi.

Nhiều anh trên này cũng lạ, cứ phải cố chứng tỏ mình thông minh hơn cả một bộ máy chiến tranh của Mỹ,

Hóa ra vấn đề hưởng thụ hay thích thú khi bị Ấn Độ là chuẩn à