1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Đâu phải thích là có thể làm quạ khoang được
  2. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Muốn khen một cái máy bay tốt hay xấu. Cứ nhìn thực tế. Một hay hai động cơ không quan trọng, quan trọng là có thắng được đối phương hay không.
    Tiên sinh khen F35 động cơ to mạnh. Nhưng to cũng chạy chậm hơn thằng 2 động cơ. Thế đánh nhau bảo là mày lôi dòng 1 động cơ ra chiến với tao à.

    Cái động cơ F136 mà tiên sinh bảo là hàng cạnh tranh với F135 à. Lần đầu tiên có người nói như thế đấy. Phiền tiên sinh cho xin cái nguồn nói rằng 2 thằng này đấu nhau cái. Tôi đọc xưa nay chỉ thấy thầy Mẽo tuyên bố F136 mới là đích ngắm thực sự của F35B thôi.

    Nói tốc độ, tiên sinh đọc nhầm rồi hay sao ấy nhỉ. Hình như đọc F35 đốt đít được 1,6M lại lên đây nói rằng nó bay siêu hành trình được 1,6M;). Seo, không show nguồn nói F35 đi dạo mát ở tốc độ 1,6M đi.

    Về đồ điện tử. Tất cả bắt đầu từ cái nguồn quảng cáo tính năng của tiên sinh. Chẳng thấy chỗ nào nói đến tính năng xịn của ra đa cả. Các tính năng dưới đây liên quan gì đến ra đa. Thằng nào độ mà chẳng được.
    souri thích bài này.
  3. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Ơ hay, anh chê F-35 1 động cơ thì anh chỉ ra xem anh chê ở điểm nào chứ cứ đánh võng thế này ai rỗi mà theo hầu được?

    Cuộc chiến F-135-F-136 (Great Engine War II) tốn bao nhiêu giấy mực một phe là GAO một phe là DOD hay hơn cả X-32/X-35 anh không theo dõi lại toàn "nghe nói" thì lên đây bàn làm gì?
    Chuyện tốc độ nói nhiều rồi, cứ đọc các bốt trước đi.
    Anh soi link tôi đưa rồi phán "Chẳng thấy chỗ nào nói đến tính năng xịn của ra đa cả. Các tính năng dưới đây liên quan gì đến ra đa. Thằng nào độ mà chẳng được" sao không bảo chẳng có cái nào nói đến bánh xe cả luôn cho nó đủ?
    Khi nào anh chứng minh được đồ avionic thiết kế riêng cho F-35 trong bài có thể "độ" lên khung khác thì nói chuyện tiếp nhé!
  4. hk111333

    hk111333 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/12/2012
    Bài viết:
    2.521
    Đã được thích:
    224
    tại sao lại không sơn RAM lên f22, lắp rada xịn hơn cho nó và thiết kế lại khung thân để nó có khoang vũ khí trong nhỉ, như thế rõ ràng là nó hơn đứt thằng f35 này mà chi phí chỉ trong khoảng 500 tỉ usd trở lại, đằng này chi hơn ngàn tỉ mà xét mọi tính năng thì theo quan điểm cá nhân mềnh thấy thằng này nó sao sao ấy, hàng cao thủ võ lâm thì nó chưa hoàn toàn xứng đáng, và liệt vào hàng nhân sĩ võ lâm thì xem thường nó quá, rốt cuộc đốt cả đống tiền thấy hơi phí phạm.

    còn chuyện bàn về hơn thua máy báy giữa Nga và Mỹ thì quả thật nó hơn cái này thì thua cái khác, làm gì có chuyện hơn toàn tập hay thua toàn tập mà các pro Nga cứ tung hô mấy dòng máy bay của Nga lên trời thế. Thực tế chứng minh trong chiến tranh Việt Nam thì máy bay của nó cũng xêm xêm máy bay cùng thời của Liên Xô đấy, nếu không nhờ ta tính toán kỹ, chiến thuật hợp lý và có những cái đầu chỉ huy tuyệt vời thì ta rụng cũng không thua gì nó đâu
  5. Uong_Tinh_Ve

    Uong_Tinh_Ve Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/05/2014
    Bài viết:
    198
    Đã được thích:
    57
    ở độ cao 11km nó đạt Mach 2.25 đấy chú em

    на высоте: 2500 км/ч(2,25Маха, при высоте более 11 км)

    http://www.arms-expo.ru/news/archiv...u-35-sostavlyaet-tri-goda14-04-2014-14-24-00/
  6. Uong_Tinh_Ve

    Uong_Tinh_Ve Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/05/2014
    Bài viết:
    198
    Đã được thích:
    57

    Như vậy là F-22 có RCS = 0,3m2 không còn phi lý nữa rồi :D F-35 thì có RCS tầm 0,25m2 đã được Bộ Trưởng BQP Canada xác nhận

    Cơ mà trong link thầy chỉ thấy Bill Sweetman cmt thôi, đó là 1 thằng biên tập viên thì phải !
    Lần cập nhật cuối: 15/06/2014
  7. Uong_Tinh_Ve

    Uong_Tinh_Ve Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/05/2014
    Bài viết:
    198
    Đã được thích:
    57
    Thằng Su hôi giờ thờ Mỹ rồi à ? thế tóm lại F-22 tàng hình 0,000.....1m2 hay 0,3m2 ?!

    F-22 bị cáo buộc sơn tàng hình dỏm: http://www.theregister.co.uk/2009/11...gets_to_court/

    A former Lockheed stealth-tech engineer has alleged that radar-invisibility coatings on the USA's F-22 "Raptor" ultrasuperfighter are "defective", and that Lockheed supplied them knowing that this was the case

    Thế là thế nào !
    Lần cập nhật cuối: 15/06/2014
  8. Uong_Tinh_Ve

    Uong_Tinh_Ve Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/05/2014
    Bài viết:
    198
    Đã được thích:
    57
    ICBM soi = DAS vì radar APG không bắt được
    DAS ~= IRST OLS của J-11/15/16, Su-27/30/35. Nên F-35 dựa vào cái này để A2A chứ radar thì chịu thua radar siêu xa của Nga, TQ rồi
  9. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    4.842
    Đã được thích:
    7.422
    Hệ thống phân bổ khe hở :D là để phát hiện và báo động tên lả bắn tới từ các hướng chú môn hy lạp à. Chú chịu khó vô úep xai của Northrop coi rồi lấy goôgle mà dịch nhá. Nó khác với IRST OLS của mấy cái tàu bay Sukhoi. Còn mấy con tàu bay giấy J-xx thì người ta lắp cái quả cầu mạ bạc vô trong cái cục u trước ****pit cho vui thôi chứ trình công nghệ TQ làm xen xô ảnh nhiệt ngắm lòi mắt 300m thì IRST với khe hở, khe nứt cái con mắt nhà chú ấy.
    Jake_2.0 thích bài này.
  10. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Tên cùi dịch DAS = hệ thống phân bổ khe hở?

Chia sẻ trang này