F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Mệ tới cái định danh radar cũng sai nữa mà đòi gõ gõ

Nó là hình ảnh thật, chứ ko phải đống tờ rơi như của chú.

F-15 diệt vệ tinh của chú nó là mấy thập niên rồi? cái vụ diệt vệ tinh gần nhất của Mỹ là bằng gì?

K0 thấy yếu tố tên lửa hành trình trong ví dụ phản biện của bạn. Bạn có check chiến tranh Kosovo, Iraq chưa thế ?

Theo tôi nghĩ: ninja, đặc nhiệm... sẽ có vùng rút lui an toàn (nơi lính lác bảo vệ) và sau khi tiêu diệt phần quan trọng sẽ call lính lác tới áp đảo.
Như vậy F-15/16/18 sẽ bay ở vùng an toàn ngoài vùng phòng thủ của đối phương. F-35 nếu bị phát hiện sẽ bay về vùng này.
Sau khi tiêu diệt những thành phần quan trọng của địch, các máy bay ném bom cùng F-15/16/18, máy bay áp chế tá lả bay tới áp đảo

Trong trường hợp k0 có F-15/16/18, F-35 quá vất vả để tránh truy kích, hay để hộ tống máy bay ném bom...

Bạn thấy thế nào?

Nhưng khi F-22 gặp Typhoon thì chỉ đạt đc kết quả hòa. F-35 còn yếu hơn F-22 thì....
Lúc trước có hỏi bạn góc radar của F-35 mà , haiz, chắc tôi tự google vậy.....

Nó mà mang tên lửa bên ngoài thì còn tệ hơn nữa, tàng hình mất, cơ động đã yếu càng thêm yếu.....

Thật cơ à !! vậy dám công bố phạm vi và loại mục tiêu theo dõi !, thầy nói nó là mấy cái bia bay cận âm đấy, mà trong video nó cũng chả thể hiện khả năng theo dõi đa mục tiêu đâu cả, nó cách 1 thời điểm vài giây mới theo dõi tiếp 1-2 quả rocket nữa, chứng tỏ có độ trễ và ko hề có chuyện theo dõi cùng 1 lúc nhiều mục tiêu như quảng cáo, bọn Northrop Grumman cũng ko dám phóng hàng loạt rocket lên, vì như vậy thì coi như lộ mặt khả năng theo dõi cả DAS lẫn APG-81 kém hơn quảng cáo, nên trong video cũng chỉ phóng theo lượt, chú có ý kiến gì ko ! cả vụ dùng APG-81 để jamming nữa cũng chỉ bịp nhau thôi cháu à.

Video quảng cáo 3D DAS, nó hoành tráng hơn nhiều



Mấy video quảng cáo F-35 này đều từ những năm 2010-2012, tới bây giờ có video hoặc nguồn nào chứng tỏ khả năng DAS + APG-81 theo dõi 1 lúc nhiều mục tiêu và có vũ khí tấn công chưa ? dĩ nhiên là chưa

Còn nữa theo dõi là 1 việc, còn phạm vi theo dõi cũng ko công bố, phạm vi để khóa và khả năng khóa 1 lúc bao nhiêu mục tiêu cũng ko ai rõ, đúng chứ, rồi chưa kể mục tiêu trong video là rocket, nó có quỹ đạo bay cầu vồng, dễ bám đuổi do tốc độ ko cao, còn nếu 1 mục tiêu là máy bay chiến đấu, nó vừa leo cao vừa hạ thấp, bẻ ngoặc nhanh, DAS, EOTS, APG-81 có đủ trình mà xử lý, chưa kể tốc độ mục tiêu cũng ảnh hưởng rất lớn, cả nền tảng Patriot công suất khủng hơn đám atenna, radar F-35 mà cũng bắn trật Scud vì sai số theo dõi đấy, mà Scud nó cũng chẳng có khả năng bay lượn như Su-35 nhé ! và cuối cùng có vũ khí tấn công hay ko là việc khác, thầy là thầy chưa nghe Mỹ có vũ khí nào của F-35 được hỗ trợ bởi EOTS/DAS

F-14 IRST nó cũng theo dõi được TSB đấy



Video quảng cáo ghê quá cơ, vậy thử hỏi mấy video nó bắn AIM-9X, AIM-120C5, JSOW thì nó bắn vào đâu thế, chẳng phải bắn vào khoảng không vô định à video quảng cáo thì Su-30 cũng có, nó còn bắn vào mục tiêu cụ thể đấy



Su-34 ở Syri, nó hơn hẳn đám F-35 quay video quảng cáo liệng JDAM, JSOW mà ko biết rơi vào đâu



Hình ảnh thập niên 90, thậm chí còn rõ hơn hình ảnh y như 3D quảng cáo của DAS/EOTS. Mà F-14 còn có tên lửa AIM-54 tầm bắn xa hơn AIM-120C5 nhé

F-15 nó diệt vệ tinh bằng tên lửa chuyên dụng, còn F-35 thì chưa cho thấy khả năng đó hoặc anti ICBM như quảng cáo, tên lửa hiện nay cũng ko mang được = F-15C

Cái tên Lộ quần này !!!
Vì lão nói láo từ mấy chục trang trước nên tôi mới post cái video 3D qủang cáo DAS đấy, xong lão vẫn cứ nói loanh quanh, giờ lão post lại làm gì.
Uhm bia bay cận âm đấy, thế lão có thấy nó báo TBM declared ko?
Nó post cho xem thử nghiệm thật là tốt rồi, đòi nó vãi tên lửa để xem hiệu năng thật.
Thế lão kiếm xem video Nga Tàu tương tự đi.
Thôi lão cứ bằng lòng với tờ rơi như lão vẫn làm đi.

Nga, TQ làm gì có khoe kiểu Mỹ, có video thực tế chiến đấu của Nga đấy thôi, Su-34 được coi là tương đối mới và hiện đại, từng dùng RWR lẫn TGP, radar để chiến đấu, dẫn đường tên lửa Kh-31P, rồi KAB-250 đánh ở Georgia 2008 và Syri 2015. Còn TQ thì hiếm có, vì TQ ko công quảng cáo nhiều như Nga, Mỹ được, cũng như EU vậy thôi, cũng có quảng cáo nhiều đếch đâu, nhưng nó bán được hơn F-xx, vd Typhoon, Tornado

Thử nghiệm thì Nga, TQ cũng có với vũ khí và còn có địa điểm, mục tiêu cụ thể dù là cái mô đất hoặc UAV/drone, còn Mỹ test AIM, AGM cho F-35, nhưng có quay được mục tiêu là cái gì đâu, hay bắn vào khoảng không cho vui rồi quay video tự vỗ ngực tao bắn chính xác

Thì thầy phân tích video cụ thể thôi mà, nếu nó hoàn thiện được DAS, APG, EOTS thì ngon quá đi chứ, mà sao F-35 cứ phải so với đám Su-30/35 nhĩ ! J-11D/16 cũng sẽ là đối thủ khó gặm đó

Mấy điểm nói lại với bạn, chỗ bạn nói mang tên lửa bên ngoài có phải nói về cái hình đó ko?
Hình đó là tên lửa mang bên trong chứ ko phải ngoài nhé.

Tôi chỉ đưa lại tóm tắt Kosovo để thấy NATO dùng cả tên lửa hành trình và máy bay ném bom trong ngày đầu tiên nhé, tôi ko nói chỉ có máy bay ném bom, còn bạn lại nói, ngày đầu tiên là vai trò tên lửa. Vậy họ dùng cả 2 loại ngày đầu tiên thì tôi đâu có sai, bạn đâu có đúng?

F-22 hòa Typhoon, rồi Typhoon lại thua 30MKI > F-22 thua 30MKI ? Toàn chuyện vui thôi mà bạn.

Nếu chế áp thành công, hoặc hệ thống phòng không tê liệt rồi thì bản thân F-35 có thể treo bom bên ngoài bay tung tăng bạn nhé.

Bạn nói 1 F-35 có thể diệt tối đa 2 trạm radar, hiệu suất đó quá cao, thôi cứ cho 2 F-35 tiêu diệt được 1 trạm đi.
Bạn hình dung trong chiến tranh hiện đại, bao nhiêu F-18 phải down để hạ được 1 trạm radar ?
1 tàu sân bay mang bao nhiêu F-35, và F-35 có thể xuất kích bao nhiêu lần trong chiến dịch ?
Nếu F-18 đã down rồi thì hôm sau làm sao để xuất kích nữa ?

Vâng radar quảng cáo bắt được máy bay tàng hình của bạn, chất lượng tín hiệu ko đủ để điều khiển hỏa lực,
hoặc anten sẽ cực lớn và dễ ăn tên lửa hành trình hơn.

--- Gộp bài viết: 05/04/2016, Bài cũ từ: 05/04/2016 ---

tôi thì mong Nga nó bắt tay với Nhật để có tiền mà làm đồ ngon hơn.
Ko biết tình hình này còn mất bao nhiêu thứ vào tay Khựa nữa ?

Tôi thiếu, J-10B sắp tới cũng sẽ là đối thủ chính của F-35 đấy.



J-10 test vũ khí

Đâu có ai bay mình ênh đi chiến đấu với đống radar dưới đất đó. Nên luận điểm bị bác bỏ. Các máy bay khác cũng chỉ mang 2 đạn diệt radar khi SEAD thôi. Còn lại mang đồ tấn công và tự vệ

J-10B vs F-35A/C tại sao không ! MiG-35, Su-35, Typhoon hay Rafale đều khó so sánh với F-35 về các phương diện, tuy nhiên nếu chiếu theo thế hệ Gen 4,5 tiệm cận 5 1 động cơ, thì ngoài Jas 39C/D và F-16E, còn có đối thủ xứng tầm khác là J-10B




Gồm có
Radar AESA
Có IRST
Động cơ TVC
Khả năng cơ động > F-35
Giảm RCS, phết RAM, áp dụng DSI
Tải trọng vũ khí > F-35
AAMBVR PL-12/15
AAMIIR PL-9/10
Có EW/ESM/ECM pod
Có RWR