1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    chỉ có tác dụng với vật cùng đường kính là cái gì ?

    như đoạn tiếng Anh kia là "RCS của nó ( tạo ra ) lớn hơn hàng trăm lần so với 1 quả cầu kim loại cùng kích thước đường kính ( với LL )
  2. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Vậy bây giờ F-22 nó che để làm gì khi ko giảm RCS ? chú đang cố chứng minh nó có RCS đỉnh nhất à, phát phiền với cháu, RCS F-22 nó đã ko = F-35 rồi thì có giấu cũng như không, vì sao cháu biết ko

    Cho chú là 0,00001m2 đấy, vậy nó ở frequency, range, altitude, degrees nào ! đến cả B-2 cũng còn có RCS 1m2 kìa cháu

    Còn thầy nói rồi, muốn tăng 100m2 thì lắp cái này

    Its Radar Cross Section is several hundred times the RCS of a metallic sphere of same diameter.
    [​IMG]
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Tôi dịch hộ lão rồi đấy, giờ mới biết lão dịch lung tung quá.
    ko biết tạo ra RCS 100m2 để làm gì thế ? cái quả đấy mà là LL thì RCS nó tạo ra RCS vài hecta Lão ah. Vẫn chưa hiểu ?
  4. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Hình như chú bị ngu tiếng anh. Cùng đường kính thì mới tạo ra RCS hơn 100m2. LL của chú phải ở gần vật cần tăng RCS, chứ đứng riêng 1 mình có đếch mà tự dưng có RCS, ngay từ reflector mà chú còn cho rằng nó đứng 1 mình cũng tăng RCS 100m2 thì thầy thua rồi

    The Luneberg reflector significantly increases the Radar Cross Section (RCS) of any system which has little or none at all.

    Its Radar Cross Section is several hundred times the RCS of a metallic sphere of same diameter.

    [​IMG]

    Vậy tạo ra để làm gì thầy hỏi vậy thôi, che dấu RCS thực à ! tức là ý chú RCS F-22 nhỏ hơn F-35, chú chỉ cần trả lời câu này, khỏi vòng vo, còn nếu chú trả lời kiểu bịa ra: " bọn chuyên gia Mỹ chém gió, để che dấu RCS thực F-22 blah blah" thì thầy xin cho chú vào blacklist
    Lần cập nhật cuối: 07/04/2016
  5. Ho_XuanHuong

    Ho_XuanHuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2015
    Bài viết:
    1.544
    Đã được thích:
    2.546
    Đến khổ với tụi trẻ trâu cãi nhau tung trời về vũ khí quanh mấy mẩu quảng cáo:-D

    F-22 bay ra bay vào nhà bạn bè thì nó bật bộ đáp IFF để phục vụ đài radar giám sát thứ cấp của chủ nhà chứ dùng bộ LL làm cái gì hả mấy cô, mấy cậu ngộ chữ:-(

    Khi đeo LL, F-22 chủ ý muốn làm sai lệch RCS mà các đài radar giám sát sơ cấp của đối thủ thu được, tức là làm mất giá trị mẫu tín hiệu vô tuyến điện từ mục tiêu mà đối phương định lập danh bạ điện tử để phục vụ trinh sát tự động.
    hk111333 thích bài này.
  6. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Thị nói thằng cu kia đi, chứ tôi thì ko quan tâm LL, có hay ko cũng ko ảnh hưởng.

    F-35 có RCS nhỏ nhất Gen 5 hiện nay, nó áp dụng khá nhiều công nghệ giảm khả năng bị phát hiện, nhưng ko có nghĩa là tàng hình, IRST hoàn toàn soi được F-22/35 >80km, FCR Su-35, Typhoon, Rafale, J-16 cũng thừa khả năng phát hiện F-22/35 > 100km, trên thế giới hiện có KJ-2000 đã từng phát hiện F-22 cách 200km
  7. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Quote lại để các cháu bớt hoang tưởng RCS F-22

  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.374
    Đã được thích:
    26.728
    Nhưng chú nhìn thấy nó bằng irst thì chú làm gì nó nà
  9. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Thằng ngu lại hiểu theo cách này.
    100m2 lấy ở đâu ra đấy ?

    Ý nghĩa của đoạn tiếng Anh đó là "LL có thể tạo ra RCS lớn hơn hàng trăm lần so với RCS của 1 quả cầu kim loại có kích thước tương tự LL"
    Vì thế mới gọi LL là có hiệu quả cao hơn trong việc tăng RCS.

    Còn nó là radar reflector , là vật phản xạ tín hiệu điện từ ( radar ) chứ nó phản xạ cái vật đeo nó đâu ?

  10. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Vãi cả ngu reflector có nghĩa nó là gương phản chiếu, nhưng phải vật cùng đường kính, trong link đấy, con F-22 thì nó phải cần LL to hơn chứ sao nữa. Chứ nó đặt 1 mình thì có ứt mà có RCS 100m2

    Rồi, vậy giờ theo cháu LL nó dựa vào đâu mà tăng RCS F-22 lên 100m2

    Đây chính cháu cũng nói có cùng kích thước tương tự nhé

    Cháu ngu vãi, cái vật đeo nó có cùng kích thước, đường kích đâu mà đòi tăng RCS ? cháu có đeo tên lửa thì nó cũng chỉ tăng mỗi quả 0,1m2, cũng ko thay đổi mấy

    Thế cháu dám trả lời là cháu cố chứng minh F-22 đeo LL để làm gì ko vậy !
    --- Gộp bài viết: 07/04/2016 ---
    Phóng R-27ET/77-1, PL-10/15, IRST hiện nay đều sử dụng được tên lửa IR, ARH

    Some modern aircraft, typically fighter or interceptors like the Russian Su-27 Flanker or American F-14 Tomcat, carry IRST systems for use in lieu of their radars when the situation warrants it, such as when shadowing other aircraft or under the control of AWACS or GCI, where an external radar is being used to help vector them onto a target and the IRST is used to pick up and track the target once they are in range. With infra-red homing or fire-and-forget missiles, the aircraft may be able to fire upon the targets without having to turn their radar sets on at all.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Infra-red_search_and_track


    Guidance
    See also: Missile guidance. Guided missiles operate by detecting their target (usually by either radar or infrared methods, although rarely others such as laser guidance or optical tracking), and then "homing" in on the target on a collision course.

    Although the missile may use radar or infra-red guidance to home on the target, the launching aircraft may detect and track the target before launch by other means. Infra-red guided missiles can be "slaved" to an attack radar in order to find the target and radar-guided missiles can be launched at targets detected visually or via an infra-red search and track (IRST) system, although they may require the attack radar to illuminate the target during part or all of the missile interception itself.
    http://everything.explained.today/Air-to-air_missile/

    --- Gộp bài viết: 07/04/2016 ---
    Theo Nga công bố IRST OLS-35 mới T-50 và Su-35 (có thể là phiên bản cải tiến OLS-50 và OLS-35M) phát hiện F-22 ở phạm vi 100km

    PAK-FA and Su-35’s Optical Location System •
    OLS-35 according to web source can detect F-22-like aircraft at 100 km distance
    –OLS with 360 deg
    http://squadrons-shipmates-of-the-fdr-midway.com/doc/NEWSLETTERS-and-MEMBERS'-POSTINGS-Russian-Federation's-5th-Generation-Fighter.pdf
    --- Gộp bài viết: 07/04/2016 ---
    Mấy thằng ngu như thằng despair sẽ lại nói, vì sao có radar mà phải cần IRST, vì radar vẫn có thể bị gây nhiễu (vd radar AESA F-35/22 nâng cấp, ECM pod mang theo, EA-18G hỗ trợ), còn IRST thì không thể bị gây nhiễu, khả năng phát hiện chính xác hình ảnh hơn, ở Su-35, IRST tốt hơn Irbis-E vì nó ko phát xạ RF, ko bị ESM/EW, RWR của E-3, F-22/35, EA-18G phát hiện như Irbis-E PESA. T-50 hoàn thiện hơn Su-35 khi trang bị radar AESA, nên nó vừa kết hợp IRST + AESA + Stealth + long range BVR, dual launcher missile, khiến hệ thống phòng thủ F-22/35 + EA-18G thậm chí E-3 chịu trận

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 07/04/2016

Chia sẻ trang này