1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Như thế cũng đc đi . Sức mạnh của raptor thì miễn bàn . Người Nga thì chưa đưa ra máy bay thế hệ thứ 5 của họ nên Mỹ mới chuyển qua đầu tư cho 2 chiến trường khốn nạn kia vã lại ai cũng biết là nếu rót quá nhiều tiền cho quân sự thì sẽ bị người dân phản đối ngay . Mỹ ko định suất khẩu F-22 chắc sợ lộ công nghệ ( ở ko phải nói Nga ) mà là các nước đồng minh , thằng is xe ren với anh Nhật Bản mà nghiên cứu coi trừng lại lòi ra cái gì đó chăng ( Công nghệ của f-22 có khả năng bị sao chép ) .
    He He Nên bây h quốc hội phải xem xét sẽ xuất khẩu cho 2 nước đồng minh này 1 phiên bản raptor khác .
    Nước Anh cũng đâu định mua raptor đâu nhỉ !
  2. JICKLE

    JICKLE Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    400
    Đã được thích:
    18
    Nói thật là nhà em không quý bác AT lắm đâu nhưng cái này thì em công nhận bác đúng. Tuy nhiên, em đề nghị bác nên post những bài hoà hảo như thế này ^^ để không gây war.
  3. JICKLE

    JICKLE Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    400
    Đã được thích:
    18
    Bảo vệ giá trị bạn trân quý bằng cách chà đạp lên giá trị của đất nước khác, chế độ khác, huỷ diệt dân tộc khác.
    Nhân bản = vu cáo đất nước khác, xâm lược đất nước khác.
    Tôi không hiểu.
  4. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Thực ra bác Heo bị hơi cải thối làm lú lẫn mất dồi. Thằng bin và taliban vẫn bị mấy con máy bay khủng 2 tỷ đô nó lùng, nhưng vẫn nhe răng cười tành tạch, nhằm nhò gì con máy bay 350 trẹo đô ???
    Ở cả Afghan và Iraq các nhiệm vụ "chống khủng bố" vẫn có phần cho đám B-1B và B-2, C-17.... là những máy bay đắt tiền hơn F-22, phí vận hành cũng cao hơn, trong khi F-22 chỉ nằm nhà giữ gôn, không phải vì Mỹ thiếu Predator hay Global Hawk, mà là vì thiếu tiền để lắp phòng lạnh, sơn phết lại cho F-22 ở vùng này, chả là vùng này thời tiết hơi bị khắc nghiệt, không tính đến lúc thiết kế F-22
    Với lại bay qua bay lại trước mũi radar các đồng minh trong khu vực cũng không tiện lắm, lỡ nó nhìn máy bay lạ tưởng nhầm đập cho phát thì.... lộ hết cả hàng
    Về JSF, không rõ tin đồn trên báo mẽo có thật không: dừng phát triển bản dành cho không quân. Nếu là thật, thì chỉ còn quân Mỹ mua đồ này, chứ các nước đồng minh đăng ký tham gia dự án JSF chỉ tuyền mua đồ dành cho không quân, mà cái đồ này không sản xuất thì mua về làm gì nhỉ!
    AESA của F-35 phát triển trên cơ sở radar F-22, mà cái AESA của F-22 thì chưa rời được tesst bed, nên có nhẽ chậm tiến độ.
    dân Mỹ đoán là tới 2014 may ra mới có F-35 vào trực chiến, song một số chú pilot thủ cựu thì đang lăn tăn: cóc có bản 2 chỗ để đào tạo chuyển loại cho cả F-22 và F-35, nên pilot 2 bản này phải có thời gian thực bay mới có cảm nhận và kinh nghiệm thực tế, rất lâu mới tham chiến được.
    Mấy ông bên hậu cần mẽo thì đang lo chuyện khác: đội tiếp dầu đã hết đát rồi, mà giờ chương trình tiếp dầu mới đang cấu xé giành thầu, chưa biết khi nào có hàng mới để dùng. Lỡ dăm năm nữa có chiến tranh to to 1 tý, thì F-22 và F-35 thiếu tiếp dầu chả khác thân phận Mig-21 phòng thủ điểm
    Mấy ông hải quân nghe anh em không quân đồn là da thịt mấy anh tàng hình này mịn màng dễ xước lắm, đang hoảng hồn đòi nhà sản xuất đưa thử cái vỏ F-35 đặt trên tàu sân bay thử xem nước biển gây ghẻ lở hắc lào ra làm sao, chứ đến lúc đánh nhau lại giống như anh em bên không quân mặc quần áo rách đi chiến thì ôi lắm
    Nói chung 2 chương trình này : F-22 và F-35 có lẽ sẽ ghi dấu ấn bất hủ trong lịch sử hàng không thế giới, tuy nhiên dấu ấn lại không từ khả năng thực chiến
  5. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    A, bạn kiên @, mất hút đâu lâu thế giờ mới thấy mặt.
    Sau phát kiến EKV là cái động cơ tên lửa bé tý và ISS do siêu cường giấy Ngố nắm giữ, giờ đến phát kiến F22 kiểu như là vô dụng nhất thế giới. Bạn Kiên còn không biết F22 nó dùng để làm gì, và tálíbàn nó có cái quái gì để dùng F22. Thế mà vào đây còi to thế.
  6. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    He He Bác chấp làm gì , F-22 thì qua phương tiện thông tin đại chúng ta biết rằng nó có trang bị nhiều thứ vũ khí hiện đại . Nhưng vào thời điểm này thì chưa có kết luận chính xác về sức mạnh của nó đối các dòng 4+ hiện nay.
    Thì cũng như các Pro Mỹ nghi về cái thế hệ thứ 5 của Nga vậy thui,
    Ha Ha Taliban chắc cũng chẳng có liên quan mấy đến f-22 hay f-35 đây ( chắc cũng sẽ là các mục tiêu thử nghiệm ) mà đem mấy F-22 hay f-35 đánh taliban thì ko đẹp cho mấy .
    Mang đi hù Iran or Triều Tiên đc đấy.
  7. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    hề hề, các @ chắc nhớ tớ lắm, nhưng dạo này bận, để các cậu lang thang tự thưởng thức rác vậy, tớ ko rảnh để dọn giúp
    Bạn @ có thể phát biểu hùng hồn thay cho USAF xem nào : F22 ĐỂ LÀM GÌ
    USAF cũng đang cãi nhau như mổ bò về vụ này đấy
    Giờ cũng vẫn chưa chán vụ EKV à bạn @ ??? Tớ đố bạn @ chip biết là EKV khó nhất ở cái gì, nếu không phải cái động cơ phịt phịt đấy
  8. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    hị hị, vũ khí F-22 mang thì lại tuyền vũ khí thế hệ 4, cóc cần đến cái siêu phàm của F-22 là tàng hình. Vũ khí toàn bắn từ standoff range và dẫn GPS thì cần gì F-22 tàng hình phải mang, cứ để F-18 hay B-52 mang cho nó rẻ chứ
    Còn gì nữa nhỉ, à, máy bay siu phàm thế hệ 5 đỉnh cao thế giới F-22 lại không có cái thứ gì giống như FLIR hay xxxxIR gì đó, mà cũng chẳng gắn được gông sì nai pe, thế thì phải nhường lại việc đeo siêu vũ khí dẫn IR/EO cho bọn A-10, F-1xxx vậy , ra cái điều ****** đây AESA siu phàm cóc cần cái đồ đểu EO/IR, cóc thèm chấp bọn 4++
    Ờ thế thì suy ra, siêu âm mí lị tàng hình, ra dar hiện đại nhưng lại chỉ bắn được vài quả AIM-120xxx đểu, loại chưa nâng cấp dẫn GPS, thì hóa ra là áo gấm mặc quần đùi đi đánh trận à?
    Đối đất thì ngoài mấy quả dẫn GPS mà đến cái AN-2 của ngố cũng ném được, thì lại chỉ bom ngu, chứ gông không có, kính cũng không thì chả lẽ bắn hell fire với cả maverrick theo kiểu ... bom câm à
    Chả trách, chỉ bay tập với lại hộ tống Tu-95, tuổi gì mà sang đánh Taliban
  9. sanbatcuop

    sanbatcuop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/01/2006
    Bài viết:
    226
    Đã được thích:
    0
    Giờ thì nhà Tớ đã hiểu tại sao phải ngưng dự án F22 roài.
  10. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    AN-2 ném bom tốt rồi vậy chế SU-34 làm gì? tại Nga Ngu, gông, câm...à? Chắc chắn không phải. Nếu những từ ấy không thể dành cho bọn chế Su-34 vậy chắc phải dành cho @ rồi.

Chia sẻ trang này