F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

đạn đối không nào mà leo cao 20km tôi khen tài, ko phải là bay cao, bay cao là lúc bắn ra trong độ cao phù hợp với máy bay địch, còn đây là FCR phát hiện sau máy bay bắn tên lửa vọt lên cao, muốn vậy FCR luôn phải hướng lên trên, tức là góc A0A phải duy trì cao liên tục, như vậy máy bay dễ bị stall. Tên lửa rất nhỏ độ chịu tải ko thể duy trì ở độ cao như vậy, thường tên lửa hoạt động tầm 10km là hiệu quả. khi kéo cao thì vận tốc giảm rất mạnh, AAM động cơ nhỏ ko phải như ICBM nên chắc chắn giảm mạnh, có khi ko tới Mach 2 khi đã đạt tới gần mục tiêu

Con này vẫn còn được trọng dụng lắm dù quá củ rồi.

R-77 có độ cao tới 25km

http://www.deagel.com/Air-to-Air-Missiles/R-77P_a001032003.aspx

AIM120 chỉ đạt độ cao 14km (với biến thể nâng cấp tầm bắn, có thể chính là AIM-120D)

https://infogalactic.com/info/NASAMS

Do đó Su-35 ko cần phải trang bị R33/37 mà vẫn đảm bảo ưu thế vượt trội F-15C trang bị AIM-120D

Hớ hớ ... nó mang NASAMS ( Đất đối không dùng đạn tên lửa không đối không ) ra để khẳng định trần bay của AMRAAM phóng từ máy bay chỉ đạt max 14km...

Nhảm

giống như lấy trần bay tên lửa của tổ hợp SPYDER 9km ra để nói tên lửa Python-5 phóng từ máy bay đang ở độ cao 10km chỉ có thể chúi mũi xuống 9km

-------------------------
Đánh chặn kinh điển đây

F 15 zoom climb, nhả ( tự động ) ASM-135 ở 38,000 ft, tên lửa đánh chặn ở độ cao 555km
cái này Khựa còn khướt

ASM-135 có phải AIM120D ko ? nó chỉ dùng để diệt mục tiêu là vệ tinh. Thế sao năm 1999 ko đem ASM135 ra đánh chặn MiG25 đi để nó vờn vậy

Ko dám quote mà đã to mồm rồi, có nói NASAMS à,
AMRAAM là định danh của tên lửa AAM ko phải SAM
AMRAAM-ER
On 22 February 2015, Raytheon announced the development of the Extended Range upgrade to the NASAMS AMRAAM missile offering (AMRAAM-ER). The upgrade is expected to make the missile "even faster and more maneuverable than the current AMRAAM". Flight tests are expected to begin in 2015.[4] Development work began in 2014, and the missile is actually an Evolved Sea Sparrow Missile using AMRAAM guidance. The range extension could not be disclosed, but is expected to be increased to 40–50 km (25–31 mi) with a 45,000 ft (14,000 m) altitude ceiling. Production is expected by 2019
https://infogalactic.com/info/NASAMS

Thực tế thì ngược lại, tầm bắn của tên lửa không đối không ở độ cao thấp như 5-10km không được xa lắm, do mật độ không khí dày, lực cản lớn ...

Các thông số về max range thường đạt được ở độ cao lớn hơn.

Biểu đồ dưới cho thấy biến thiên tầm bắn tên lửa AIM 120 ở các độ cao khác nhau,
tầm bắn ( đón ) trên 100km chỉ đạt được ở độ cao trên 15km

ở độ cao 21km ( trần bay ổn định của Mig 31 ) , tầm bắn đón của variant tên lửa này là trên 110km

Các F đều có thể bắn Mig 31 bình thường, cũng y như F 16, F 15 đã hạ Mig 25 ...
nên nhớ Mig 25, 31 ... bình thường ko liên tục bay hành trình ở tốc độ Mach 2.8 ( vì nó ko được thiết kế để làm điều đó như SR - 71), và cũng không cơ động tốt ở độ cao lớn.
ở độ cao lớn trên dưới 20km , tên lửa có thể đạt Mach 4.

Do đó nếu bị máy bay tàng hình shadow, và ko có cách phát hiện sớm, thì khoảng cách vận tốc giữa tên lửa ( nhanh hơn ) phóng từ máy bay tàng hình và máy bay ( chậm hơn ) càng lớn.
Rất có thể là 4 và 1.5, vận tốc rút ngắn Mach 2.5 / kể cả phát hiện tên lửa đuổi, thì thời gian để tăng tốc máy bay cũng không tính bằng 10-20 giây, mà đến cả 1 vài phút
Đó là bắn đuổi,

còn bắn đón, máy bay bay ở độ cao lớn, bay càng nhanh thì cơ động càng kém,
khoảng cách rút ngắn giữa tên lửa và mục tiêu càng nhanh,
Ví dụ máy bay bay Mach 2 vận tốc lao vào nhau tạm tính = 4+2 = Mach 6

Thế tóm lại là AIM120D leo được >20km ko ? leo chứ ko phải bay theo phương ngang trên độ cao 20km nhé và lúc leo thì phạm vi sẽ còn bao nhiêu ? tốc độ còn bao nhiêu ? gì chứ câu trả lời là sẽ giảm toàn bộ + khung thân chịu ko nổi khi leo cao như vậy với vận tốc Mach 4

Và chú giải bài toán F15 liên tục ngẩng radar ntn để theo dõi MiG31, F15 ko có khả năng duy trì liên tục góc tấn tới gần 80 độ như vậy, AIM120 phải cần thời gian để leo cao và tới phạm vi mở radar tự hành để dò MiG31

--- Gộp bài viết: 15/02/2017, Bài cũ từ: 15/02/2017 ---

Tất cả những món ASM-135A , AIM-54 đều là quảng cáo láo của Mỹ, Mỹ giờ đã bỏ chúng và dùng AIM120, chứng tỏ chúng quá kém, ngay cả AIM120D cũng là 1 điều láo lếu

tên lửa chỉ có đường kính 180mm, nhưng lại bay tới 180km ? trong khi AIM54 đường kính 380km bay 190km




Thực tế AIM120D chỉ bay được 72km tối ưu và khoảng 110km tối đa mà thôi

http://www.deagel.com/Air-to-Air-Missiles/AIM-120D-AMRAAM_a001164006.aspx
http://www.cassindia.com/inner_page.php?task=research&&id=67
https://books.google.com.vn/books?id=t7RzCgAAQBAJ&pg=PA142&lpg=PA142&dq=AIM-120D+range+110km&source=bl&ots=FsUWKF8n2M&sig=DeZeInsvRdA0EYxVFP9T_3_DamI&hl=vi&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=AIM-120D%20range%20110km&f=false

Mỹ ko hề có loại tên lửa BVR nào đúng nghĩa, BVR trước đây mặc định bắn xa trên 30km, tuy nhiên ngày nay phạm vi radar, tên lửa đã cải tiến nên điều đó đã lỗi thời, cũng như 12 hải lý lãnh hải, bây giờ mà bảo AIM120 BVR thì chẳng lẽ lại ngang với R37, AIM120 chỉ có thể xem là AAM MVR mà thôi

Tớ chắc là bọn Mỹ không định lấy F-35 đứng trên đường băng để bắn địch đang bay tít trời xanh.

AIM120 chỉ dùng ở độ cao 14km thì bắn ai cho nó bắn xa 500km luôn đó

khùng quá kệ xác