F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Semi-active homing systems combine a passive radar receiver on the missile with a separate targeting radar that "illuminates" the target. Since the missile is typically being launched after the target was detected using a powerful radar system, it makes sense to use that same radar system to track the target, thereby avoiding problems with resolution or power, and reducing the weight of the missile.

--- Gộp bài viết: 22/02/2017, Bài cũ từ: 22/02/2017 ---

Chơi máy ảnh thì biết, chỉ cần đổi thành phần thấu kính là có thể chụp các kiểu ảnh như thế

1 máy ảnh Ngắm và chụp như F-30 từ năm 2008 đã chụp được ảnh như này, ( không cần phát ra cái gì cả )

Của Nhật còn xịn hơn, cụ thể hơn là họ đang trong dự án chế tạo vệ tinh vác radar khẩu độ tổng hợp cho Việt Nam

Quang học khó qua nổi bọn Tây Âu và Mỹ. Xưa Nam Phi có ông Cassidian. Nay bọn Airbus nó mua đứt luôn thôi lạy nó. Cảm biến quang học thì Nhựt Bổn còn phọt phẹt so với Đan Mạch, Đức, Bỉ, Mỹ, Pháp... công nghệ khúc xạ thì vẫn Đức, Nam Phi, Đan Mạch là kinh nhất.

Hầy hầy

--- Gộp bài viết: 22/02/2017, Bài cũ từ: 22/02/2017 ---

Ko biết J/APG-1 có SAR ko nhĩ

có thằng rồ nó bảo mình nói resolution 50m / 1 pixel kém hơn 2m / 1 pixel là sai

cay cú mà quên đã nói lảm nhảm gì hả, lại còn ngậm sit phun người

http://ttvnol.vn/threads/tiem-luc-quan-su-trung-quoc-phan-4.439480/page-1010

Result: 1 pixel (X) = 0.0002645833 meter
http://www.unitconverters.net/typography/pixel-x-to-meter.htm

Chú dốt đến thế cơ à?


Iphone 6 thì 1pixel = 0.0773333333333333mm

Iphone 6 plus thì 1pixel = 0.0552536231884058mm

Chú cãi cùn gặp tớ là chết mẹ chú ngay. Cái unit converter của chú ngu thì chú phải dùng não chứ sao dùng mông đ ít để tư duy?

--- Gộp bài viết: 23/02/2017, Bài cũ từ: 23/02/2017 ---

Giờ phân giải người ta đã là dưới 30cm rồi.

Lĩnh vực này Chị na không có tên tuổi hả anh?

nếu hiểu 1 chút về ảnh kỹ thuật số thì chắc các bác ko lạ gì về "chất lượng điểm ảnh"
ảnh cùng cỡ nhưng chất lượng từng điểm ảnh tốt hơn thì tổng thể ảnh chi tiết hơn. ( không nói tới nội suy hay interpolate )

mình chụp cho nhau thì 1 pixel phản ánh 1 kích thước rất nhỏ trên thực tế, như lão kuy đưa ra bên trên với Iphone, mình có thể phân biệt từng nếp nhăn, sợi lông trên mặt

nhưng từ cự ly xa ví dụ từ quỹ đạo địa tĩnh hoặc gần hơn 1 chút, khoảng cách Trái Đất 600-800km thì 1 điểm ảnh ( do máy ảnh từ vệ tinh cách Trái Đất 700km chụp ) phản ánh diện tích 10x10cm là quá tốt rồi, vệ tinh Trung Quốc thì 1 cái mặt bàn trên Trái Đất được ghi lại bởi 1 điểm ảnh.

Viết dài nhưng nhảm và đần, cùn. AIM-9X nó cần gì phải nhờ máy bay soi máy bay địch liên tục



Vì thằng này nó vừa đần vừa cùn nên nó cứ áp đặt AIM-9X phải hoạt động như AIM-7, S-75. Nhưng cái quan trọng là AIM-9 từ khi ra đời đã có khả năng FnF thì nó đếch phải SARH. SARH thì ko bao giờ FnF được

VD loại MIM23 cũng là passive optical nên nó hoàn toàn ko thể FnF được

https://www.copybook.com/fact-files/mim-23-hawk-missile

Trong khi AIM-9 là FnF thì ko thể nào là SARH hay PO