1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. JayC_9x

    JayC_9x Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2016
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Bác mà qua tới đó thì ôm luôn về đây cho tui xẻ đôi ra rồi vẽ cho chính xác nha. Dỡn bác chút chứ mấy em f110, f101 thấy rõ nét luôn mà em f119 vs f135 chưa thấy đâu, toàn cutaway.
  2. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Mấy phi công quân xanh không nghĩ vậy đâu. Nghe nói họ bảo toàn bị hạ mà chưa biết do ai bắn.
    Còn nhìn thấy bằng mắt thường thì youtube đã chứng minh là vẫn nhìn thấy nó cất hạ cánh ... kakaka
    --- Gộp bài viết: 07/10/2017, Bài cũ từ: 07/10/2017 ---
    [​IMG]
    Electoker thích bài này.
  3. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Đến giờ vẫn ko thể hiểu nổi F35 siêu tàng hình mà cấu hình phải mang quả tên lửa tầm siêu xa, còn xa hơn cả quả trên F16 làm gì nhĩ :)) người ta thiết kế máy bay tàng hình để tiết kiệm chi phí dùng vũ khí thông minh, ném bom JDAM ở gần chính xác hơn, tiết kiệm hơn so với dùng quả JASSMER>1000km, vậy tàng hình làm gì ? chức năng phóng tên lửa tầm siêu xa thì B52, B1B cũng làm được, B1B còn bay nhanh hơn cả F35 mặc dù là máy bay ném bom

    [​IMG]

    Báo chí chính thống Mỹ tuyên bố chắc nịch F35 vô hình luôn chứ ko còn tàng hình nữa: The F-35 is basically invisible to Russian air defenses :rolleyes:

    https://www.forbes.com/sites/lorent...friend-in-a-future-european-war/#4a600c1b3257

    Đấy ko phải tàng hình nữa mà là vô hình nhá, đúng rồi bắn tên lửa toàn > cả ngàn km thì vô hình là đúng rồi

    Đây nữa nhá:
    F-35 pilot explains why Russia's counterstealth can't stop him

    cho là 25km đi, vậy ngược lại cảm biến, radar F35 có phát hiện được hệ thống SAM vd như Buk-M3 hoặc HQ16 nguỵ trang trong rừng ko ? SAR mode của radar APG81 chỉ có thể phát hiện vật thể ko nguỵ trang, vì mặt đất rất nhiều nhiễu địa vật nhé :rolleyes: HQ16, Buk-M3 ko dùng radar AESA, RWR F35 có thể phát hiện được, nhưng vấn đề là F35 lại ko trang bị AGM88, nên phải mò tới gần bỏ bom JDAM chính xác (JASSM thì chưa trang bị, SBD-II cũng vậy, mà có lắp thì cũng ko dẫn hướng bởi RWR được, RWR chỉ dẫn cho ARM được thôi)

    [​IMG][​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 13/10/2017
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Thần phong Nhật mà có F35 nữa thì cứ Bắc Kinh Vũ Hán mà nó ghè bom Plutonium.

    Ghê răng phết đấy
  5. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    F35J làm gì đã bắn được vũ khí =)) Mỹ nó bán cho thứ phế phẩm mà bi bô =)) tới bây giờ chỉ có F35 của bố Mỹ là có vũ khí (2 quả AIM9X) hoạt động được hiệu quả và 2 quả AIM120C (C5)

    Nổ cho lắm vào rút cục vẫn chả thấy F35 nào lắp AIM120D :rolleyes:

    J20 với PL12C và PL15

    [​IMG]
  6. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    Jxxx bay được mới ghê.
  7. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.949
    Đã được thích:
    29.026
    Thì đã gọi rồ gì dốt nấy mà. CHú thì DH-10 đổi tên thành DF-10A chứ có hơn gì bọn nó đâu =))
  9. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Sai chỗ nào thế cháu :rolleyes: so AIM120 vs DH10/CJ10/DF10, khôn vãi.

    DH10 chỉ là cái tên gọi là phương tây, ko phải người TQ thì gọi DH10 hay CJ10 đều đúng

    Initially, the CJ-10 was identified as a DH-10 (Chinese: 东海-10; pinyin: Dong Hai 10; literally: "east sea 10") missile by Western media and analysts
    https://en.wikipedia.org/wiki/CJ-10_(missile)

    TQ gọi là CJ10, sau này biên chế binh đoàn pháo binh số 2 thì gọi là DF10A

    Hôm bữa còn bốc phét DH10 là bản hải quân của CJ10, trong khi chính phương tây nó nói

    Each silo on the Chinese ship can carry DF-10 land attack cruise missiles (a subsonic cruise missile similar to the American Tomahawk)
    http://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/news/a27120/china-launches-asia-largest-warship/
    Lần cập nhật cuối: 13/10/2017
  10. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641

Chia sẻ trang này