F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

F-35 TOP FACT:

Radar và hệ thống phần cứng đều có linh kiện TQ
Radar APG81 lại mang công nghệ cũ, GaAS ko phải GaN như radar APG79(X) hoặc có thể là APG-82/83
Nhật ko được phép sản xuất linh kiện cho F35
F35 xuất khẩu cho Anh, Nhật, Do Thái hiện chưa sử dụng được vũ khí
F35 chưa đánh nhau đã bị loại khỏi vòng chiến 108 chiếc vì lỗi thời
F35 ban đầu khoảng vài chục lỗi, sau hàng loạt nâng cấp thì lên hơn 300 lỗi
F35 được Mỹ tung hô là máy bay vô hình, nhưng vẫn cần tên lửa tầm cực xa như JASSMER để tấn công mục tiêu bề mặt
F35 là máy bay Gen 5 nhưng lại hoàn toàn ko có khả năng chống radar, thua xa F16/18 mà nó chuẩn bị thay thế
Có tin cho biết 1 chiếc F35 đã rơi 1 phi công thử nghiệm tử nạn
F35 là máy bay Gen 5 tối tân nhất, có thể coi là Gen 5+ nhưng lại ko thể đạt Mach 2
Cho tới hiện tại F35 chỉ dùng được AIM9X, AIM120C5/7 (tin đồn) và ko dùng được AIM120D, JDAM cũng mới dùng được nhưng SDBII hoặc các loại GBU, AGM có điều khiển khác thì chịu

Nói thêm về vấn đề hiệu quả và an toàn của F35, hiện đã có 2 sự cố cháy máy bay, 108 chiếc bị loại, như vậy có thể thấy vì là 1 thứ đồ rửa tiền xuyên quốc gia của khối NATO, F35 được lắp ráp lung tung bởi dây truyền các nước gộp lại, mỗi quốc gia lại có 1 quy chuẩn riêng để tính toán, đo đạc (vd Châu Âu dùng hệ cm, kg, Mỹ dùng inch,pound) do đó cũng như Typhoon mới đây 1 tháng rơi tới 2 chiếc hay thậm chí F16, F22 hàng nhà do chính Mỹ sản xuất cũng rơi liên tục, nên chắc chắn trong tương lai F35 sẽ rơi rất nhiều, đây sẽ là cái giá phải trả của chính mạng sống phi công các nước mua F35, đó là chắc chắn, đó là chưa kể gặp trục trặc về phần mềm trong quá trình vận hành (đã xảy ra khi thử nghiệm với hệ thống điện tử, mũ bay, radar)

F-35 thắng to khi thử đấu các tiêm kích NATO- chiêu PR ko thể tệ hơn
(Vũ khí) - Các máy bay tiêm kích thế hệ thú 5 của Mỹ giành ưu thế hoàn toàn trong cuộc chiến với các loại máy bay của NATO trong cuộc chiến trên không.

• Nga tuyên bố đáp trả cứng rắn Mỹ ở Syria
• Vũ khí laser: Chìa khóa của Mỹ để thống trị thế giới

Kết quả của cuộc tập trân Atlantic Trident tại căn cứ không quân Langley-Eustis thuộc bang Virginia với sự tham gia của các máy bay chiến đấu hiện đại nhất của các quốc gia NATO và Mỹ đã được công bố.

Kết quả cuộc không chiến này hoàn toàn nghiêng hẳn về phía các máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5 của Mỹ.


Máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5 F-35 của Mỹ vượt trội hơn hẳn các máy bay tiêm kích của các nước NATO.
Về phía Hoa Kỳ, trong cuộc tập trận có sự tham gia của các máy bay F-35 Lightning II và F-22 Raptor. Sự vượt trội của các máy bay này so với các máy bay thế hệ trước của châu Âu là khá rõ ràng.

Kết quả này dành cho người châu Âu thật khó có thể chấp nhận: các máy bay tiêm kích của Mỹ đánh bại hầu hết tiêm kích Dassault Rafale của người Pháp và Eurofighter Typhoon của người Anh trong các cuộc tranh tài.

Tỷ số trận thi không chiến lần lượt là 18:0 so với Rafale và 19:0 so với Eurofighter Typhoon. Trong cuộc đối đầu với máy bay tiêm kích F-15E của Mỹ, chiếc F-35 cũng thể hiện sự vượt trội với tỷ số 16:1.

Trong bài thi của cuộc tập trận các máy bay tiêm kích F-22 Raptor và F-35A Lightning II của Không quân Mỹ, Typhoon Eurofighter của Anh và Dassault Rafale của Pháp đã tự đưa ra các chiến thuật, kỹ thuật và phương pháp chiến đấu của họ để tiêu diệt được mục tiêu ở bất cứ nơi nào trên thế giới.

Ngoài ra cuộc tập trận cũng bao gồm các bài tập phòng thủ, bảo vệ không phận và bài tập “đối kháng” với nhau nhằm kiểm tra khả năng thực tế chiến đấu, ưu điểm và hạn chế của từng loại máy bay và từ đó các nhà thiết kế tìm phương án khắc phục.

Các chuyên gia cho rằng, các máy bay Mỹ giành chiến thắng là nhờ sử dụng hệ thống radar hiện đại AN/APG-81 do hãng Northrop Grumman sản xuất với một ăng-ten mảng pha chủ động, điều này cho phép các phi công của F-35 dễ dàng phát hiện đối thủ ở khoảng cách hơn 100 km, sau đó tiêu diệt chính xác chúng bằng tên lửa lớp “không đối không” tầm trung AIM-120 AMRAAM.

Trận chiến giữa các máy bay Dassault Rafale và Eurofighter Typhoon và F-22, F-35 của Mỹ kết thúc khi các tiêm kích của Mỹ tiêu diệt các máy bay của các nước NATO ở khoách cách hơn 30 km.

Điều này đạt được nhờ khả năng tàng hình của F-35. Thậm chí các máy bay của NATO không đủ thời gian để hiểu chuyện gì đang xảy ra thì đã bị bắn rơi.

Kết quả này một lần nữa chứng minh rằng các hệ thống quang học trên máy bay của các nước NATO không hoạt động hiệu quả khi đối đầu với F-35. Trong phạm vi diễn ra cuộc chiến, các trạm trinh sát quang điện tử IRST của NATO không thể phát hiện ra tiêm kích F-35.

Nhớ lại rằng, trước đó trong cuộc tập trận Red Flag vào tháng 1/2017 của Không quân Mỹ, máy bay tiêm kích F-35 cũng giành được chiến thắng trước máy bay tiêm kích thế hệ thứ 4 F-16 khi tiêm kích F-16C Block32 đóng vai trò là địch.

Rõ ràng đây là những lần hiếm hoi các tiêm kích thế hệ thứ 5, đặc biệt là F-35 được dành những lời khen có cánh. Trước đó loại tiêm kích thế hệ mới này đã phải nhận vô vàn lời chỉ trích và được coi là một sản phẩm thất bại.
http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/f-35-thang-to-khi-thu-dau-cac-tiem-kich-nato-3344978/


1. Typhoon, Rafale ko có tính năng giảm RCS, dù RCS phía trước nhỏ nhưng vẫn bị F35/22 phát hiện ở rất xa
2. trong bài tập rõ ràng Typhoon, Rafale ko sử dụng ECM pod, chỉ đơn giản là F22/35 bật radar lên và lock rồi thắng, trong khi radar Typhoon, Rafale dĩ nhiên ko thể phát hiện được F22/35 ở xa

Buồn cười nhất là còn đem F15E ra để tét rồi thủ dâm ta vô địch, trong khi vai trò chính của F15E là A2G

Trong 1 cuộc chiến thực tế, Rafale, Typhoon dùng ECM pod gây nhiễu khiến APG77/81 khó tracking chứ đừng nói là lock được, nếu lock được thì Typhoon, Rafale ECM pod vẫn jam được AIM120C5/7 mà F22/35 bắn tới (cơ mà thực tế thì F22/35 phải vào tận tầm bắn hơn 100km 1 ít của AIM12C5/7 để bắn, tức là mất đi yếu tố tàng hình, vì theo công bố RCS F35 chỉ tầm 0.15m2 còn F22 thì to hơn F35, nên dĩ nhiên chúng hoàn toàn bị FCR Typhoon, Rafale phát hiện, trường hợp ko có AWACS), tiếp đó Rafale, Typhoon cùng với AWACS dẫn đường phóng Meteor (300km) vào F22/35 từ xa rồi, trong dogfight thì F22/35 ko có cửa so với máy bay Châu Âu

--- Gộp bài viết: 14/10/2017, Bài cũ từ: 14/10/2017 ---

So sánh 1 ít F22/35 vs J20/31

F22 dùng thiết kế lỗi thời ko DSI, F35 thì quá nặng nề vì phải sơn tới 2 lớp RAM, chỉ có 1 động cơ, khi xảy ra sự cố thì F35 dễ toi hơn cả
F35 mang được rất ít vũ khí vì kích thước nhỏ nhất
F22/35 RCS lần lượt là 0.01-0.001m2 và 0.005m2 (đối với F35 bản xuất khẩu là 0.15m2). Bonus: T50 là 0.1m2
J20/31 có 2 động cơ, đều có khả năng TVC giúp máy bay cơ động tốt nếu trang bị 3D TVC
J20/31 có RCS lần lượt là 0.05m2 và 0.5m2, như vậy là J20/31 có RCS ko thua kém nhiều so với F22/35, J31 còn vượt qua RCS của F35 xuất khẩu (F35 nội địa có lẽ áp dụng nhiều RAM để tăng tính tàng hình, F35 đắp 2 lần RAM). J20/31 ko đánh đổi sơn quá nhiều RAM, hạn chế khả năng cơ động, để đổi lấy chỉ tính năng giảm RCS, lưu ý RCS F22/35 thường Mỹ công bố chỉ ở phía trước, trong khi RCS máy bay Nga, TQ thường là toàn bộ khi thông báo
J20 có FCR công suất mạnh hơn khả năng phát hiện xa hơn tới 400km, so với F22/35 chỉ là >300km 1 ít
J31 thì FCR thấp hơn J20, chỉ tầm tầm so với F22/35, nhưng quan trọng nhất J31 sắp tới lại trang bị IRST có phạm vi phát hiện F22 cách xa >100km mà ko bị F22 phát hiện ngược lại (FCR J20/31 cũng đều là AESA nên cũng ko lo lắm về vấn đề này), F22/35 lại ko có IRST, F35 có EOTS chỉ xem như 1 phương tiện thay thế TGP mà thôi
J20/31 còn có tên lửa tầm cực xa PL15, trong khi F22/35 còn chưa sử dụng được AIM120D. Tức là dù RCS có nhỏ như quảng cáo, thì vẫn phải mò vào tầm bắn dưới 150km để phóng AIM120C7
J20/31 cũng trang bị HMDS và AAMIR thế hệ mới (PL-10) tương đương AIM9X, tuy nhiên AIM9X lại chỉ mới dùng được trên F35, trong khi F22 vẫn là AIM9M

Nếu đối đầu Dogfight J20/31 = F22/35, tuy nhiên nếu đối đầu tầm xa J20/31 chiếm ưu thế >90%, đó là trường hợp 2 J20/31 vs 2 F22/35, chưa tính AWAC, còn nếu tính số lượng tương lai sx thì J20/31 áp đảo, bởi F22 đã ko còn sản xuất. Chi phí J20/31 rẻ hơn F22/35 là chắc chắn, nguồn nhân lực TQ cũng đông đảo hơn, như vậy máy bay tàng hình Mỹ ko thể thắng nếu đối đầu vs máy bay tàng hình TQ

Điểm yếu của cả 4 loại này so với T50 đó là thiếu ECM

Thích so thì so nhé:

Chương trình F35 gồm F-35A F35B và F35C

việc so chỉ giới hạn là so với F35A , còn 2 phiên bản B/C các nước khác chưa có mà so.
Cụ thể: nước Anh có thể cho máy bay F-35B, Mỹ mang B/C lên tàu vác đến cửa ngõ nhà 1 nước thù địch để đánh, còn nước đó thì không có loại máy bay tàng hình nào để làm được điều tương tự.

Nào thì so F-35A

1. F35A: loạt chục con máy bay thử nghiệm : Xong đã lâu
250+ sản xuất : đã xong

nước khác : chưa xong thử nghiệm quy mô chục con,

2. F35A: hoàn thiện quy trình sản xuất, xuất khẩu dây chuyền sx sang 2 nước khác : thành công.
nước khác : loay hoay chưa xong quy trình sản xuất chuẩn : ngay khâu thiết kế hoàn chỉnh cho máy bay còn chưa xong.

3. F-35A : đã có 4 nước lập căn cứ biên chế máy bay F35A ( tổng số căn cứ biên chế F35 hiên nay đã đạt 12 căn cứ )
và 8 nước đang bay F-35
nước khác : chỉ có tự họ bay thôi, chưa có ai khác kiểm chứng cả.

4. F35: có hơn 400 phi công đã hoàn thành huấn luyện bay / 4000 nhân viên bảo trì hoàn thành huấn luyện
nước khác : chỉ dành cho trên dưới chục người dũng cảm nhất

5. F35A : hoàn thành hơn 60,000 giờ bay ( F35C : 10,000 giờ bay, F35B : 25,000 giờ bay )
nước khác : chưa đạt tới 2000 giờ bay

6. F35A: giá thành đang được tối ưu hóa ( khi quy trình sản xuất hoàn thiện ), so với trước đã giảm 60%, tiếp tục giảm, hướng tới giá thành rẻ hơn cả máy bay thế hệ 4 của 1 số nước khác. Ước tính giá thành F-35A khoảng 60 triệu đô la / 1 chiếc.

Nước khác : chi phí chế tạo trên từng chiếc tàng hình vẫn ở mức cao, và chưa kiểm soát nổi, vì nhiều thành phần thuộc thiết kế vẫn chưa hoàn thiện ( ví dụ động cơ ). J-20 thiết kế nghèo nàn, mà giá thành cũng hàng trăm triệu đô la / 1 chiếc

7. Đến 2022 ( khoảng 5 năm sau ): ước tính có hơn 1000 máy bay F35 được bàn giao
nước khác : chưa có thông tin đặt hàng nào đáng kể ? dũng cảm dự đoán Su-57 : 50 chiếc ? J 20 : 80 chiếc ?
===========
Kết luận : không có đủ máy bay, thì bắn địch bằng mồm ah ? Pằng pằng pằng

F-35 so với máy bay Gen 4+ (theo tiêu chuẩn quốc tế) gồm Jas 39E/F, Su-35, J-16/10C còn thua xa, sao mấy thằng đần rồ Mỹ cứ mặc định Nga, TQ phải cần J20, Su-57 nhĩ ? Su-57, J20 còn tỏ ra vượt trội F22/35 khả năng cơ động, vũ trang tầm xa, quang học hiện đại, radar công suất mạnh hơn nhiều so với radar F22/35, tầm phát hiện xa hơn

Chưa bao giờ F35/22 tỏ ra vượt trội J20, T50 ở bất kì điểm nào, trừ khả năng tàng hình và hệ thống điện tử, vốn là những thứ triều tượng mà phương tây luôn vẽ lên huyền hoặc. F117 cũng từng nổ là siêu tàng hình và bị S125 cổ lỗ bắn hạ

Toàn nói chuyện ở thì tương lai, hiện tại chưa có chiếc F35 nào sử dụng được vũ khí hiệu quả, cấu hình là 4 quả AIM9X hoặc 2 quả AIM120C5 mà thôi

Con số F35 hiện nay đã được xây dựng là 231 chiếc, ở đâu ra 1000 chiếc, đến năm 2022 Su-57, J20 chắc có phiên bản nâng cấp hoặc sản xuất đại trà hàng loạt như J7, MiG21 rồi

Number built 231 as of March 2017
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

KQLX trước đây có số lượng máy bay triển khai lớn nhất thế giới 10.000 máy bay triển khai (chưa tính cất kho), đú sản xuất thì Nga hiện nay ko đú nổi , nhưng TQ thì dư sức, hiện KQTQ là lực lượng KQ lớn nhất thế giới, việc xây dựng hàng loạt J20/31 ko thành vấn đề, nhưng loại máy bay chiếm ưu thế trên không của TQ xác định là J11D/16, J20 chỉ phục vụ mục đích đánh chặn tầm siêu xa như MiG-31

During the Cold War, the Soviet Air Force was rearmed, strengthened and modern air doctrines were introduced. At its peak in 1980, it could deploy approximately 10,000 aircraft, making it the world's largest air force of the time
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Air_Forces#Cold_War

Thực tế tổng số lượng máy bay được sản xuất của KQ Mỹ ko bằng Nga + TQ dù theo bất kì bảng đánh giá nào của phương tây cập nhập mới nhất



Chú ý 1 điều thì Mỹ sx nhiều máy bay, nhưng phần lớn là máy bay vận tải hoặc máy bay tác chiến điện tử, tấn công mặt đất, vd FA18AB/CD phần lớn đóng vai trò tấn công mặt đất, chỉ đến khi FA18EF mới thực sự có khả năng đánh chặn tốt, hoặc F15E được Mỹ lấp liếm là combat aircraft, nhưng vai trò thực tế của nó chỉ đánh đất, nó khó có thể A2A hiệu quả, chỉ có thể đóng vai trò đánh chặn bằng AIM120, nếu so sánh như vậy thì các loại Q5, Su-24/25, JH7 cũng đều làm được

--- Gộp bài viết: 16/10/2017, Bài cũ từ: 16/10/2017 ---

So sánh số lượng máy bay chiến đấu đúng nghĩa chủ lực Nga TQ vs Mỹ

Su-27 809: Единиц произведено 809
Su-30 500: Единиц произведеноболее 500(на апрель 2017 года)
MiG-29 270:

• Авиация Военно-Морского Флота Российской Федерации — 19 МиГ-29К и 4 МиГ-29КУБ, по состоянию на 2016 год[17]
• Воздушно-космические силы Российской Федерации — 90 МиГ-29, 30 МиГ-29УБ, 28 МиГ-29СМТ и 6 МиГ-29УБТ, по состоянию на 2016 год[18]
• 6-я армия ВВС и ПВО — 28 МиГ-29СМТ и 6 МиГ-29УБТ, по состоянию на 2016 год[19]
• 4-я армия ВВС и ПВО — 63 МиГ-29

MiG-31 519: Единиц произведено 519

https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-27
https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-30
https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-29
https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-31

J10 400: 產量 估计已超過400架（截至2016年，有15个团装备）（一说截至2017年6月为392架[3]）
J8II 102: 中国人民解放军空军：截止2010年底，解放军空军共有42架歼-8A型, 64架歼-8B型, 36架歼-8D型, 24架歼-8F型, 48架歼-8H型在役；另有8架歼侦-8, 24歼侦-8F型在役，此外还有12架歼-8E型在役，用于防空任务。[17]
中国人民解放军海军航空兵：2010年48架歼-8A/B/D/F
J16 50: 產量 50架（2014年7月止）
J11 472: 中国人民解放军空军：至2015年1月，装备总数超过400架。中国人民解放军海军航空兵：至2016年9月，有72架。辽宁航母战斗群有大约24架歼-15
J15 22: 制造数量 约22架

https://zh.wikipedia.org/wiki/歼-8
https://zh.wikipedia.org/wiki/歼-10
https://zh.wikipedia.org/wiki/歼-11战斗机

F-15C/D 254: United States Air Force operates 254 F-15C/D aircraft (114 Regular Air Force and 140 Air National Guard) as of September 2010

F-16C/D 1245: The USAF operates 1,245 F-16s with 701 with active forces, 490 with Air National Guard and 54 with Reserve. These are broken down to 1 F-16A Block 15, 197 F-16C/D Block 25, 350 F-16C/D Block 30, 51 F-16C/D Block 32, 222 F-16C/D Block 40, 174 F-16C/D Block 42, 198 F-16C/D Block 50, 52 F-16C/D Block 52
FA18EF 500: Number built 500 as of April 2011
FA18CD 314: 314 F/A-18A/B/C/D Hornets in operation as of 2015

https://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-15_Eagle
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F/A-18E/F_Super_Hornet
https://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon_operators

Tổng số máy bay chiến đấu, chiếm ưu thế thực thụ của Nga + TQ là 2334 trong khi Mỹ chỉ có 2313

xe đạp cũng phải tập mới đi được nhé.

J-20 chưa có động cơ giúp cơ động,
J-20 chưa có đủ số lượng để huấn luyện
Phi công Khựa kể cả biểu diễn với J-10 cũng chọn cách bay rất hiền hòa ( so với USAF US Navy ), vậy mà vẫn rớt
phi công trực chiến bay với J-8 thì nguyên bay kèm cũng ko đạt, đâm mje phải máy bay mình cần kèm ( EP-3 )
...
nên chưa có 100 chiếc J-20 làm ra, thì đừng nói bay lượn gì,
trả lời nhanh, bao giờ có 300 chiếc J-20 ?

F-35 ?
300 chiếc > 400 phi công đã huấn luyện > 4000 nhân viên kỹ thuật > 100,000 giờ bay

Mai có. Tầu nó phô tô sốp ra cho cả đống đậu đầy sân bay đầy trời. Rỗi hay sao mà đi tranh luận với cái thằng c hó mửa đó. Chỉ tập trung chửi nó thôi nếu có hứng. Nó lên bịa chuyện để câu bài. Ai đưa ra cái gì thì nó lôi về viết báo. Hôm trước tay @kien2476 lôi ra cái clip MQ-9 rụng bên apga mấy năm bổng dưng phi qua yemen rụng tiếp sao chưa thấy nó nấu ra bài nào ta

cái chính là có thể in ra đống máy bay, cũng chẳng lẽ psd ra được 1 đống phi công, nhân viên hậu cần, cơ sở hạ tầng, liên lạc, ... và kỹ năng vận hành, cũng như chiến thuật sử dụng đống đó sao ?

Cười lăn với đám rồ Mỹ lấy số lượng F35 sản xuất tương lai để đọ vs TQ, vậy mà lúc nào cũng bảo lấy thịt đè người chỉ có TQ J20 nó có cần diễn trò mèo làm gì, J20 là máy bay đánh chặn siêu thanh tàng hình duy nhất trên thế giới, Mỹ ngon có con nào đem ra so, chứ F22/35 ko đủ tuổi so vs J20, J20 nó thấy trước bắn trước bằng PL15 là sml hết cả bầy

J20 sản xuất có 8 hay 20 chiếc thì nó cũng đã vào biên chế rồi, còn F35 mới loại biên 108 chiếc và ko có gì chắc chắn trăm chiếc còn lại sử dụng được vũ khí, ngoài ra J20 còn sử dụng để chỉ điểm mục tiêu (nhờ radar AESA mới mạnh hơn) cho dòng J11/16, trong khi F22, F35 và F15 còn chưa giao tiếp được vs nhau hoàn chỉnh. Như vậy là J20 + J11/16 thậm chí có thể là J10, JH7, J8 miễn là có nền tảng mang vũ khí thì chỉ cần 20 J20 cũng chấp hết toàn bộ F22/35

a J-20 stealth fighter wouldn’t mount the missile (the VLRAAM is too large to fit in the J-20’s weapons bay), but could use its low observable features to fly relatively close in order to detect enemy assets like AEW&C aircraft (which are vital to gather battlespace data for manned and unmanned assets, but subsonic in speed and less able to evade missiles). Then before breaking off contact, the J-20 would signal a J-16 400 km (249 miles) away (outside the range of most air to air missiles) providing it the data needed to launch the VLRAAM at the target. This would offer China a longer range version of present U.S. tactics that involve using the fifth generation F-22 as a sensor for 4th generation fighters as the “shooters.”
https://www.popsci.com/china-new-long-range-air-to-air-missile

J20 radar KLJ5 có tới 1856 TRM, trong khi so sánh vs RBE2-AA radar AESA Rafale chỉ có 838 TRM và sử dụng công nghệ GaAs chứ ko phải GaN, RBE2AA có thể theo dõi tới 40 máy bay và tấn công 8 máy bay cùng lúc, tương ứng với số BVR meteor mà Rafale mang theo được và radar guide cho tới pha giữa (APG81/77 còn ko thể). Chắc chắn KLJ5 còn mạnh hơn nhiều, tức là chỉ cần 10 J20 cùng với 200 J11/10 các loại thậm chí là JH-7A, J-8F nâng cấp để lắp PL15 là J20 có thể bắn hạ được 500 máy bay Mỹ Nhật từ phạm vi >300km, trong khi đó máy bay Mỹ Nhật lại ko có loại tên lửa nào tương đương PL-15

PL-15 Range 400 km Confirmed

PL15 cũng là loại tên lửa sử dụng radar AESA thứ 2 của TQ, sau át chủ bài VLRAAM

PL-15 features redesigned stabilizing fins and tail control fins with smaller wingspans in order to fit into the internal weapon bay of J-20 (up to 4). A major improvement of the missile is a new a dual pulse rocket motor which could extend its range up to 200km. Its two-way datalink and a new active/passive dual mode AESA seeker onboard will give it an excellent ECCM
http://chinese-military-aviation.blogspot.com/p/missiles-iii.html

Át chủ bài VLRAAM (bản cải tiến của PL15), tầm bắn >400km, tốc độ nhanh hơn Pl15 (Mach 6)

China successfully fires radical 300+ mile range



A PLAAF Tupolev Tu-204 testbed aircraft was seen featuring a J-20 nose cone. It is believed to house the Type 1475 (KLJ-5) active electronically scanned array (AESA) radar with 1856 transmit/receive modules.
http://defence-blog.com/aviation/china-plaaf-yanliang-tu-204c-canards-as-j-20-radar-testbed.html

The RBE2-AA (active array) variant has been tested on a Mystère 20, a Mirage 2000 testbed aircraft from the Flight Test Center of the DGA (Délégation Générale pour l'Armement, the French procurement agency) and then on a Rafale. While the first tests were made with US-made transmitter-receivers, the current radar features parts manufactured by Thales. The radar is using about 838 GaAs T/R modules.
https://en.wikipedia.org/wiki/RBE2

RAFALE’s new RBE2 AESA radar during missions over Iraq. RBE2, developed by Thales, is compatible with the latest-generation air-to-air missiles, including MBDA’s METEOR Beyond Visual Range Air-to-Air Missile (BVRAAM). RBE2 is capable of tracking up to 40 aircraft and engaging eight of them during air-to-air combat operations. In ad***ion, the radar can provide submetric Synthetic Aperture Radar (SAR) imagery.
http://www.monch.com/mpg/news/12-c5i/176-advantages-of-aesa-radar-technology.html

J20 xác nhận sử dụng công nghệ GaN trong radar AESA

J-20's will likely have super-cruise capable Chinese WS-15 turbofan engines and improved gallium nitride AESA radars
https://www.popsci.com/chinese-stealth-fighter-j-20-starts-production

Máy bay Mỹ còn chưa giao tiếp được vs nhau hiệu quả, càng ko thể đọ lại tầm bắn của tên lửa BVR TQ
Communications gateway between F-35 and F-22 still TBD
Air Force Works to Network the F-22 to the F-15

Sự thật ko biết ai mới là kẻ chiếm ưu thế trên không ngay tại thời điểm này ở Thái Bình Dương

Hài nhất vẫn là truyện cười F35 vô hình nhưng dùng tên lửa tầm siêu xa để đánh đất vậy thì B52 cũng là máy bay vô hình vì nó cũng dùng tên lửa tầm siêu xa được

http://soha.vn/soc-ten-lua-s-200-sy...ng-hinh-f-35-cua-israel-20171017181653748.htm
Kỳ lạ sao ốc luộc ko đưa tin này ?