F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Thế thì mới có chuyện cho đời con đời cháu chúng ta làm chứ phải ko bác !!
F-22 ko đc thì đã có YF-23 ,x-44 manta khỏi lo ko có chuyện gì làm .
Thế giới bây giờ ko thích hoà bình , mà cứ thấy chạy đua vũ trang rầm rầm ối dào(ngay cả khi khủng hoảng ) !
Các siu cường đầu têu phát triển và mua thêm vũ khí .dĩ nhiên các nước yếu cũng phải chạy theo . Người dân chỉ biết trông theo mà thui .

Bác Antey2500 à, đến mới nhớ ngoại trừ học thuyết quân sự Nga-Mỹ thì em đã rõ ,thế còn của các nước khác thì sao vd: Anh-Pháp-Đức và Ấn Độ , pakistan có khác nhau gì mấy ko ! À Nhật Bản nữa chứ .v.v.v.v
Cái topic của Bác chìm rồi kìa.

Có chuyện để tám rồi đây !
Ai sẽ làm chủ bầu trời?
Những ?ođối chọi? giữa phương Đông và phương Tây trong công nghệ hàng không cũng như về tương lai của ngành công nghiệp quốc phòng thế giới là vấn đề được nhiều người quan tâm. Dưới đây VITINFO xin giới thiệu bài phỏng vấn của báo điện tử Lenta.ru đối với Tiến sĩ Carlo Kopp - một chuyên gia phân tích hàng đầu của Trung tâm Nghiên cứu khoa học Air Power Australia - về vấn đề này
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/LA63882/default.htm
Sẽ có wars đây chuẩn bị vũ khí thui
Có đoạn này bác nào tìm hiểu hộ em cái ,chứ đọc thấy cứ ho lao làm sao ấy
Đoạn Trích nè: "Tuy nhiên, nhiều thượng nghị sĩ Mỹ hiện nay kêu gọi cho phép xuất khẩu F-22 và khả năng Australia, Israel và Nhật Bản sẽ nhận được những máy bay này là rất lớn. Rất có thể ông Gates sẽ năn nỉ đóng cửa chương trình tuy nhiên mức độ ủng hộ xuất khẩu F-22 tại Quốc hội Mỹ vẫn rất cao".

Bản báo cáo 45 trang về F-35. Ai muốn thật sự tìm hiểu thì vào link sau.
F-35 Joint Strike Fighter (JSF) Program:
Background and Issues for Congress
http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL30563.pdf

Xin phép các bác cho nói leo tí.
Túm lại vấn đề về F-22 và F-35 như sau:
Người Mỹ tạo ra F-22 thay thế cho số chiến đấu cơ thế hệ 4, 4+ mà có một số thua thiệt so với cùng loại của châu Âu, Nga. Quảng cáo rầm rộ với hy vọng F-22 sẽ là chiến đấu cơ ngáo ộp. Tuy nhiên ít người tin vào chuyện đó ngoại trừ Úc, Nhật, Israel...
Dự án F-22 quá tốn kém nhưng những gì nó mang lại không tương xứng với tiền bỏ ra nên tông tông Obama cắt cái rụp. Thế nhưng nếu không có F-22 thì cái gì sẽ thay cho F-15, F-16, F/A-18? chẳng lẽ quay lại trên cơ sở thế hệ cũ mà Mỹ đã tính bỏ đi.?bỉ mặt quá nên đẻ ra F-35 cho khỏi mất mặt nhưng có nói trước, F-35 thừa kế nhưng không bằng F-22 (ngoài tàng hình ra)để khi những khiếm khuyết có lòi ra thì thiên hạ đỡ chê. F-35 chỉ là biện pháp chữa cháy, nhưng khi bắt đầu Mỹ gắn cho cái mác rất cao bồi Joint Strike Fighter, 3 version trên cùng cơ sở, trên bộ khung thứ nhất bảo là không chiến ưu thế trên không của không quân...sửa tí chút thì bảo làm tốt nhiệm vụ không quân của hải quân, sửa chút xíu nữa thì lại làm tốt nhiệm vụ của Marine Corp...không quân/không quân của hải quân thì có thể cần "tàng hình" (cố đấm ăn xôi cái vụ tàng hình) nhưng Marine Corp thì cần quái gì nhỉ? cả một sự thất bại được thấy trước, giống như F-22 rồi F/A-22 rồi lại F-22...thế cho nên gần đây cụm từ JSF bị ngó lơ cho tiện.
Trong khi Mỹ đang loay hoay với cái mớ bòng bong này thì châu Âu với Rafale, Euro Typhoon...Su-30/35 vượt trội lên trong hạng 4+, "tàng hình" đâu có được châu Âu nhắc tới.
Nga có lẽ cũng sợ thiên hạ chê là kém nên cũng cố đẻ ra T-50 cho nó hợp thời, nhưng có vẻ không mặn mà lắm. Xem ra Nga (cũng như vụ LX làm tàu con thoi cho có) cũng sẽ gọi T-50 là thế hệ 5 cho nó thời trang, cũng nổ vang trời với "plasma", nhưng không ngu như LX (do rút kinh nghiệm) chẳng chịu phí nhiều nhiều tiền vào cái thế hệ 5 không mấy tác dụng này. Dĩ nhiên ngoài vấn đề tiền bạc hơi kém thì Nga xem tàng hình chỉ là thời trang.
Mỹ lâu nay không đụng với đối thủ nào tử tế một chút nên cứ tự huyễn hoặc mình về cái khả năng "tàng hình", còn châu Âu thấy là "tàng hình" chẳng có gì là to tát cả.
Xem ra Mỹ đang tự làm khổ mình roài.
Được FarmerTadien sửa chữa / chuyển vào 11:14 ngày 18/08/2009

HỨ bác nói thế này xem ra chỉ hiểu đc cái vỏ ngoài mà thui .

Mấy ông NB,úc,israsel mua về để nghiên cứu muốn chế ra 1 cái gì đó của riêng mình . Bác làm như rằng NB,Úc ko biết đc những thứ bác nói ra chắc . Họ đâu phải ko biết nhưng mà họ muốn mua nó về để xem cái hay cái dở của nó mà thui rút kinh nghiệm cho mình.Những cái ko thích hợp sẽ đc loại bỏ đi .
Đề nghị bác đọc lại vài trang trước để hiểu tại sao F-22 lại ra đời và nguyên nhân nào F-22 lại đc sử dụng công nghệ tàng hình.

Ý tôi muốn nói rằng cái học thuyết quân sự của Mỹ cao siêu quá thành ra nó không thực tế (xin các bác đừng ném đá em dám phê bình các bộ óc siêu đẳng xây dựng học thuyết này). Em đoán mò thế này:
Các vị xây dựng học thuyết quân sự của Mỹ đặt ra một giả thuyết là có ngày xấu trời nào đấy, Mỹ - và một đối thủ tiềm tàng tương đương sức mạnh (khả năng cao là LX trước kia hoặc Nga hiện nay) đụng nhau. Tương quan lực lượng, vũ khí hột nhơn chiến lược và vũ khí chiến thuật thế hệ 4 là gần ngang nhau, làm sao thắng được? (Lời bình: Có thể thắng và làm bá chủ, nhưng khi đó là bá chủ cả 2 Mars của thái dương hệ). Phải có cái gì đó hơn hẳn mới mong thắng được, đó chính là hệ thống NMD và máy bay thế hệ 5. Câu hỏi đặt ra là sao không dùng tên lửa hột nhân đánh phủ đầu? kẻ tép riu nào thì không biết chứ Mỹ mà phóng chừng 3 quả tên lửa từ căn cứ của mình mà không báo trước Nga nó phản ứng một cách tàn khốc liền, NMD nào mà đỡ nổi?, thế thì phải có một loại võ khí nào đó mà có khả năng stealth, vịt ta dịch là "tàng hình", còn tự điển tiếng Mỹ thì là "rón rén", đó chính là máy bay thế hệ 5. Mục đích là khi hai bên đang lườm nhau và đấu võ mồm thì dùng Raptor "rón rén" với hy vọng rằng địch thủ không phát hiện được (chỉ hy vọng thôi chứ không chắc lắm) thọc sâu vào lãnh thổ đối phương hạ bằng hết các căn cứ đầu não, nếu chẳng may bị phát hiện thì với ưu thế trên không vẫn có khả năng hoàn thành nhiệm vụ, sau đó mới tiến hành đòn tấn công hột nhơn để hạ đối thủ.
Giả thuyết này xem ra hơi tham vọng, vì Raptor đâu có thể bay từ Mỹ tới lãnh thổ đối phương để thực hiện nhiệm vụ được, phải từ căn cứ gần lãnh thổ đối phương chứ không thể khác, lý do thì có rồi, để ở Nhật là răn đe Bắc Triều, để ở Do Thái là răn đe Iran và ở Ba Lan là để răn đe Serbia chẳng hạn. Cứ cho Raptor là stealth với radar đi, thì nó hú ầm ầm và to như cái xe buýt từ căn cứ quân sự của Mỹ bay lên thì ai mà không thấy, cấp báo liền (bằng cell-phone cho nó rẻ, tiếng lóng cho nó tiện - vịt nhà ta gọi là chiến tranh nhân dân đấy), câu hỏi đặt ra là nó bay đi đâu không khó để trả lời, vậy là không ổn rồi.
Bây giờ quay trở lại với F-22 Raptor, với nhiệm vụ chiến lược thì theo cá nhân tôi là không ổn như đã nói ở trên. Còn về mặt chiến thuật?. Uýnh nhau thông thường thì đắt tiền quá, đắt lắm, uýnh với Nga và máy bay Nga mà bị rụng thì còn lý giải được chứ Bắc Triều hoặc Iran nó ngáp phải thì rõ là tai tiếng. Nếu phải uýnh Bắc Triều và Iran thì F-15 và F-16 là hiệu quả hơn cả...thế thì nên cất F-22 và dùng nó làm ngáo ộp thôi.
Hãy thử so sánh một cách nông dân F-15 và F-22, F-15 là một chú lính quy ước, trang bị có giày mũ và một khẩu súng, tác chiến quy ước theo khẩu lệnh của chỉ huy. F-22 là một chú lính trang bị tới tận răng, giáp bảo vệ này, hệ thống liên lạc cá nhân này, kính nhìn đêm này, kính hồng ngoại này, màn hình hiển thị thông số chiến trường cho chú này, súng cá nhân chính xác tuyệt vời trang bị thiết bị ngắm laser/quang học này...lỉnh kỉnh quá. Giáp bảo vệ thì phải bảo quản ở thùng lạnh, khi nào ra trận thì mới mặc vào, hệ thống thông tin cá nhân phải được bảo dưỡng cực tốt chứ không nó không hoạt động được, kính nhìn đêm thiết bị quang học phải dùng loại vải mềm đặc biệt với dung môi đặc biệt để lau nhẹ, tuyệt đối không dùng cồn...vân vân và vân vân...thử tưởng tượng chú lính này đánh nhau với một nhúm du kích mặc quần tà lỏn chui dưới bùn, rúc trong cát, chỗ nào cũng nấp được...có súng gì dùng súng nấy để đánh nhau...chú sẽ hạ được 10 đối phương trước khi bị chúng thịt, đếm xác thì thắng nhưng, một xác chú còn phải tốn thêm 1 quan tài kẽm, một lá cờ, một chuyến bay về lại còn tốn thêm một mớ đạn bắn tiễn biệt nữa, chưa kể báo chí sẽ moi móc tùm lum, tốn kém quá xá.
Túm lại Raptor về mặt tiến bộ khoa học công nghệ thì là một thành tựu lớn, dùng để đánh nhau với người ngoài trái đất là tuyệt vời. Nhưng trên quan điểm của Vịt ta thì có phải là ngáo ộp không thì câu trả lời là "không".
Được FarmerTadien sửa chữa / chuyển vào 11:32 ngày 22/08/2009

Bác nói hay quá, liệu F22 hay máy bay thế hệ 5 của Nga chỉ là con ngáo ộp để dọa nhau như vũ khí hạt nhân không nhỉ