F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Vấn đề là cháu ko hiểu cháu sai ngay từ đầu khi đem ảnh GBU12 ra cãi bài pót liên quan tới GBU31 hiểu chưa. Thầy xoắn vào vấn đề F35 ko mang được 9 tấn trở lên, đừng đánh trống lãng đi chỗ khác ok

Cái hình 3d này là láo, chiếu theo bất kì logic nào cũng láo hết, thầy nói sai hay đúng trả lời ? yes or no



Cháu đần độn lắm, nói kiểu nào cháu cũng sai vì cơ bản F35A/C đã có nhiên liệu bên trong >8 tấn rồi. Thì ko thể nào tính nhiên liệu vào cấu hình vũ khí theo như ảnh 3d cả, sao ko dám quote hết bài vậy cháu ? nếu tính vào thì cấu hình vũ khí quân nhu như cháu bịa phải là >17 tấn (trong khi hình 3d quảng cáo láo chỉ nói >9 tấn), nói rồi cháu đang cãi cùn chống nhục, ko giữ được bình tĩnh, càng cãi cùn càng lòi cái sai, tiếp nữa nếu tính như cháu bịa (ordnance là quân nhu, hậu cần quân nhu = bao cả xăng) thì stealth mode tại sao lại có nhiên liệu ít hơn ?

Lần lượt F35A = >8 tấn, F35B = >6 tấn, F35C = >8 tấn

Fuel, internal:18,500 lb (8,390 kg) 13,325 lb (6,045 kg) 19,625 lb (8,900 kg)

http://webcache.googleusercontent.c...5-specs.htm&num=1&hl=vi&gl=vn&strip=1&vwsrc=0

Ờ thì bao cả xăng, ko dám mạnh mồm bao cả xăng nữa à



Có chỗ nào làm tròn 900tr = 1 tỷ thầy mang đi làm tròn đổi ra tiền với ? thích thầy show nguồn lên mà cãi

2,000 lb (900 kg) nominal weight

https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Direct_Attack_Munition

Weight335 lb (152 kg)

https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM

toán đâu?
sao lại nói chuyện đếch liên quan đến nhà cháu? xăng xe cộ hay như nào ở con số 22000lbs bên dưới hình là chuyện nhà dở. Nhà cháu méo Quan Tâm
có vấn đề đọc hiểu ah?
sao lại phải quote hết khi nội dung cũng chỉ là lặp lại? Cái gì cần chứng minh đã chứng minh, đọc hiểu Ngu thì đừng hỏi.
Té ra cũng dựa vô nguồn người ta làm tròn. Làm tròn từ 2000lbs = 907kg về 900kg. Trong khi Công thức tính quy đổi thì không dùng. Người khác làm tròn được, bản thân tự làm tròn được nhưng mà không cho đối phương làm tròn. Người ta gọi là dốt nhưng thích chơi chữ đây mà

Tranh luận thì phải có nguồn, ko có nguồn người ta gọi là sủa đổng đó em

rồ Mỹ khóc thuê cho F35 nhưng ko biết phân biệt F35 mang GBU12 # với F35 mang GBU31, cãi chày cãi cối cả mấy page để chống nhục

cái pót đầu tiên cháu quote thầy cháu biết thầy đang phản biện cái hình 3d của thằng kien pót ko vậy ?



Lại cãi cùn rồi chống nhục hả
Cháu đần độn lắm, nói kiểu nào cháu cũng sai vì cơ bản F35A/C đã có nhiên liệu bên trong >8 tấn rồi. Thì ko thể nào tính nhiên liệu vào cấu hình vũ khí theo như ảnh 3d cả, sao ko dám quote hết bài vậy cháu ? nếu tính vào thì cấu hình vũ khí quân nhu như cháu bịa phải là >17 tấn (trong khi hình 3d quảng cáo láo chỉ nói >9 tấn), nói rồi cháu đang cãi cùn chống nhục, ko giữ được bình tĩnh, càng cãi cùn càng lòi cái sai, tiếp nữa nếu tính như cháu bịa (ordnance là quân nhu, hậu cần quân nhu = bao cả xăng) thì stealth mode tại sao lại có nhiên liệu ít hơn ?

Lần lượt F35A = >8 tấn, F35B = >6 tấn, F35C = >8 tấn

Fuel, internal:18,500 lb (8,390 kg) 13,325 lb (6,045 kg) 19,625 lb (8,900 kg)

http://webcache.googleusercontent.c...5-specs.htm&num=1&hl=vi&gl=vn&strip=1&vwsrc=0

Hình 3d láo bao gồm 6 GBU31 + 2 AIM120 + 2 AIM9
Toán đâu?
Sao không trả lời? Quote vấn đề méo lquan đến nhà cháu làm gì?

cháu bảo bao cả xăng kia mà ?

--- Gộp bài viết: 15/08/2018, Bài cũ từ: 15/08/2018 ---

cái pót cãi cùn thầy về cái hình quảng cáo 3d còn đây mà quên rồi à, thầy trả bài rồi cũng giả vờ quên rồi à ? thầy bảo cái ảnh 3d có số 22000 lbs to đùng là sai cháu còn cãi cùn cho nó làm gì để giờ ú ớ

http://ttvnol.com/threads/f-22-rapt...ch-the-he-thu-5.434887/page-582#post-44208418

"22000lbs ở đây đếch nói rõ" - hết quote
tóm lại là cháu khẳng định cái hình đếch nói rõ. Nhưng không khẳng định chuyện xăng xe. Tự nhà dở hoang tưởng ra thôi
nhìn chung là vấn đề cháu không quan tâm
lại nào:
Hình 3d láo bao gồm 6 GBU31 + 2 AIM120 + 2 AIM9
Toán đâu?

vậy thì quảng cáo là láo, thầy nói đúng phải ko vậy cháu quote bài thầy đầu tiên làm gì ? lại còn pót sai ảnh vũ khí rồ Mỹ mà ko biết vũ khí Mỹ

lại nào:
Hình 3d láo bao gồm 6 GBU31 + 2 AIM120 + 2 AIM9
Toán đâu?

vậy thì quảng cáo là láo, thầy nói đúng phải ko vậy cháu quote bài thầy đầu tiên phản đối làm gì ? hí hí rồ Mỹ ko biết vũ khí Mỹ có khác hết nhầm GBU12 sang GBU31 rồi giờ ảnh quảng cáo nó ghi rõ to AIM9X thì lại ghi AIM9

lại lần cuối nhé:
Hình 3d láo bao gồm 6 GBU31 + 2 AIM120 + 2 AIM9
Nhà cụ bảo nó láo vì không thể lớn hơn 9 tấn
Toán đâu?
Có toán rồi có câu trả lời tiếp theo.