F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Ví dụ : sơn hiện F-22 dùng, dùng 500h là phải sơn lại,
F-35 được bơm tiền nghiên cứu ra sơn dùng 2000h mới phải sơn lại, ... tạm coi tính năng hấp thụ năng lượng sóng ko khác biệt

Có lý do gì, ko sơn F-22 bằng loại sơn mới ?

F-22 cơ động hơn nhưng cũ hơn, F-35 xịn hơn nhưng kém cơ động hơn. Nói láo ngay từ chính quảng cáo giữa F22 và F35, 1 con thỏ và 1 con rùa

Tóm lại là Mỹ chẳng có máy bay nào thực sự chiếm ưu thế cả, tàng hình lại càng ko, nếu nói tàng hình thì tại sao phải chế tạo thêm EA18G, dẹp luôn bọn máy bay EW/SEAD luôn cho rồi, bọn rồ Mỹ chẳng có gì ngoài câu máy bay tàng hình sủa đi sủa lại gần 10 năm, giống truyện ông vua cởi truồng, F117 tàng hình với radar Mỹ, đi đánh nhau mà quên gọi EA6B đi theo thì bị bắn rụng bởi S125

Bảo bố Mỹ dẹp EA18G hộ nhé, có tàng hình rồi ko cần phung phí vào máy bay SEAD cổ đại cho phí tiền

Đêm con tự biết dậy đi tè, còn em con vẫn phải đóng bỉm nhé, hiểu chưa? vừa hết tè dầm đã đòi mẹ vứt hết bỉm ...

Bốc phét đếch dám trả lời, bắt đầu tới giờ ẳng nhảm, bảo bố Mỹ cháu dẹp EA18G đi, tàng hình cần cc gì máy bay EW

Bố Mỹ vả mồm các cháu rồ Mỹ, bảo dẹp EA18G đi, có tàng hình rồi cần cc gì bọn gây nhiễu này. Mỹ trắng ngu quá Mỹ vàng nó bảo rồi, F35 tàng hình là vô địch rồi, vô hình thì thằng nào thấy mà đánh nữa

F-35 Needs Electromagnetic Cover From Growlers - Business Insider
Boeing: Growler Eclipses F-35's Stealth Advantage | Military.com

tàng hình ko cần, nhưng ko tàng hình ( chiếm đa số ) vẫn cần

Vẫn chưa hiểu hả ...

là thế này ...

mà thôi

Ngu lâu, chả tốn công đào tạo làm gì

ngu nó nói cần cho F35 kia mà, tại sao rồ Mỹ luôn cãi lại chính bố Mỹ thế nhĩ

F-35 Needs Electromagnetic Cover From Growlers - Business Insider
Boeing: Growler Eclipses F-35's Stealth Advantage | Military.com

Boeing dĩ nhiên muốn nói hay cho cả F18.
Năm trước chạy loạt quảng cáo giá 3 chiếc Super Hornet mới bằng 1 F35 ... năm nay im miệng luôn.

Nói nhiều quá EA18G sản xuất >100 cái rồi kìa bắt đầu thay máu EA6B đó, bao giờ F22/35 ko cần EA18G nữa vậy, thà nó sản xuất 1 prototype như F15SE mày còn sủa ngu được, đằng này nó sản xuất hàng loạt thay thế EA6B mà còn gân cổ lên sủa, nó cũng chẳng nói thay cho F35 con zai nhé, con zai đừng sủa mãi 1 điệp khúc đó, nó bảo hỗ trợ F35 nhé, hải quân nó cần EA18G. Dĩ nhiên EA18G nó tốt chứ ko tốt à, F22/35 làm gì SEAD, EW được như nó mà bảo nó kém ? kém chỗ nào ?

BốMỹ của con nói đó con , cãi đi đếch show ra được dẫn chứng EA18G kém chỗ nào và vì sao vẫn sản xuất EA18G thì đừng có ẳng

F-35 Needs Electromagnetic Cover From Growlers - Business Insider
Boeing: Growler Eclipses F-35's Stealth Advantage | Military.com

EA18G bắn hạ 1 F22 trong Red Flag
Tàng hình chẳng là gì vì EA18G mới là máy bay tàng hình thật, nó đánh mù radar, gây nhiễu radar đối thủ thì cần gì giảm RCS vật lý tối đa để hy sinh độ cơ động như F35 nữa hoặc giảm thiếu công nghệ áp dụng như F22, F35 liệu có bắn hạ được F22 ? tất nhiên là ko thể



EA18G được Lockheed Martin hỗ trợ nâng cấp ECM pod mới, LM khoe F35 tàng hình, rồ Mỹ bảo F35 của LM ko cần EA18G vậy mà LM nâng cấp cho EA18G làm gì vậy mấy con dog ?

Lockheed, Cobham team up for US Navy's new E/A-18 Growler
Lockheed Martin and Cobham Team to Develop Next Generation

Nghe Boeing thì máy bay tàng hình ko phải là F-35 mà là F-32 cơ ... may éo phải.

Ờ vậy thì dẹp cmn EA18G đi, sủa hoài

EA18G được Lockheed Martin hỗ trợ nâng cấp ECM pod mới, LM khoe F35 tàng hình, rồ Mỹ bảo F35 của LM ko cần EA18G vậy mà LM nâng cấp cho EA18G làm gì vậy mấy con dog ?

Lockheed, Cobham team up for US Navy's new E/A-18 Growler
Lockheed Martin and Cobham Team to Develop Next Generation