F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

F35 bán chạy gấp 30 lần Su35
Gấp 100 lần J20

nếu thêm nước mua thì gấp 150 lần

F35 do 9 nước cùng sản xuất ko thực sự bán được cho ai cả, có nhỏn 2 quốc gia nhận cho có Nhật 1 chiếc và Israel 3 chiếc để thử nghiệm tính năng

Phải đấy, F35 tổng cộng bán được 4 chiếc. Tiếc hôm nay là 1/1 ko phải 1/4

Nếu do thái mua kolchuga chỉ để xem tầm phát hiện của F 35 thì có vẻ thừa. Dù sao u cà bây giờ cũng làm đệ mẽo và hợp tác với nato thì cũng ko khó để biết chỉ cần thông qua vài cuộc tập trân chung. Hơn nữa chế áp pk thì do thái khá đủ bài với uav cảm tử rồi. Ngoài tầm pk thì ko cần áp chế. Đánh thẳng syria bằng lora hay ttht popeye.

Thì sự thật nó mua rồi đó thôi, kolchuga nó tiệm cận với các đài passive sensor của Nga (S400 có đài Moscow-1) nên Do Thái nó mua để học hỏi cách phòng tránh trực tiếp, chứ mỗi lần phải bay sang Ukraine thì lâu quá

uav cảm tử hay tên lửa diệt radar đâu có chống được các đài dạng này, các thiết bị trinh sát mù luôn. Moscow-1 để theo dõi F35 trong bí mật, muốn phát hiện và tiêu hủy các đài dạng này phải dùng tình báo hoặc trinh sát vệ tinh rõ nét, trinh sát không ảnh liên tục, nhưng các đài dạng này nó ngụy trang ẩn tốt hơn vì cơ chế passive sensor nó hiệu quả hơn radar, radar phải chiếu xạ nếu ngụy trang vào rừng cây , phủ vải giảm nhiệt thì hạn chế sóng radar, còn passive sensor hiểu đơn giản là nó giống sonar, chỉ thu tín hiệu phát xạ RF mà thôi từ mọi thiết bị phát điện trên máy bay, động cơ, radar, cảm biến đều phát thải ra hết, nên F35 muốn tàng hình thì tốt nhất nằm đất

Sensor về lý thuyết là mù trước F 35.
Muốn tập luyện sát thực tế thì bê đủ các đài có tính năng tương tự của đối phương, thực hành đối luyện.

Hiện F35 mới bắt đầu vào giai đoạn đánh giá và xây dựng chiến thuật.
Nếu chỉ sử dụng cảm biến và radar bay bên trong lãnh thổ Israel thì vô tư, nhưng để xâm nhập không phận thì chắc chắn còn phải chờ hoàn thiện chiến thuật.

Bản xuất khẩu nó khác bản nội địa cụ ơi! rèn bài bay ko cần mua về mất công như vậy.

Lý thuyết F117 cũng tàng hình nhưng bị tên lửa thời LX cũ bắn rụng 3 chiếc, lý thuyết cũng nói rõ thiết kế khí động học F35 hoàn toàn ko tàng hình được

kolchuga có thể soi được F35, nhưng nó ko dẫn bắn được cho S300, S400 mới là phòng không duy nhất hiện nay tích hợp được passive sensor để bắn được mục tiêu Moscow-1

Nga trong tương lai còn có 1 hệ thống nữa là radar lượng tử, ko quan tâm tới RCS luôn vì nó thiết kế cách mạng, mô hình hóa được mục tiêu rõ ràng luôn, bất chấp có máy bay gây nhiễu hoặc mang theo máy gây nhiễu

radar lượng tử tạo ra số lượng lớn các cặp photon. Khi được bắn vào không khí, chúng sẽ có khả năng tiếp nhận nhiều thông tin quan trọng về mục tiêu như hình dạng, vị trí, tốc độ, nhiệt độ, thậm chí cả thành phần hóa học của sơn từ photon phản xạ trở lại.

Về mặt lý thuyết, nếu công nghệ đủ tinh vi nó có thể chỉ tiếp nhận một trong số các photon phản xạ trở lại. Radar lượng tử có thể tách các photon phản xạ trở lại do các biện pháp gây nhiễu xung quanh giúp xác định mục tiêu chính xác hơn.

Các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm cho thấy từ các photon phản xạ về, radar lượng tử có thể mô phỏng chính xác hình dạng của vật thể, giúp ê kíp điều khiển dễ dàng phân loại mục tiêu.

Như vậy, với cơ chế hoạt động độc đáo của radar lượng tử, công nghệ tàng hình áp dụng trên F-22, F-35 và B-2 của Mỹ, J-20 của Trung Quốc và Su-57 của Nga có thể trở nên vô dụng.

https://news.zing.vn/radar-luong-tu-co-the-khien-may-bay-tang-hinh-tro-nen-vo-dung-post841977.html



Có 1 sự thật là công nghệ phòng không luôn đi trước công nghệ máy bay, vì máy bay ngoài việc phải cân bằng giữa khí động học, điện tử và tính năng ẩn giật thì phòng không chỉ quan tâm tới việc phát hiện và bám bắt, máy bay chỉ có lợi thế duy nhất là chủ động hơn so với phòng không

radar đó dùng đối phó máy bay, mục tiêu trên không Iran Syria và cả Nga đều tốt mà ...

các hệ thống phòng không tầm xa nằm sâu trong nội địa, đựơc bảo vệ kỹ càng và như s300 thì nó còn có khả năng cơ động cao,thời gian triển khai chiến đấu và thu hồi rất nhanh,muốn đánh s300 trước tiên phải phát hiện và theo dõi nó liên tục, mấy cái UAV cảm tử thánh của israel có phạm vi tìm kiếm bao xa ,bay được mấy giờ,có thiết bị gì để phần biệt được xe s300 thật hay mô hình, và có thể kháng lại các biện pháp áp chế điện tử cực mạnh hay vượt qua các hệ thống phòng không tầm gần....
dùng uav cảm tử đối phó với các nhóm du kích thì ok.còn với s300 thì mỗi f35 chưa đủ, cái rada của f35 tìm kiếm mặt đất được 40km ở khoảng cách này thì chả an toàn tẹo nào. nó cần các máy bay hỗ trợ có phạm vi sục sạo mục tiêu đủ xa .
kolchuga không dẫn bắn được nhưng nó nằm trong C4i gì đó.