1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Báo nationalinterest uy tín chuyên đề quân sự chính trị vừa có bài phân tích, trong đó nêu ra điểm yếu chí mạng của F-22 so với máy bay Nga và TQ

    F22 ko có IRST, điều đó đã được khắc phục trên F35, chứng minh rằng đó là điểm yếu của F22 mà Mỹ buộc phải thừa nhận, F22 từng bị Su-35 lock bằng IRST tại Syri là bằng chứng rõ nhất

    F22 ko có mũ bay tích hợp bắn tên lửa, cho tới thời điểm hiện tại F22 vẫn chỉ dùng được AIM9M và mũ bay bình thường, ko có mũ bay JHMCS như của F35, nghĩa là F22 khi dogfight thì pilot phải hướng HUD của F22 vào đúng vị trí máy bay đối thủ như phi công thời thế chiến thứ II mới khóa bắn được, còn loại AIM9M thì rất kém nó dễ bị lừa bởi pháo sáng, vì đầu dò nó là loại cũ IR, ko phải đầu dò IIR (ảnh nhiệt) mới đánh lừa được pháo sáng

    F22 ko có khả năng BVR, bởi nó chỉ mang được AIM120C7, tầm bắn chỉ có khoảng 120km, rất ngắn so với các loại R77-1, PL-15, R-37M, K-100 tầm bắn đều >120km-400km, như vậy là nó ko có khả năng thấy trước bắn trước

    F22 ko có khả năng cơ động tốt như quảng cáo, khả năng không chiến rất kém, nó thường thua các máy bay Gen 4 cũ hơn khi diễn tập khắc nghiệt bao gồm Su-35 và cả Su-27 tròn tình huống mô phỏng máy tính thông minh do RAND (trung tâm nghiên cứu và phân tích cho Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ) mô phỏng, Typhoon, Rafale trong tình huống diễn tập thực tế

    Chíp xử lý của F22 rất cũ,, hệ thống điện tử công nghệ analog nó từ lâu đã ko được nâng cấp, nên nhận thức tình huống, phản ứng của nó chậm hơn so với các máy bay đời mới kể cả các loại rẻ tiền như JF17, Jas 39

    Thiết kế tàng hình của F22 ko tốt, vì bộc lộ quá nhiều RCS, RCS quảng cáo láo vì đã bị chính tướng lĩnh KQ Mỹ thừa nhận là tàng hình kém hơn F35, thậm chí nó cần sơn RAM của F35 để giảm bộc lộ RCS, thiết kế phía trước mũi của nó cũng ko phải là DSI (phần cửa hút khí) như F35 vốn được chuyên gia Mỹ tung hô là thiết kế cách mạng giảm mạnh RCS phía trước vì được thiết kế trơn tru, dính liền với phần thân, đồng thời giúp độ cơ động được nâng cao

    https://nationalinterest.org/blog/b...22-raptor-vs-russias-new-su-57-who-wins-48617

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG][​IMG][​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 26/03/2019
  2. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
  3. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    Thường máy bay Mỹ ko thể đa nhiệm hoặc thực chiến thực tế được nên có 1 bài voi đi bộ để khoe năm này qua năm khác

    F22 ra đời cũng ngót ngét hơn 23 năm nhưng chưa bao giờ bắn hạ 1 máy bay nào trong thực chiến, còn F35 chưa bao giờ có 1 bằng chứng nào nó thực sự ném bom trúng bất kì 1 vị trí nào, toàn là trên giấy báo, bởi nếu có thì hệ thống EOTS của nó đã quay lại và tung lên quảng cáo như F16 đánh các mục tiêu tĩnh rồi
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    cũng đang chờ xem "màn chuột đi bộ phía đối thủ của Mỹ" nhưng e rằng còn lâu
  5. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    Tiêm kích F-35 Israel bị S-200 của Nga ở Syria hạ gục hay do đâm phải chim trời?
    Minh Thu | 28/03/2019 12:23 PM

    1
    [​IMG]


    Tiêm kích F-35 Israel bị S-200 của Nga ở Syria hạ gục hay do đâm phải chim trời vẫn là vấn đề gây tranh cãi.


    Những tranh cãi xung quanh việc tiêm kích tàng hình F-35 của Israel bị hệ thống tên lửa phòng không S-200 Nga ở Syria bắn hư hại hay do đâm phải chim trời hồi cuối năm 2017, nhưng tới nay vẫn chưa có lời giải thích thỏa đáng.

    Theo các trang tin ủng hộ Nga, một tiêm kích F-35I của Israel đã bị hệ thống tên lửa phòng không S-200 của Syria (do Liên Xô chế tạo) bắn trúng và bị hư hại trong vụ Israel không kích Syria hồi cuối năm 2017.

    Tuy nhiên, Israel lại nhấn mạnh một trong những chiến đấu cơ F-35 của nước này đã bị hư hại sau khi va phải chim trời.

    Vụ không kích của Israel gây thiệt hại cho tổ hợp tên lửa Syria và không một máy bay nào của Israel bị bắn hạ, theo thông báo từ phía quân đội Israel.

    Câu chuyện bắt đầu xuất hiện vào ngày 16/10/2017, khi Israel thông báo các chiến đấu cơ nước này đã tấn công một tổ hợp tên lửa phòng không (SAM) của quân đội Syria hoạt động gần Damascus.

    Trước đó 2 giờ đồng hồ, SAM của của Syria cũng đã bắn các máy bay trinh sát Israel khi đang bay trên không phận Lebanon.

    Điều đáng nói, vụ không kích của Israel diễn ra đúng ngày Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu tới Israel để thảo luận với Thủ tướng Benjamin Netanyahu và Bộ trưởng Quốc phòng Avigdor Lieberman.

    Song theo Southfront.org, một trang web chuyên đưa tin về quân đội Nga và hoạt động của quân đội Nga ở chiến trường Syria lại cho đăng tải một câu chuyện khác.

    Cụ thể, Southfront.org nhấn mạnh “lực lượng quốc phòng Syria đã sử dụng hệ thống tên lửa S-200 của Nga để bắn F-35 Israel”.

    Chỉ sau vài giờ quân đội Israel thông báo về vụ tấn công tổ hợp tên lửa Syria, truyền thông Israel mới đưa tin một máy bay F-35 của nước này đã bị hư hại sau khi va chạm với chim trời cách đây 2 tuần.

    Dù chiếc F-35 của Israel được báo cáo hạ cánh an toàn nhưng không quân Israel không chắc chiếc máy bay này còn có thể hoạt động trở lại hay không. Cho tới nay, Israel đã nhận được 7 chiếc F-35 trong tổng số 50 chiếc đặt mua từ Mỹ.

    “Vụ va chạm của F-35 xảy ra cách 2 tuần nhưng truyền thông Israel lại đưa tin đúng ngày 16/10/2017. Các nguồn tin Israel cũng không thể cho đăng hình ảnh về chiếc F-35 bị hư hại sau vụ va phải chim”, Southfront nhấn mạnh.
    Còn theo trang web quốc phòng của Mỹ The Drive, tiêm kích tàng hình F-35 mới được biên chế vào không quân Israel và không thể tham gia các chuyến bay trên không phận Syria nếu như không phải trong tình huống khẩn cấp. Những chiếc F-35I cũng không được tối ưu cho nhiệm vụ trinh sát trên bầu trời Lebanon.

    "Dù chúng ta không thể loại trừ khả năng chiếc F-35I bị tên lửa Syria bắn hỏng, có thể sự thật chỉ là một vụ tai nạn đâm phải chim thuần túy", The Drive kết luận.

    Việc thực hư F-35 Israel bị hệ thống phòng không tầm xa thế hệ cũ do Liên Xô phát triển từ thập niên 1960 S-200 bắn hạ gây tranh cãi là do F-35 được coi là biểu tượng cho sức mạnh công nghệ của Mỹ . Ngoài ra, F-35 còn vướng phải hàng loạt bê bối trong chương trình vũ khí đắt đỏ nhất lịch sử Mỹ.

    Do đó, mọi tin đồn liên quan tới việc F-35 bị hư hỏng hoặc bắn rơi đều gây sự quan tâm lớn trong dư luận.
    http://soha.vn/tiem-kich-f-35-israe...y-do-dam-phai-chim-troi-20190328121859742.htm
  6. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Mỹ tiết lộ thành tích không chiến cực tệ của F-22

    Truyền thông Mỹ vừa công bố loạt ảnh về thành tích không chiến tồi tệ của tiêm kích F-22 khi đối đầu với T-38 Talon trong những cuộc không chiến giả định.

    Hai bức ảnh về thành tích không chiến của máy bay huấn luyện T-38 Talon với các dòng tiêm kích F-16 và tàng hình cơ F-22 trong các cuộc không chiến tầm gần đã khiến nhiều người bất ngờ.

    Cụ thể, trong bức ảnh đầu tiên, chiếc T-38 đã lần lượt hạ được 3 tiêm kích F-16 cùng 12 chiếc máy bay thế hệ 5 F-22 (1 chiếc bị thương cùng 11 chiếc bị bắn hạ).

    [​IMG]

    [​IMG]
    Hai bức ảnh thể hiện thành tích không chiến cực tệ của F-22.
    Trong khi đó, bức ảnh thứ 2 những máy bay bị T-38 bắn hạ bao gồm tới 2 tiêm kích hạng nhẹ F-16 Fighting Falcon, 2 tiêm kích hạng nặng F-15 Eagle, cùng 13 tiêm kích tàng hình F-22 Raptor (7 chiếc bị tiêu diệt và 6 chiếc bị thương).

    Dù chỉ là kết quả trong những trận không chiến giả định nhưng thành tích trên đã giải thích nguyên nhân sau khoảng thời gian rất dài từ thập niên 1960 tới nay, dòng T-38 vẫn được tin dùng trong công tác huấn luyện của Không quân và Hải quân Mỹ.

    Trong khi đó, dù được đánh giá là dòng chiến đấu cơ tàng hình tối tân nhất của Mỹ nhưng khả năng không chiến của F-22, đặc biệt là ở cự ly gần đã được chứng minh là rất tệ hại.

    Việc thể hiện thành tích kém cỏi trước chiếc T-38 khiến người ta không quá bất ngờ khi F-22 tan tác thực diễn tập đối kháng trước tiêm kích Su-30MKM của Malaysia.

    Cụ thể, trong cuộc diễn tập mang tên Cope Taufan 2016 hồi tháng 6/2016 kéo dài trong 3 tuần có sự tham gia của 6 chiến đấu cơ F-22 thuộc các Không đoàn 19 và 199 thuộc Không quân Mỹ và các đơn vị F-15C/D Eagle thuộc Không đoàn 104, Vệ binh quốc gia Mỹ.

    Trong khi đó, phía Malaysia có sự tham gia của tiêm kích MiG-29 và Su-30MKM. Theo những thông tin được công khai, trong cuộc tập trận này, F-22 có kế hoạch tiến hành không chiến với đơn vị Su-30MKM với sự hỗ trợ của Hệ thống mô phỏng không chiến quần vòng (ACMI).


    Tuy nhiên, do ACMI không tương thích hoàn toàn với trang bị điện tử trên Su-30MKM, nên F-22 tham gia tập trận với chế độ tác chiến hạn chế.


    Với nội dung tập trận này, tiêm kích Su-30MKM đã bộc lộ được thế mạnh và giành được lợi thế trước F-22 với tỷ số 12 - 2, tức là Su-30MKM bắn hạ được 12 chiếc F-22 trong khi chỉ có 2 chiếc Su-30 bị bắn hạ.

    http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/my-tiet-lo-thanh-tich-khong-chien-cuc-te-cua-f-22-3377230/

    Đấy còn ai nói F22/35 dogfight giỏi ko ? nói có sách mách có chứng hết
  7. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Không chiến giả định có cả bị hạ và bị thương à Lột ?
    Lột nhà ta ngu tới độ nghĩ cứ in ra 1 cái F 22 là tự nó biết đánh nhau luôn

    [​IMG]

    Lần cập nhật cuối: 30/03/2019
  8. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Rồ Mỹ buồn cười thật, có 1 bài giả thua nói hoài
    Tại sao F22 luôn giả thua trong diễn tập vậy ? rồ Mỹ trả lời xem ! tại sao chưa từng thắng 1 trận nào trong diễn tập dogfight

    Đấu giả lập vs Su-35 cũng thua
    Đấu tập thật vs Su-30MKM cũng thua
    Đấu tập thật vs Typhoon cũng thua
    Đấu tập thật vs Rafale cũng thua
    Đấu tập thật vs T-38 cũng thua
    Đấu tập thật vs EA18G cũng thua, mà EA18G vốn ko được thiết kế để dogfight đấy nhá

    Còn F35 Đấu tập thật vs F16 cũng thua, mãi sau này thắng được như chơi trò BVR
  9. phaohoa1004

    phaohoa1004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2018
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    128
    hãy nhớ lại trận chiến giữa su27 Ethiopia và mig 29 Eritrea. những chiếc su27 đã áp dảo hoàn toàn kể cả 1 chấp 2, mig 29 có rất ít cơ hội bắn tên lửa tầm trung chứ nói gì dogfight.
    khi diễn tập người ta có thể nghĩ ra bất kỳ kịch bản nào,còn khi đánh nhau thật kịch bản do kẻ mạnh áp đặt.
    đến giờ cũng chỉ có siêu kiếm thủ là khắc chế được chim ăn thịt, rafale thiếu 1 cái rada mạnh hơn, tốc độ cũng kém quá xa.ngoài ra còn cần các loại tên lửa BVR với đủ loại thụ động,chủ động, bán chủ động,IR.....như của kiếm thủ.
  10. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Lại là thằng rồ Mỹ phaohoa bịa đặt láo toét ko dẫn chứng

    Su-27 Ethiopia bắn hạ MiG 29 Eritrea thông qua dogfight, tất cả tên lửa tầm trung đều trật mục tiêu


    It was a su-27 vs mig-29 one.
    Air combat between Ethiopian and Eritrean air forces, 1999 - Su-27 vs Mig-29
    Besides taking out four Eritrean MiG-29s (plus one written off due to damage recieved from a AAM) Ethiopian Su-27s also carried out many strike missions against the Eritrean ground forces. While MiG-23s carried most of the bombing missions i think the Su-27 was used in a more penetrative role using Air-to-ground missiles etc.

    Interesting to note that all MiG-29s were shot down in close-quarters turning dogfights. All kills were by means of the R-73. R-27s fired by both MiGs and Su-s on various occassions failed to find their mark.

    One uneventful incident occured when two Su-27s were intercepted over Eritrean airspace by four MiGs. The lead Su-27 was targeted by the MiGs which fired three R-27s head-on. The Lead evaded the missiles and then proceeded to engage all four MiGs by firing four R-27s in quick succession. The missiles missed and the MiGs left in a hurry.
    http://www.oocities.org/~dagmawi/NewsMay2000/Airforce_SU27_Mig29.html
    Lần cập nhật cuối: 30/03/2019

Chia sẻ trang này