1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
  2. oplot1_

    oplot1_ Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/10/2017
    Bài viết:
    696
    Đã được thích:
    72
    Khi nào canada mua F35 vậy
    --- Gộp bài viết: 07/01/2020, Bài cũ từ: 07/01/2020 ---
    Máy bay tàng hình là kiến thức của lx và đức, mỹ nhận vơ hả
    --- Gộp bài viết: 07/01/2020 ---
    Có nước nào biên chế chưa
  3. oplot1_

    oplot1_ Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/10/2017
    Bài viết:
    696
    Đã được thích:
    72
    Báo lớn của mỹ

    National Interest: F-35 thành đồ chơi trước radar Nga

    Theo tạp chí National Interest (NI), hệ thống radar Struna-1 của Nga không chỉ phát hiện được máy bay tàng hình, mà còn hầu như không bỏ sót mục tiêu nào.


    Báo Mỹ mở đầu bài viết bằng nhận định, hệ thống radar Struna-1 của Nga sẽ trở thành "sát thủ" đối với những chiếc chiến đấu cơ tàng hình của Mỹ, trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự.

    Hiện nay, Mỹ và một số quốc gia đang sở hữu chiến đấu cơ lực ứng dụng công nghệ tàng hình, những máy bay này có thể biến mất trước hệ thống radar nhờ các vật liệu và sơn phủ có tính năng hấp thụ sóng radar.

    [​IMG]
    Tiêm kích tàng hình F-35.
    Nhưng hệ thống radar Struna-1 mới của Nga đã vượt xa những hệ thống radar thông thường khác. Struna-1 không chỉ phát hiện được máy bay tàng hình, mà còn hầu như không bỏ sót bất kỳ mục tiêu nào có diện tích phản xạ tín hiệu radar hẹp.

    Struna-1 là hệ thống radar được thiết kế để phát hiện máy bay tàng hình. Phiên bản đầu tiên của hệ thống này được giới thiệu vào năm 1999, từ đó đến nay Struna đã được hiện đại hóa rất nhiều.

    Ngoài ra, Struna-1 tiêu tốn và phát ra ít năng lượng, điều này cũng làm cho nó khó bị phát hiện bởi các loại vũ khí chống radar đối phương.

    Mỹ từ lâu luôn tự hào về những máy bay tiêm kích của mình sử dụng công nghệ tàng hình hiện đại nhất. Tuy nhiên, chỉ với hệ thống radar mới này của Nga đã vô hiệu hóa hoàn toàn ưu thế này của các máy bay tiêm kích Mỹ.

    Nên nhớ rằng, trong lĩnh vực công nghệ tàng hình Trung Quốc và Nga cũng đã đạt được những thành quả đáng kể. Tuy nhiên, so với Mỹ khả năng này của họ ưu thế và vượt trội hơn hẳn Trung Quốc và Nga.

    Nhưng giới chuyên gia cho rằng, hệ thống radar mới Struna-1 của Nga có khả năng biến những máy bay tiêm kích đa năng thế hệ thứ năm của Mỹ thành thứ đồ chơi lỗi thời.

    Nếu hệ thống này kết hợp với các hệ thống radar khác của Nga có thể đảm bảo cung cấp những thông tin quan trọng về vị trí, hướng chuyển động của tất cả các thiết bị bay, bao gồm cả thiết bị tàng hình trong bán kính hoạt động của nó.

    Sự xuất hiện của hệ thống Struna-1 trở thành dấu chấm hết cho công nghệ tàng hình. Và có thể đây là lý do khiến Mỹ đang thúc đẩy chương trình phát triển máy bay thế hệ 6 với công nghệ tàng hình tối tân hơn F-35 rất nhiều.

    https://m.baodatviet.vn/quoc-phong/...t-f-35-thanh-do-choi-truoc-radar-nga-3394713/
  4. Khucthuydu2

    Khucthuydu2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/07/2014
    Bài viết:
    490
    Đã được thích:
    756
    Cần ji nói nhiều. Cứ lặng lẽ như ai dồn đôm của Is-xà mới sợ
  5. phaohoa1004

    phaohoa1004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2018
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    127
    Một bài báo tâng tốc khả năng tàng hình của máy bay Mỹ thì đúng hơn!
    Các radar của hệ thông S400 tiêu chuẩn,Nebo-M, A50,....Nga có mấy tá radar có thể theo dõi F35 chứ không phải mỗi Struna-1.
    Bọn NI này có cái trò giả vờ khen người, nhưng thực sự thì đang tâng tốc chính mình!:-D
    oplot1_ thích bài này.
  6. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    Máy bay tàng hình của Mỹ là đồ chơi mà, có gì phải lạ là trước rada nào đâu ?


    Tóm lại ý chú về Máy bay tàng hình là như thế nào để mọi người nói và viết cho hợp ý chú?
    1. Máy bay tàng hình là đồ đểu, ko thế có
    2. Máy bay tàng hình tàm tàm nhưng vào tay Mẽo nên nó tất nhiên phải đểu.
    3. Ý kiến khác ?
  7. oplot1_

    oplot1_ Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/10/2017
    Bài viết:
    696
    Đã được thích:
    72
    F35 tốt vì sản xuất nhiều theo ý các chú rồ Mỹ là vậy đúng ko, trả lời đi rồi tôi nói tiếp
  8. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    Ủa sao ý kiến của chú 1 người "chuyên gia ktqs số 1 Việt Nam, liên tục có những phân tích được các cơ quan truyền thông lớn trích dẫn, đem đến tin tức uy tín xác thực trung lập nhất về tình hình chính trị quốc phòng thế giới" lại còn tùy thuộc vào a ?
    Chú thích phát gì thì phát đi
    Còn nếu chú định thi olimpia về kỹ thuật quân sự gì đó với anh thì anh thua, ko lại với chú, đấy là nói thật, ko văn vở gì.
  9. oplot1_

    oplot1_ Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/10/2017
    Bài viết:
    696
    Đã được thích:
    72
    Trả lời đi
  10. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    a fan Mỹ, cũng như chú fan Tàu, rõ ràng dễ hiểu, ko vòng vo kiểu: Trung lập với trung thực với độc lập vân vân ... như mấy thằng mất nết mất dậy khốn nạn hay nói phét :P.
    Tất nhiên F35 sản xuất nhiều là tin tốt với fan Mỹ rồi, sao lại phải vòng vo nhỉ ?

Chia sẻ trang này