1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F69 và EURO 2012!!! Chém gió về bóng đá tại đây!!! (chém gió về thứ khác xin mời vào quán nước)

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi quoctuankid, 15/06/2012.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. bhavaghita

    bhavaghita Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2010
    Bài viết:
    3.577
    Đã được thích:
    2
    công nhận là nó thả. nếu trận anh gặp Ukraina mà Ukraina có bàn gở hòa là Pháp húng lên đá chết bỏ ngay, còn lâu Thụy Điển mới có bàn thứ hai
  2. xmen02q1

    xmen02q1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/05/2005
    Bài viết:
    1.478
    Đã được thích:
    1
    :)>-
  3. Reddman4ever

    Reddman4ever Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/03/2003
    Bài viết:
    10.486
    Đã được thích:
    1.163
    Hôm qua Anh mà bị hòa thì Pháp chả run như cầy, may mà trọng tài Platinni :-" từ chối 2 quả pen của UKR chứ nếu UKR thắng ANH 2-1, Pháp thua 0-2 thì Pháp bị loại :))

    Tôi không nghĩ nó thả đâu, mà cái đội hình Pháp thi đấu không tập trung quyết tâm thì khả năng chỉ có vậy. Chả thế mà hôm qua nhờ đồng hương đồng khói với thằng Platini xử lý trận UKR mà Pháp mới thở phào nhẹ nhõm được.

    Bựa thật, chủ nhà mà thằng Platini và đồng bọn nó cũng không nể mặt :D
  4. bhavaghita

    bhavaghita Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2010
    Bài viết:
    3.577
    Đã được thích:
    2
    shevchenko đã giả từ sự nghiệp thi đấu. Tôi theo dõi anh này đá từ hồi còn ở Dinamo Kiev. Rất thích phong cách chơi bóng và lối đá của anh này. Thật là đáng buồn cho bóng đá Ukraina, sau anh là một khoảng trống mênh mông không gì san lấp được. Ukraina mở mặt được với bóng đá thế giới là nhờ có anh. Bây giờ thì hết thật rồi! Nhìn những tiền đạo Ukraina đá mấy trận vừa rồi mà phát nãn. Lấy gì vượt qua vòng loại ở WC 2014 và Euro tới đây?
  5. 123456aa

    123456aa Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/02/2012
    Bài viết:
    197
    Đã được thích:
    0
    Anh hôm wa nhìn đá lớ nga lớ lớ ngới ngớ, như kiểu trước trận các cu cậu đi trọi về xog. Mà cũng chả biết đc., khéo lại lớ ngớ vớ huy chương như chelsea thì hay@-)
  6. quoctuankid

    quoctuankid Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/08/2007
    Bài viết:
    2.696
    Đã được thích:
    11
  7. Reddman4ever

    Reddman4ever Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/03/2003
    Bài viết:
    10.486
    Đã được thích:
    1.163
    Chả hiểu mấy thằng cha trọng tài đứng canh gôn để làm gì nhỉ ?

    Mấy bàn thắng bị từ chối rồi mà cái ông đứng canh gôn này chả có ý kiến gì ?

    Platini nó bị cuồng bọn TBN mợ nó rồi :)

    Trận Croatia vs TBN đáng ra trọng tài phải cho Croatia ăn pen thì lại bỏ qua.

    HÔm qua mà Pháp đang dẫn Thụy Điển thì chắc Anh dính quả vào qua vạch vôi là cái chắc. Nhưng tiếc là Pháp đang thua nên bọn trọng tài nó đành bỏ qua, chăng phải là giúp Anh gì đâu ạ mà phòng hậu họa ông UKR ghi thêm bàn nữa và Pháp thua 0-2 và bị loại..xấu mặt sếp.

    Tởm cái thằng Platini này !
  8. quoctuankid

    quoctuankid Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/08/2007
    Bài viết:
    2.696
    Đã được thích:
    11
    Có điều này em hơi thắc mắc, về cái ông trọng tài đứng cạnh gôn ấy, nhiệm vụ là gì thì chắc ai cũng biết, nhưng những pha nhạy cảm như trận Anh - UK vừa rồi, bóng đã qua vạch vôi thấy rõ, thay vì sử dụng ông trọng tài đó đứng canh gôn, tại sao không phải là sử dụng 1 trọng tài ngồi trong phòng chiếu, sử dụng các nghiệp vụ quay chậm để đưa ra quyết định (việc này tốn không đến 30s) mà cứ fải trông chờ vào "mắt thịt". Trọng tài chính được phép dừng trận đấu để hỏi trọng tài biên, trọng tài bàn, thì việc này đâu có gì khó đâu khi ảnh hưởng của nó qđịnh đến số phận của cả 1 trận đấu
  9. 123456aa

    123456aa Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/02/2012
    Bài viết:
    197
    Đã được thích:
    0

    em không rõ câu chữ cụ thể, nhưng có lần em nghe: việc ko sự dụng công nghệ là để duy trỳ tính con người trong bóng đá:-??
  10. meomeotom2

    meomeotom2 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/05/2009
    Bài viết:
    1.141
    Đã được thích:
    3
    Việc Pháp có thả hay không thì chỉ có trời biết, đất biết, ban huấn luyện và một số trụ cột bọn Pháp biết. Chứ nếu mà mình chắc chắn biết thì bỏ mẹ chúng nó với FIFA rồi :)) :)) :))

    Cái quan trọng ở đây là xét theo lôgic thì nó phải thế, phải thả. Vậy thôi, đều chỉ là suy luận mà ko có bằng chứng cụ thể nào. Ý luôn luôn là một đội bóng khó chơi, lì lợm và tinh quái. TBN chỉ dựa vào những lần tỏa sáng của các cá nhân siêu sao, chứ thật ra không có cái "hơi", cái "thế" của một đội bóng đẳng cấp nhiều lần vô địch thế giới như Ý, Đức. Pháp chọn TBN thay vì Ý là một sự lựa chọn thông minh, nhất là phong độ TBN trong giải lần này khá phập phù, rời rạc, thiếu cái chất "lửa" như giải trước. Lối đá Tiqui cũng gần như bị bắt bài, và đương nhiên với hàng thủ trước nay luôn được coi là đỉnh của đỉnh trên thế giới như Ý thì càng khó khăn hơn. Vả lại, trước giờ TBN được đánh giá cao, chỉ ở hàng tiền vệ và tiền đạo, chưa bao giờ là hàng hậu vệ.

Chia sẻ trang này