FaceID trên iPhone X, quét mẫu mắt và Windows Hello khác nhau ra sao? Ai hơn ai kém?

Cùng là các công nghệ để xử lý vấn đề đăng nhập và có cách cầm nắm khá giống nhau, giữa Iris Scanner của Galaxy S8, Galaxy Note8 hoặc bộ đôi Lumia 950 và Face ID trên iPhone X hay nhận diện khuôn mặt của Windows Hello có sự khác lạ về bản chất.

Dù "AI", "đám mây" hay "deep learning" đang trở thành những từ khóa công nghệ "nóng" nhất của giới công nghệ, không một ai có thể phủ nhận được rằng smartphone mới là chiến trường hi-tech thu hút được đông đảo rất nhiều sự để ý từ người tiêu dùng trên toàn cầu. Trong năm nay, cuộc chiến điện thoại được định hình quanh 2 thay đổi quan trọng: màn hình và bảo mật.

Vào đầu năm, Galaxy S8 công bố với một thay đổi quan trọng: cảm biến vân tay được đẩy về phía sau và cộng đồng được khuyến khích sử dụng tính năng Iris Scanner – máy quét mống mắt. Công nghệ này vẫn được duy trì trên Galaxy Note8.

giới thiệu sau Galaxy Note8 chỉ vài tuần lễ là iPhone X. cùng chiếc đt này, Apple đã mạnh mẽ loại bỏ cả nút home lẫn cảm biến vân tay Touch ID để thay thế bằng phương pháp nhận diện khuôn mặt FaceID. Để cầm nắm FaceID, người dùng cũng chỉ cần một cử chỉ tương tự như mở khóa bằng Iris Scanner của Galaxy S8: giơ smartphone lên ngang mặt và nhìn vào máy ảnh.

Lúc trước, năm 2015, Lumia 950 - có lẽ là chiếc Lumia/Windows Phone cuối cùng trong lịch sử - cũng đã trình làng cùng tính năng quét mống mắt tương tự như Galaxy S8. Tính năng quét mống mắt trên bộ đôi Lumia 950 và 950 XL là một phần trong công nghệ Windows Hello cho phép cộng đồng các sản phẩm chạy Windows có khả năng loại bỏ mật khẩu bằng các phương pháp bảo mật sinh trắc học từ vân tay, mắt và khuôn mặt.

Hãy cùng nhìn lại sự khác biệt giữa các giải pháp bảo mật này.
khác biệt đầu tiên: 2D hoặc 3D?
Trên khía cạnh này, FaceID đứng riêng một cõi, Galaxy S8/Note8 và Lumia 950 nằm ở phía còn lại. FaceID là một bộ máy quét 3D rất có thể theo dõi 30.000 Điểm trên khuôn mặt của cộng đồng. Máy quét mống mắt của Galaxy S8/Note8 và Lumia 950 đơn giản là chỉ quét... Mống mắt để tạo nên ảnh 2D.
Nếu so sánh, đối thủ gần nhất của FaceID vẫn là Windows Hello, tuy nhiên là qua các camera 3D (như RealSense của Intel) trên PC hay qua Kinect trên Xbox trước đây. Các công nghệ này đều cho phép tạo ảnh 3D có chiều sâu để xác thực người dùng và do đó khó hack hơn ảnh quét mống mắt 2D thông thường.
Tuy vậy, trở ngại của Windows Hello dạng quét mặt 3D là ở chỗ Microsoft/Intel ko còn điện thoại để cạnh tranh, và nếu có thì cũng chưa thể thu đơn giản lại như FaceID. chiếc điện thoại RealSense hiện đại nhất chỉ có khả năng theo dõi 78 điểm trên khuôn mặt cộng đồng và vẫn lớn như... Webcam thường gặp. Intel ban đầu từng tuyên bố sẽ công bố RealSense mới vào tháng 9 này nhưng hiện tại đã đẩy lùi sang tháng 10 – gần như khẳng định, dòng RealSense D400 mới sẽ có kích cỡ không đủ để nhét vào đt.




Những con số lý thuyết
Microsoft tuyên bố khả năng nhận sai (cho phép cộng đồng ko đúng đăng nhập) của Windows Hello khi sử dụng RealSense quét 3D là 1/100.000. Công nghệ quét mống mắt của hãng này hay đường nét cách thực thi Windows Hello trên các dòng Surface mới ko hề được công bố, nhưng có lẽ 1/100.000 Là con số tốt nhất mà Microsoft rất có thể chạm tay tới.
với FaceID của Apple, khả năng nhận diện sai chỉ là 1/1.000.000. Trong sự kiện trình làng, Apple cũng khẳng định con số dành cho Touch ID là 1/50.000.
Nếu chỉ xét về con số lý thuyết, Galaxy S8/Note8 có lẽ sẽ đứng đầu. Trong bài viết đăng tải trên chuyên trang của tổ chức IEEE (tổ chức quy định các tiêu chuẩn kỹ thuật toàn cầu), CEO của Princeton Identity (đối tác thiết kế Iris Scanner trên Galaxy) chắc chắn khả năng nhận diện sai trên một mắt là 1/1,1 tr, trên 2 mắt là 1/1,4 nghìn tỷ. tuy nhiên khá đáng tiếc rằng trong thực tế lại ko như vậy.
Trong thực tế, Galaxy S8 rất có thể bị hack bằng các sản phẩm dễ kiếm như camera (có hồng ngoại), kính áp tròng và máy in laser của... Samsung. Trong văn bản ra mắt lỗ hổng này, nhóm hacker CCC của Đức khẳng định vật phẩm đắt đỏ nhất cần dùng khi thực hiện hack chính là... Galaxy S8.
Đáp trả lại tuyên bố này, Samsung khẳng định cách hack là phi thực tế bởi... cộng đồng khó rất có thể mua được máy ảnh có hồng ngoại. đường nét rằng ảnh thu được từ Internet cũng có thể được dùng để hack Iris Scanner cũng không được hãng này bình luận.
khác biệt thứ hai: Dữ liệu và thuật toán
Như vậy, Samsung đã không phủ nhận rằng công nghệ Iris Scanner có những lỗ hổng khá trầm trọng. Ngoài ra, các tuyên bố của Samsung cũng không hề đề cập tới các khái niệm "machine learning", "deep learning" hoặc "neural network".
FaceID thì khác hẳn: để tạo hình ảnh và nhận diện người dùng dựa trên ảnh 3D, Apple buộc phải nhờ cậy tới công nghệ máy học. Apple thực thi tính năng này chỉ duy nhất bằng cấu hình của smartphone, trong đó các nâng cấp đáng kể dành cho 6 nhân của A11 Bionic cũng như vi xử lý vi xử lý đồ họa tự design chắc chắn đã giúp FaceID có thể trở thành hiện thực.
Hiển nhiên, vì là so sánh ảnh 3D nên FaceID cũng ko thể bị hack qua khả năng sử dụng hình ảnh chụp từ trên mạng. hay là, Apple còn mạnh miệng tuyên bố mặt nạ 3D do Hollywood chế tác cũng ko thể dùng để giả dạng đăng nhập vào iPhone X. Trái lại, do Galaxy S8 cầm nắm hình ảnh 2D do các camera hồng ngoại chụp từ mống mắt, khả năng này vẫn tồn tại.
Nói tóm lại, FaceID trên iPhone X giống như một hệ thống an ninh an toàn từ đầu đến cuối. Dĩ nhiên, đó là trên lý thuyết: phải đến tháng 11 chúng ta mới có khả năng kiểm chứng được thế hệ iPhone hiện đại nhất.






>>> Xem thêm iphone 8 giá bao nhiêu tại 24hstore

Ngoài các công nghệ chủ yếu kể trên, một biện pháp quét mắt khác chưa được áp dụng phổ biến trên các sản phẩm dành cho người dùng cuối là quét võng mạc (retina). trong khi với là quét mắt, quét võng mạc khác quét mống mắt ở chỗ đây là biện pháp quét 3D chứ ko phải là 2D. Hiện tại, chưa có một chiếc smartphone, laptop hay PC nào cầm máy quét võng mạc cả.
Cuối với, chúng ta cũng không thể quên được cảm biến vân tay. Đến lúc này thì ai cũng rất có thể xác định được rằng cảm biến vân tay kém khá rõ rệt các công nghệ sinh trắc học khác về độ chính xác. Tuy vậy, hãy nhớ rằng Touch ID về bản chất vẫn là một bộ cảm biến điện dung – khả năng công nghệ này trở lại bên dưới màn hình iPhone vẫn hoàn toàn có khả năng xảy ra.
Dĩ nhiên, tất cả các biện pháp bảo mật đều có một vấn đề rất lớn: chúng không thể ngăn ngừa trường hợp các bạn bị tội phạm khống chế bằng vũ khí và ép bạn mở khóa smartphone. Các công nghệ bảo mật là vậy: chúng có khả năng bảo vệ dữ liệu cho các bạn nhưng ko thể toàn năng đến mức phi lý.