Fải làm thế nào ?????

Fải làm thế nào ?????

Cho tôi được hỏi trường hợp này:

Cách đây khoảng 1 năm tôi có đứng ra vay hộ của 1 người bạn thân 30tr với lãi 5k/1tr nghĩa là mỗi tháng trả riêng tiền lãi đã là 4tr500 ngàn.Sự việc vay mượn hoàn toàn ko có giấy tờ kí kết nào hết.Tôi đã đứng ra trả lãi tất cả là 24tr và sau đấy thì tôi ko có khả năng thu hồi cũng như tiếp tục trả lãi,gốc như trên.Tôi có thoả thuận là sẽ trả hết gốc dần và khả năng của tôi là 1tr/1tháng nhưng bạn tôi k đồng ý. Tôi muốn hỏi nếu sự việc được đưa ra pháp luật thì trách nhiệm của cả 2 bên sẽ như thế nào?
1. Bạn tôi cho vay lãi cao là có tội?
2. Không có giấy tờ chứng minh khoản vay là có thật thì liệu tôi có trách nhiêm với khoản vay đó?

Bên cạnh đó, tôi xin nêu thêm 1 sự việc như thế này : sau khi tôi vay khoản tiền trên 3 tháng, người bạn cho vay tiền này có nhờ tôi giả vờ đến nhà bạn đó để vay tiền làm ăn, mục đích là lợi dụng tôi để rút của nhà a ta 30tr để trả tiền cờ bạc.Tại đó tôi đã fải viết tay 1 giấy vay tiền cho mẹ anh ta nhưng vì là giấy giả nên tôi đã cung cấp số cmt giả có 12 chữ số. Vậy tờ giấy đó nếu được trình ra trước fáp luật có thể buộc tội tôi đã vay nợ??

Tôi thấy rất buồn bực và mình dại dột nữa.Tự nhiên đi vay hộ mà tự nhiên thành món nợ của mình, fải trả cả gốc lẫn lãi mấy chục triệu đồng Mong các bạn góp ý giúp đỡ tôi trong trường hợp này

Mong nhận được giải đáp sớm.Cám ơn các bạn

1. Bạn tôi cho vay lãi cao là có tội?
Có 2 vấn đề cần CM trong hành vi của bạn anh :
(1)chiếu điều 163 thì bạn của bạn có phạm tội hình sự không? Mức lãi đã là 15% tháng = 180%/năm . tức theo quy định của NHNN hiện tại 12%/năm đã vượt quá mức 10 lần so với trần lãi suất tiết kiệm của NHNN. Mức lãi trên là cao phù hợp với khoản 1 điều 163.
(2) bạn Anh cho vay không đồng ý việc bạn sẽ trả lãi gốc với chỉ 1triệu đồng /tháng hành vi này không phải là hành vi mang tính chất bóc lột của anh ta. Anh ta có thể đồng ý việc bạn trả nợ số tiền gốc với phương án khác (ví dụ như trả hết gốc 3 lần mỗi lần 10 triệu trong 1 tháng) Bạn có ý kiến về giả thuyết này không?
Với 2 điểm trên, hành vi của bạn anh chưa mang đủ 2 yếu tố cấu thành tội phạm theo điều 163 BLHS.
2. Không có giấy tờ chứng minh khoản vay là có thật thì liệu tôi có trách nhiêm với khoản vay đó?
Trách nhiệm với khoản vay: Hợp đồng này có hiệu lực vì cho dù theo hình thức thoả thuận miệng (điều 401 BLDS). Sự thoả thuận miệng và các hành vi cụ thể như bạn đã trả tiền lãi là những chứng cứ thừa nhận hợp đồng đang thực hiện. Bạn phải có trách nhiệm với khoản vay đó. Tuy nhiên bạn có thể tìm hiểu quy định của bộ luật dân sự về mức lãi tối đa pháp luật cho phép để thoả thuận lại mức lãi hợp đồng nằm trong khuôn khổ pháp luật cho phép.
Phần thứ 2 trong câu hỏi của bạn:
Hợp đồng vay tiền của bạn: không phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa 2 bên theo điều .. BLDS
Điều 132. Giao dịch dân sự vô hiệu do bị lừa dối, đe dọa
Khi một bên tham gia giao dịch dân sự do bị lừa dối hoặc bị đe dọa thì có quyền yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch dân sự đó là vô hiệu. Lừa dối trong giao dịch là hành vi cố ý của một bên hoặc của người thứ ba nhằm làm cho bên kia hiểu sai lệch về chủ thể, tính chất của đối tượng hoặc nội dung của giao dịch dân sự nên đã xác lập giao dịch đó.
Giấy tờ vay mượn trên là 1 hợp đồng vô hiệu, đồng thời nó lại là bằng chứng cho hành vi phạm tội. (điều 141 BLHS lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản người khác
Nếu bạn không khắc phục sự việc trên, bằng việc trả lại tài sản vay bạn có thể sẽ phạm tội theo điều 141.
Đây là loại việc tư tố: Bạn sẽ bị khởi tố hình sự theo yêu cầu của gia đình bạn của bạn (người bị hại) , trong trường hợp này bạn là bị cáo trong 1 vụ án hình sự.
các bạn cho ý kiến thêm nhé

Nhưng nếu trong trường hợp khả năng chi trả của tôi chỉ là 1tr/1 tháng và ko có bất cứ bằng chứng nào chứng tỏ tôi đã vay tiền hay trả lãi của anh ta

hadotcom xem lại điều 105 bộ luật TTHS. Tội lạm dụng tín
nhiệm không thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu bị hại.
Chỉ cần có căn cứ, chứng cứ thì các cơ quan tiến hành tố tụng
sẽ phải khởi tố mà không cần bất kỳ yêu cầu (tư tố) nào.
Tư cách ban đầu là bị can, sau khi có quyết định đưa vụ án
ra XX mới gọi bị cáo. Cái này đã tranh cãi nhiều rồi mừ.
Có dấu hiệu tội lạm dung hay ko thì ko thuộc lĩnh vực bàn luận
vì còn thiếu nhiều dữ kiện lắm lắm.

Cảm ơn các bạn đã góp ý, tôi nhắc lại chút là số tiền 30tr mà tôi đã viết giấy đã đưa cả cho anh con để trả tiền cờ bạc Và tờ giấy nợ đó tôi chỉ viết cho có và số cmt tôi cung cấp là một dãy số vô nghĩa Như vậy thì sẽ giải quyết thế nào ạ ? Mọi người cho thêm ý kiến về khoản vay bằng miệng mà ko có gì chứng minh??
Và trong trường hợp tôi đã có việc làm nhưng lương tháng chỉ có 1tr thì việc trả nợ sẽ được xét xử thế nào? Hiện tại tôi hoàn toàn ko có khả năng thanh toán số nợ ngay lập tức hay nhìêu hơn 1tr 1 tháng. bên cạnh đó, bạn tôi cho vay với lãi cao như vậy là ko có tội sao?? ( bạn tôi đã nhận tất cả là 24tr riêng tiền lãi cho tới thời điểm này)

thanks vithanh00 vì góp ý đúng đắn. Tôi đọc lại luật và đã hiểu thêm 2 vấn đề được ban góp ý
Còn về phần bàn luận tôi nghĩ cần phải bàn luận chứ thử phân tích vấn đề tạo ra được nhiều cái mới.