1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Fan Argentina và giới truyền thông Việt Nam!

Chủ đề trong 'Argentina (ArFC)' bởi Big_Hope, 20/06/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Big_Hope

    Big_Hope Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2005
    Bài viết:
    280
    Đã được thích:
    0
    Fan Argentina và giới truyền thông Việt Nam!

    Các thành viên của ArgFC quý mến.
    Nhân đọc một bài báo của bút danh Hồng Kỹ ( báo Dantri.com.vn : )
    Tại sao Argentina không thể vô địch http://worldcup.dantri.com.vn/worldcup2006/2006/6/124042.vip )
    Đây là bài có nội chỉ trích đội bóng của chúng ta một cách không chính xác. Tôi đã tập hợp các ý kiến của anh em (chữ màu xanh ) để gửi bài phản đối và nhận được phần tranh luận từ chính tác giả bài viết đó dưới đây ( phần chữ màu đỏ )

    Vì vậy đề nghị tất cả anh em phát động cuộc tranh luận chính thức trên báo chí trả lời cho tác giả để làm nổi bật hơn nữa tên tuổi của ArgFC chúng ta. Khi tham gia tranh luận, đề nghị các bạn phải chấp hành các nguyên tắc sau đây :
    1. Tuyệt đối lịch sự. Lời văn có thể đanh thép nhưng không được có tính chất nhục mạ hay xúc phạm

    2. Phải thể hiện được tính chuyên nghiệp của ArgFC bằng kiến thức chuyên môn, điều mà tôi chắc chắn các anh em chúng ta không hề thiếu.

    3. Tranh luận qua con đường gửi bài chính thức theo link sau đây : http://worldcup.dantri.com.vn/worldcup2006/bandocviet_worldcup.vip

    Các bài hay sẽ đòi được nhuận bút để chúng ta đi offline. Thống nhất bài của ai gặt được nhuận bút đều đóng góp cho Quỹ câu lạc bộ do Gia Cát Khổng Minh quản lý.

    4. Mọi người sẽ tập hợp các thông tin liên quan vào topic này


    MỜI ANH XEM PHẦN NỘI DUNG TRANH LUẬN DƯỚI ĐÂY

    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Date: Mon, 19 Jun 2006 22:54:16 +0700
    From: "Le Hong Ky" <kylehong@gmail.com> Add to Address Book Add Mobile Alert
    Yahoo! DomainKeys has confirmed that this message was sent by gmail.com. Learn more
    To: tu.doanh@yahoo.com
    Subject: (Dân trí) - Thân chào độc giả thân thiết của Dân trí!
    Chúng tôi là Arg FansClub. Nhân đọc bài "Argentina không thể vô địch, vì sao?" của Hồng Kỹ, ArgFC thấy cần phải có ý kiến tranh luận sau đây : 1. Theo bạn GL1600 Nếu nói năm 86, trời sắp đạt cho ARG gặp các đối thủ dễ thì năm 2002, BRA chắc toàn gặp đội mạnh. Tối kị với một người am hiểu bóng đá không bao giờ được nói đội đó thành công vì chhỉ phải gặp đội nọ đội kia" Nói, Riquel chỉ là cái bóng mờ trong tranh chấp tay đôi.. chẳng khác gì bảo Rivaldo, hay Ronaldinho cũng vậy. Nhiệm vụ của các cầu thủ này đâu có phải là tranh chấp bóng... 2. theo Big_hope Cả thế giới sẽ luôn nhớ Maradona vì tài năng và tình yêu bóng đá chân thành. Sáu bàn thắng trận Arg-Serb là vô thưởng vô phạt ư ? Ai đó có thể cam đoan với tôi rằng với cùng một tình huống " vô thưởng vô phạt " như hôm vừa rồi, những tiền đạo khác của các quốc gia còn lại liệu có thể biến cơ hội thành bàn thắng được không ?


    Đây là nội dung bức thư mà Hồng Kỹ nhận được từ mục bạn đọc viết mà Hồng Kỹ đoán là của một nhóm bạn yêu Argentina. Trước hết xin thay mặt BBT báo Dân trí online gửi đến các bạn lời cảm ơn chân thành vì những ý kiến đóng góp của bạn.

    Về bài Nhận định viết về khả năng vô địch của Argentina http://worldcup.dantri.com.vn/worldcup2006/2006/6/124042.vip, Hồng Kỹ xin có vài lời với các bạn như sau:

    Trong bài viết đó, HK nhắc đến 3 vấn đề:


    Giải thích những nguyên nhân Argentina vô địch năm 1986, với những lý do mà không phải ai cũng biết.
    Lý giải thất bại của Argentina trong 2 giải đấu năm 98 và 2002, mặc dù khi đó Argentina được kỳ vọng còn lớn hơn bây giờ.
    Những cái thiếu của Argentina để có thể trở thành nhà vô địch trong giải đấu này: cụ thể đó là thiếu một thủ lĩnh đủ tầm kiệt xuất, thiếu một tiền đạo săn bàn và thiếu khả năng phòng thủ từ xa
    Từ 3 tiền đề đó HK kết luận là Argentina không thể vô địch giải năm nay.


    Về ý kiến của các bạn, trước hết Hồng Kỹ xin ghi nhận và chân thành cảm ơn.



    Chúng ta hãy nói đến từng khía cạnh của lời bạn nói:



    Theo bạn GL1600 Nếu nói năm 86, trời sắp đạt cho ARG gặp các đối thủ dễ thì năm 2002, BRA chắc toàn gặp đội mạnh. Tối kị với một người am hiểu bóng đá không bao giờ được nói đội đó thành công vì chhỉ phải gặp đội nọ đội kia".

    Về điều này Hồng Kỹ xin thưa với bạn, H.K không có ý định muốn làm giảm đi vị thế của chức vô địch mà Argentina đã giành được, nhưng cần phải nói rằng Argentina đã gặp phải những đối thủ ko phải là mạnh nhất và thời điểm đó. Brazil năm 2002 cũng gặp những thuận lợi tương tự khi các đối thủ lớn như Italia, Pháp và cả Argentina đều đã tự loại mình ra khỏi cuộc chơi.



    Một phần vì điều đó, Brazil đã vô địch năm 2002, và Argentina đã vo địch năm 1986, do đó 2 điều này hoàn toàn ko mâu thuẫn, và lý luận của bạn là ngược lô-gic.



    Còn điều mà bạn cho là tối kỵ, H.K xin trả lời là trong bóng đá, hay trong bất môn đối kháng nào, đối thủ là điều đặc biệt quan trọng. Ông cha có câu: "Biết mình biết người, trăm trận trăm thắng", vậy sao lại không quan tâm đến đối thủ được.



    Nếu không quan tâm đến đối thủ mạnh hay yếu, tại sao lại có bảng Tử thần, tại sao lại có bảng mà gần như chưa đá đã biết ai sẽ đi tiếp? Tại sao VN không bao giờ có mặt tại một kỳ WC, tại sao Brazil 5 lần nâng Cup vàng, đó là vì mỗi đội mạnh yếu khác nhau, và khi gặp đối thủ yếu thì ắt nhiên cơ hội thắng của bạn là cao hơn.

    Nếu bạn thừa nhận điềuđó, thì lần này Argentina sẽ gặp khó vì họ sẽ ở nhánh gồm toàn đối thủ xương (như HK đã nhắnc trong bài). MỘ điều nữa mà hẳn bạn cũng biết là trong lịch sử, chỉ có Brazil mới 1 lần đoạt Cup khi giải tổ chức ở châu Âu. Do đó Argentina sẽ không có sự ủng hộ của lịch sử, những con số tham khảo mà các nhà cái vẫn đưa ra khi lập kèo cho một giải đấu.


    Nói, Riquel chỉ là cái bóng mờ trong tranh chấp tay đôi.. chẳng khác gì bảo Rivaldo, hay Ronaldinho cũng vậy. Nhiệm vụ của các cầu thủ này đâu có phải là tranh chấp bóng...


    Bạn đúng một nửa khi nói rằng nhiệm vụ của Riquelme không phải là tranh chấp tay đôi. Vì trong bóng đá hiện nay, yếu tố thể lực rất được coi trọng, và khả năng tranh chấp tay đôi luôn là một lợi thế cho bạn, bất kỳ bạn ở vị trí nào. HK thừa nhận với bạn rằng một hộ công có thể chơi tốt mà không cần có khả năng tranh chấp tốt.



    Nhưng đó chỉ là một yếu tố để H.K so sánh Riquelme với người đã chơi cùng vai trò đó là Veron vào các năm 1998 và 2002. Khi đó chắc bạn còn nhớ Argentina mà bạn (và cả tôi) hâm mộ đã phòng thủ từ xa tốt như thế nào khi có khả năng tranh chấp của Veron.



    Nếu như Riquelme không tốt tranh chấp, nhưng sau lưng họ có những tiền vệ phòng ngự mẫu mực thì không sao, nhưng ở giải này Mascherano và cả Cambiasso đều không phải là một tiền vệ trụ giỏi thu hồi bóng và phòng thủ từ xa, do đó điểm yếu đó của Riquelme có thể trở thành tử huyệt.



    Rivaldo và Ronaldinho không giỏi tranh chấp, nhưng bạn nên nhớ rằng Brazil chỉ thành công khi có một tiền vệ trụ đúng nghĩa kiểu Dunga hay Emerson.



    Cả thế giới sẽ luôn nhớ Maradona vì tài năng và tình yêu bóng đá chân thành.

    Về điều này HK chưa bao giờ có ý định bác bỏ, nhưng bản thân bàn thắng bằng tay của Maradona là một hành động không hợp lệ, nhưng nó lại giải phóng bế tắc cho Argentina trong trận Tứ kết với Anh.



    Sáu bàn thắng trận Arg-Serb là vô thưởng vô phạt ư ? Ai đó có thể cam đoan với tôi rằng với cùng một tình huống " vô thưởng vô phạt " như hôm vừa rồi, những tiền đạo khác của các quốc gia còn lại liệu có thể biến cơ hội thành bàn thắng được không ?
    Vế điều này thì bạn quả là đã đọc không kỹ. Trong bài viết của mình, HK có đoạn viết: " Và niềm tin đó càng được củng cố khi cả Tevez và Messi (lại là những "Maradona mới") đều ghi bàn khi được tung vào sân, những bàn thắng mà các nhà phê bình bóng đá đều đồng ý cho là vô thưởng vô phạt nếu xét về mặt thế trận và chiến thuật".



    Có nghĩa là HK đang nhắc đến 2 bàn thắng cuối cùng mà Tevez và Messi ghi được. Nếu xét về mặt thế trận, một trận thắng 4-0 và 6-0 không khác nhau quá nhiều, và nhất là cả 2 bàn thắng đó đều được ghi khi đối phương thiếu người và đã vỡ trận.



    Theo HK, hai bàn thắng đó chỉ có ý nghĩa đối với 2 cầu thủ trẻ đó, và có ý nghĩa tinh thần hơn là chứng minh bản lĩnh thật của cả đội bóng.



    Thực ra vấn đề là ở tính thời điểm, vì ngay sau trận thắng hoàn hảo như thế mà lại có ý kiến cho rằng Arg không thể vô địch, nên có phần gây ngạc nhiên. Còn nếu bạn chịu khó quan sát Arg thi đấu từ năm 1998 đến nay, bạn sẽ thấy họ thiếu đi tính sát thủ trong các tình huống cần sự lạnh lùng. Theo cá nhân HK, tính sát thủ đó là yếu tố không thể thiếu của một đội vô địch.



    Và điều cuối cùng, HK muốn nói với bạn rằng dù sao đó cũng chỉ là những nhận định chủ quan, dựa trên những con số và sự việc khách quan, để đi đến một dự đoán. HK không thể khẳng định được 100% là Argentina sẽ không vô địch, vì đây là bóng đá, chứ không phải là những con toán (nếu như là những con toán chắc HK không sai rồi).



    Mặc dù vậy, là một cây viết bình luận, HK sẵn sàng bảo vệ những quan điểm của mình, vì đó đều là những quan điểm có cơ sở xác thực.



    Xin trân trọng cảm ơn những ý kiến tâm huyết của bạn và mong các bạn tiếp tục đọc và đóng góp cùng với sự phát triển của Dân trí. Các bạn chính là nguồn động lực lớn lao để chúng tôi nhìn lại mình, cùng phân tích đúng sai và không ngừng tự hoàn thiện mình.

    Chúc Argentina của chúng ta thi đấu tốt!


    Thân ái,

    Hồng Kỹ

    --
    Best regards,

    Le Hong Ky
  2. GIA_CAT_LUONG

    GIA_CAT_LUONG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2002
    Bài viết:
    1.220
    Đã được thích:
    0
    Em hứa sẽ tiếp thằng cha này chu đáo.
    Hỡi các anh em, tất cả mọi người hãy coi đây là cơ hội để dương danh ArFC, quảng bá lối chơi độc nhất vô nhị của đội bóng yêu quý chúng ta: lãng mạn nhưng không kém phần hiệu quả, hào hoa mà thực dụng.
    Chúng ta cũng sẽ lợi dụng diễn đàn của họ đả phá bóng đá Anh, vạch trần bản chất, trình độ thực sự của nền bóng đá Anh.
    PS: Dạo này công việc cũng đang bận, tớ chỉ có thể post bài vào buổi tối. Anh em mỗi người 1 chân 1 tay post bài theo 2 hướng: hưởng ứng lời kêu gọi của bác Hamik ở topic " Thế hệ bị lừa dối" (1) và cho chúng biết Arg là ai
  3. Big_Hope

    Big_Hope Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2005
    Bài viết:
    280
    Đã được thích:
    0
    Bài trả lời đầu tiên
    "Tu,DoAnh,HANOI,Le Trong Tan WH" <tu.doanh@yahoo.com> wrote:
    Date: Mon, 19 Jun 2006 20:58:02 -0700 (PDT)
    From: "Tu,DoAnh,HANOI,Le Trong Tan WH" <tu.doanh@yahoo.com>
    Subject: Re: (Dân trí) - Thân chào độc giả thân thiết của Dân trí!
    To: Le Hong Ky <kylehong@gmail.com>
    Thân gửi anh Hồng Kỹ
    Trước hết, thay mặt cho câu lạc bộ những người hâm mộ đội tuyển Argentina, tôi xin cảm ơn tác giả vì bài phẩn hồi rất tâm huyết sau khi chúng tôi có ý kiến.
    Mặc dù luôn mong mỏi đội tuyển Arg chiến thắng nhưng chúng tôi không cho rằng Arg bắt buộc phải vô địch. Thắng thua là vẻ đẹp của bóng đá. Điều mà cá nhân tôi vô cùng tâm đắc ở các cầu thủ Argentina là tinh thần chiến đấu hết lòng vì màu cờ sắc áo. Tôi đã nhiều lần cũng rơi lệ cùng với Maradona, Batistuta, Veron ... trong những lần thua trận trước đây vì tôi biết chắc đó là những tình cảm thực chứ không phải như những màn kịch mà nhiều cầu thủ hàng sao của đội tuyển Việt Nam đã cống hiến cho những người hâm mộ kỳ Seagame vừa qua.
    Anh HK có thể chê người Arg tiểu xảo để có được ưu thế. Đối với chúng tôi, đó cũng là một phần của bóng đá, vì đó là cách để các chân sút hàng đầu của thế giới buộc phải sử dụng để đối phó với lối đã phòng thủ thô bạo có thể làm tiêu tan sự ngiệp của một ngôi sao đang lên chỉ sau một cú vào bóng ác ý .
    Anh HK có thể chỉ trich Maradona dùng tay chơi bóng để có bàn thắng với Anh năm 86. Nhưng tôi cũng biết rằng có nhiều bàn thắng mang tính quyết định hơn thế bị trọng tài tước đoạt trong trận đấu của World Cup, một ví dụ là bàn thắng không được công nhận của đội Pháp với Hàn Quốc ngày 19/6. Đó cũng là một phần của bóng đá mà thôi. Khi nước Anh dùng chiến hạm để giành lấy chiến thằng trước Argentina trong cuộc chiến trên biển thì Maradona cũng có thể dùng tay của Chúa để giành lấy chiến thắng về cho Tổ Quốc trong cuộc đối đầu bóng đá. Nếu là người am hiểu Maradona, chúng ta sẽ thấy triết lý sống này trong cách hành xử cuộc đời cuả anh. Anh luôn tìm sự công bằng theo cách của mình. Đó cũng là lý do tại sao chúng ta không thấy anh trở thành một chính trị gia bóng đá mà chỉ đọng lại hình ảnh một cổ động viên hết mình trên khán đài khi đội nhà chiến đấu.
    Chúng tôi sẽ có những tranh luận nghiêm túc thêm với anh Hồng Kỹ qua trang bạn đọc viết để có những bài viết hay hơn nữa của anh trong mùa WC này.
    Chân thành cảm ơn
    Đỗ Anh Tú - Big_Hope ArgFC
  4. ironage

    ironage Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/06/2006
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    Tôi thấy Hồng Kỹ chê bai cầu thủ Arg hơi quá đáng đấy. Chê Riquelme vì phong độ của anh 2 năm trước ở Barca, nhưng bây giờ có phải là 2 năm trước đâu. Chuyện sút hỏng quả penalty thì cũng bình thường thôi, nhiều cầu thủ lớn cũng sút hỏng cơ mà. Thật ra ở đội tuyển Arg Riquelme có phải làm nhiệm vụ phòng ngự đâu, theo tôi Mascherano và Cambiasso phòng ngự tuyến 2 tốt đấy chứ. HK cũng cho rằng Crespo bị mất suất ở Chelsea và bị đầy ải ở Seria, lại sai rồi !!! Ở Chelsea Crespo vẫn đá quay vòng với Drogba , còn tại Seria thì năm ngoái chắc tác giả không xem cúp C1 các trận có AC Milan. Saviola rời Barca là do HLV không thích , không phải do anh chơi kém . Còn Messi may mắn vì chơi cùng với Ronaldinho và Eto''o à ? Thế thì tại sao Ronaldo chơi cùng Ronaldinho lại vật vờ như thế, tại sao đội tuyển Camaroon có Eto''o lại không vào được WC, đánh giá cầu thủ phải theo năng lực thực sự chứ chẳng ai đánh giá dựa vào đồng đội của họ cả. 1 điều nữa có thể thấy là HK ko nhìn vào phong độ của các tiền đạo Arg tại WC lần này mà đưa ra lập luận ko ai trong số họ là chân sút hàng đầu tại 3 giải đấu lớn, nên nhớ năm 2002 Pháp có 3 vua phá lưới mà vẫn bị loại ngay vòng bảng đấy. Cuối cùng có thể thấy HK là 1 anti fan của Arg , cứ xem cách dùng từ trong bài thì biết ngay,vậy mà còn Chúc Arg của chúng ta thi đấu tốt nữa chứ, ặc ặc.
  5. GodMaradona

    GodMaradona Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2006
    Bài viết:
    91
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi, chúng ta tập trung vào việc với HK, không quan tâm tới bọn Anh làm gì, HK sẽ cho là chúng ta yếu lý, phải gợi sang chuyện bóng đá Anh
  6. ThongLyPaTra

    ThongLyPaTra Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/06/2002
    Bài viết:
    916
    Đã được thích:
    0
    Tôi có ý kiến thế này : chúng ta nên cử ra một người trực tiếp liên lạc với tay phóng viên kia. Em đề nghị anh Tú (Big_Hope) làm việc này. Tất cả anh em trong ArFC hãy phân tích bài báo và dùng lý lẽ để phản bác lại những ý kiến hạ thấp bóng đá Argentina. Theo tôi chúng ta nên tập trung vào mục tiêu phản bác lại những sự bôi nhọ bóng đá Argentina còn việc đánh giá ứng cử viên số 1 hay số N chúng ta không quan tâm, điều ấy đã có các cầu thủ chứng minh trên sân cỏ. Anh em có thể post bài phân tích ở topic này, anh Tú sẽ chọn lọc những bài viết tốt nhất gửi cho tay nhà báo kia. Tôi tin rằng chúng ta sẽ nhận được sự công nhận và đánh giá một cách đúng mực về bóng đá Argentina của giới báo chí Việt Nam. Mong anh Tú nhận lời làm việc này và mong anh em dồn hết tâm huyết vì sự phát triển của cộng đồng fan Argentina tại VN
  7. Big_Hope

    Big_Hope Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2005
    Bài viết:
    280
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý.
    Vì chúng ta chiến đấu trên công luận nên anh em cũng cần chú ý khi post bài ngay tại diễn đàn cũng phải lịch sự không lăng mạ và xúc phạm thì những người đọc mới tôn trọng ý kiến của chúng ta va chúng ta mới quảng bá được uy tín của ArFC
  8. GIA_CAT_LUONG

    GIA_CAT_LUONG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2002
    Bài viết:
    1.220
    Đã được thích:
    0
    Tôi nghĩ phong cách bình luận của anh em nên quyết liệt với tay phóng viên này, dĩ nhiên lập luận phải thuyết phục, chứng cứ phải đầy đủ. Không mất bình tĩnh và quá khích là được!
  9. zombie911vn

    zombie911vn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2004
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0
    Thằng phóng viên này viết bài ngứa lắm, ** thằng dở hơi HK viết bài này đầy dă tâm, xảo quyệt,"tiểu xảo", với mục đích đê hèn ; cứ sủa lung tung dù cái đầu trông rỗng, cái tâm *** sáng.

    em gặp được nó là bắt viết bản điểm kiểm ngay, xin lỗi toàn thể NHM Albiceleste đặc biệt là anh em sinh hoạt trong này. (tìm nó thôi )
    Đọc trên mạng chỉ thấy báo Thanh niên là có vẻ quý tuyển Argentina.
  10. trungdiamond

    trungdiamond Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/03/2006
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    0
    [có lẽ thằng cha HK mới vào nghề đang tập viết phản biện. Phải hẹn gặp lão này nói chuyện thì mới biết lão là địch hay là ta. Còn khi đã yêu một đội bóng cũng như yêu một nguời, dù là nguời đó có nhiều điểm xấu. Đó là cuộc sống, anh em minh giỏi lắm là xem WC đến lúc 100 tuổi. Ai cũng phải chết cả, hãy sống vì tình yêu.

Chia sẻ trang này