1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

FCS, Future Combat System

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi huyphuc1981_nb, 21/06/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Trừ trên sân bay hoặc mặt nước hồ. Cái khó nhất trong việc giệt mục tieu ngoài 3Km là bị địa hình địa vật cản tầm nhìn . đến 5-10Km càng bất khả thi. đó là một trong những lý do người ta cần mạng chiến trường. Cần FCS.
  2. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    À, đây rồi, vẫn nhỡ co bé hairyscary. Nhớ nhất co bé này ngày trước, mình đang nói về loại đạn cố định trục (như M16 chẳng hạn), khi bắn lên cao sẽ hạ đuôi xuống, cô bé liền lấy cái sơ đồ thuật phóng mngoài pháp Nga, là loại đạn tự uốn trục (như AK) ra cãi. Phát chán.
    Sau lại thấy là con gái, bạn gái thân của cửu An.
    FCS là j`: là chuyện cười to nhất thế kỷ 21. tạo ra ở đây cho Cửu An múa lưỡi. Bên cạnh bạn gái thì cửu An vô cùng thoả mãn sung sướng tung hoành. Xem lại mấy cái bài mình viết ở trang 1-2, lâu rồi bận đi xạ nay mới về. CHỉ bùn cừi, hồi còn cái T-95, mình có nói súng bắn pháo ray lên đến 8km/s, một bạn hỏi thế thì làm sao đạn nó không bay hơi trong không khí, mình cũng chịu.
    Phiên bản FCS 1997 là j`. Đó là một bài báo viết trên một tạp chí, tuy vậy, người ta vẫn đưa bài báo nó vào một vấn đề nghiêm túc với hai phiên bản FMBT và FCS. Tuy nghiêm túc, nhưng cũng chỉ dừng ở bàn luận. Đến năm 2003, Bush thấy đây là một cơ hội hốt tiền, mới đẩy cái trò cười này lên trên mức bàn luận.
    Tuy nhiên, thành công lớn nhất của 2003 là sự thất bại thê thảm khi nỗ lực tiến theo người Nga. Thất bại đầu tiên là pháo điện-từ, người Nga đã quá đúng khi dùng pháo điện-từ, flasma trên tầu biển, nơi có nguồn điện vô biên, họ áp dụng vào hệ thống phòng không cực ngắn chống đạn tự hành-missile, tên lửa. Tuy nhiên, AK các loại đang dùng quá tốt nên để đuổi kịp nó cần một thời gian dài. Mỹ đặt EM lên ô tô xe xích, dĩ nhiên là bản vẽ không có chỗ đặt máy phát. . Cho đến nay, khẩu súng điện-từ EM đầu tiên được ứng dụng thực tế là động cơ vệ tinh, Mỹ gọi là động cơ Ion, một phát minh của viện Paton Kiev những năm 196x và đến 1996 vẫn còn là bí mật với Mỹ. Nhờ khẩu súng này, vệ tính có thể dùng năng lượng mặt trời, ít phải mang nhiên liệu đi. Mà vệ tính Nga cũng dùng khái niệm "Nhiên liệu" theo truyền thống thôi, vì khí trơ nén, "nguyên liệu"-đạn của động cơ dùng súng EM, không đốt cháy (nhiên) được. Nói như vậy nhưng cho đến nay vẫn rất ít động cơ vệ tinh Mỹ có được cái này.
    Thất bại thứ hai là các loại pháo bắn gián tiếp. Phiên bản Crusader 155mm là pháo bắn gián tiếp dùng định vị vệ tinh GPS phải dừng lại vì giá thành đẩy lên quá cao. Cần nhắc lại là GPS chỉ cho tầm chính xác 6 mét, đủ để bắn công sự yếu thôi, còn xe tăng và công sự mạnh thì thua. Trong khi đó, đến thời điểm đó, Msta đã có đạn chống tăng gián tiếp được 15-16 năm. Đây là loại đạn bắn vào nóc xe, không động cơ, bắn nhiều viên một lúc, hết sức nguy hiểm cho xe tăng. Kể cả những phương tiện hiện đại của Nga như Arena-E cũng chỉ cần cải tiến thêm một chút là vượt qua được.
    Nỗ lực thiết kế theo BM-30 dùng đạn động cơ tên lửa tầm xa bắn gián tiếp. Nhưng nỗ lực thoát khỏi GPS không thành. Đồng thời nên tảng MRLS quá thấp, có lẽ cần hai trăm năm nữa đề có BM-30 bắn xa 90km . Hơn nữa, cũng cách thời điểm 2003 15 năm, BM-30 đã có thứ UAV, dùng một lần, đúng hơn là đạn truyền hình, đạn quản lý, đạn chỉ huy các đạn khác. Một loạt bắn bao gồm một vài đạn R-90, R-92 truyền hình mục tiêu về, tiếp theo là 60 đạn tự phát hiện mục tiêu trên một xe đánh vào nóc xe hoàn toàn tự động.
    So sánh với BM-30, có LAM/PAM. Tuy nhiên, LAM/PAM dự định dùng GPS và vệ tính quan sát dẫn vào vùng gần mục tiêu, rồi tự phát hiện mục tiêu trong vùng đó. Giai đoạn cuối là tự phát hiện mục tiêu thì bế tắc. Hiện nay, công nghệ này là độc quyền của Nga và Đức.
    Pháo bắn gián tiếp và đạn tự phát hiện mục tiêu là hai điểm nền tảng của chương trình 2003, đây là hai điểm hạ giá đến gót chân con gián của FCS ban đầu, dùng pháo và đạn nguyên lý tầm thường cổ điển. Tuy vậy, cả hai chương trình vẫn thất bại như thường. Cho đến nay, đã 20 năm kể từ ngày Nga có đạn BM-30 tự tìm mục tiêu và đạn Msta bắn chính xác gián tiếp. Theo truyền thống, Nga xuất khẩu vũ khí khi họ đã có thế hệ mới, các hệ thống mới thì bãn đây hơi sớm, nhưng hai hệ thống trên đã xuất khẩu khá nhiều.
    Thất bại trong hai hệ thống cơ bản coi như chương trình đã thất bại, Mỹ quay trở lại vị trí nhập khẩu kỹ thuật vũ khí như xưa và nay, rất truyền thống. Cho dù Cửu An và hairyscary có thoả mãn thế nào thì đó vẫn là truyền thống.
    Cho dù có đổi nguyên lý, đổi tên... thì FCS cũng chỉ là các xe quân sự. Dù có đổi về nguyên lý cơ bản thì thời điểm tớ lập topic này, Mỹ chỉ công bố thành công được khẩu pháo tự hành, phương án thay thế Cruader 155mm. Cruader 155mm bị thay vì seo, chết vì không thuộc bang của Bush thôi, một chiếc xe nguyên lý hoàn toàn giống thay thế Cruader 155mm.
    Nó đây, một khẩu tự hành 155 mm. Oai đến đâu không biết, nhưng chỉ biết vỏ rất mỏng, xích ngắn tũn yếu đuối. Nó ra sau đạn bắn mục tiêu di động gián tiếp của Msta 20 năm, vẫn lệ thuộc vào GPS độ chính xác 6 mét và chưa có khả nặng tự nhận dạng mục tiêu bằng hồng ngoại mầu như BM-30. Được công bố vào thời điểm lập topic này là thành công đầu tiên của FCS.
    (à, hairyscary đã từng chứng minh mầu hồng ngoại là mầu tử ngoại, gần đây thấy cửu An lục vẫn đề đó lên bênh bạn gái )
    [​IMG]
  3. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    đáng buồn cho bé hairyscary có anh bạn trai kém hiểu biết đến thế, mạng chiến trường đã được Pchela xây dựng từ 1994 và được sử dụng tốt 1999 chứ không còn trong thử nghiệm nữa. Một hai cái modem không phải là vẫn đề lớn.
    Còn tầm 90km thì BM-30 không cho là vẫn đền lớn khi có vệ tinh hay nó dùng đạn của nó R-90.
    Vấn đề tự nhận dạng mục tiêu là một trong những mấu chốt của công ngệ vũ khí tiên tiến. Người Mỹ vẫn dừng ở múc độ côn trùng, phát hiện dựa vào chuyển động. Nếu địch đứng yên là mù và dĩ nhiên, điều này chỉ thực hiện khi ta đứng yên như phỗng. Nga và Đức, sau đó là Ẫn Độ với Nag đã sở hữu hồng ngoại nhiều mầu, hữu hiệu nhất với xe cộ và tầu thuyền, cũng như máy bay, người. Từ lâu xe tăng Nga đã vừa bay qua vật cản vừa bắn cả loại đạn ngắm bắn, bám mục tiêu tự động.
    Nga vượt lên tất cả với ra đa băng sóng mm, cái antena này Anh Mỹ cũng có nhưng hiện nay to như xe tải. Kêtý hợp laser, radar và hồng ngoại là phương tiện tự động bám, ngắm bắn... đảm bảo mọi thời tiết tin cậy nhất. Các đây vài năm, 2003, thời FCS được Bush ký mòn cả tay thì cả hệ thống tiếp thị toàn cầu ồn ào lên là Nga thiếu tiền phát triển hệ thống này sắp bán cho FCS Trong khi nó đã được đưa vào trang bị chính thức cả chục năm rồi.
    Một mấu chốt nhữa trong hệ thống điện tử chiến trường là các vệ tính thấp bay chỉ cao có 90km. Các vệ tinh này có tuổi thọ rất ngắn, chỉ vài ngày. Nó theo dõi chặt chẽ liên tục bãi chiến trường nhưng lại không dễ bị phát hiện và bắn hạ như UAV. Cái này Nga cũng đã có 15 năm rồi.
    Thật buồn cười, khi không thể vượt lên bằng những vũ khí cơ bản: súng trường, xe chở quân, xe tăng, máy bay chiến đấu trên không... thì người ta nghĩ rằng vài thứ gia vị có thể thay cho bánh mỳ và thịt. Người Mỹ có thể dùng robot đánh nhau thay cho súng trường và xe tăng, ăn muối thay cho bánh mỳ. Thế mà đa phần dân Mỹ và các nạn nhân, các con dum bai bị nhồi sọ tin rằng trên chiến trường có thể thay được 150 ngàn bị thịt bằng robot . Rồi thao thao bất tuyệt về mạng chiến trường mà không thèm bít băng thông nó như thế nào. Vả chăng, không tự nhận dạng dược mục tiêu thì robot Mỹ bắn thế nào. Các con dum bai tưởng là màn hình game mà.
    Kết thúc cái trò hề lớn đầu thế kỷ 21, năm 2008, Bush phắn. FCS có j` để mừng sự kiện Mỹ cút nguy nhào ở Iraq đây.
    FMBT, dự định xuất hiện 2005, 2008. Nay đã lùi xuống 2018. Vưỡn chưa có ắc quy cho súng điện, đang chờ thiên tài cửu An học hành tấn tới.
    FCS dự định 2008. Đã chuyển từ súng EM thành súng thường và biến từ xe chở quân thành pháo tự hành. Coi như chương trinh FCS-IFV đã chết. Hôm nay mấy con dum bai còn tung hô vạn tuế M113 (là APC, trước cả đời BMP-IFV) thì cần qué j` FCS.
    Pháo: 3 loại xe cơ bản của bãi chiến trường là tank, IFV và SPG (pháo tự hành). Có xuất hiện nhưng hơi buồn tí. Vào lúc thành lập topic này, chiếc pháo tự hành 155mm thử nghiệm, đạp lên xác Crusader-155 mà tiến tới. Tuy là thành công duy nhất, nhưng nó vẫn chưa đủ chính xác để bắn mục tiêu di động và tầm bắn quá khiêm tốn.
    Bánh xích , động cơ, giáp, máy tính tự nhận mục tiêu... là những kỹ thuật cơ bản, không hiểu các xe này của Mỹ làm j` khi dùng cái bánh xích ngắn tũn kia ???? Hay là loại xích đi đường nhựa ?????
    Những tham số cơ bản để đánh giá mạnh yếu nó như vậy. Vào cái thời mà quân Nga diệt xe hàng loạt tầm 90km, ngắm bắn tự động khi xe tăng đang bay trên vật cản, khi mà UAV Nga dùng công nghệ ảnh của vệ tinh đã được 15 năm và tự động tách ảnh mục tiêu trên ảnh địa hình... FCS chỉ có một cái khẩu pháo vội đem khoe quên không thiết kế xích.
    Và quay trở lại các vẫn đề cơ bản đi. Chưa xe nào của Mỹ có APS trong khi Nga đã có nhiều đời, kinh qua nhiều giai đoạn chiến tranh.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 16:22 ngày 18/07/2008
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Mấu chốt của cách mạng vũ khí không phải là mạng chiến trường hay là robot, đó chỉ là những gia vị nhỏ trên bàn tiệc. Không có chúng không ngon cơm nhưng không phải vì thế mà người ta chết đói.
    Cuộc cách mạng kỹ thuật mới có những điểm mấu chốt chinh: tự nhận dạng mục tiêu, tự động quản lý đầu đạn, tránh và đánh lại vũ khí đối phương. Tất cả những điều đó phải dự trân những nền tảng cơ sở: tank, IFV, SPG, MRLS, chứ không phải dăm ba cái hột tiêu ớt bột. Người Nga bắt đầu điều đó trước đây đã 20 năm rồi.
    Msta 152 mm 2S19 , bắn đạn có điều khiển gián tiếp Krasnopol diệt mục tiêu di động tầm xa gián tiếp. Đối địch của nó trước đây là Crusader nhưng trương trình dừng lại. Lý do dừng lại vẫn như truyền thống: kỹ thuật nhập khẩu quá đắt. Ngay nay, cái con quên xích trên đạp lên xác Crusader 155mm mà đi, là thành công duy nhất của FCS. Msta 152 mm 2S19 cũng đã chuẩn bị diệt FCS khi mà FCS chưa có ý tưởng, đạn 3RB30 jammer jam 1,5-120MHz quanh nó 700 mét với cường độ cực mạnh.
    [​IMG]
  5. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    trong các giới thiệu về con 155mm xích ngắn trên, chưa thấy cái j` dẫn đường cho đạn của nó ngoài GPS. Nếu Mỹ lấy GPS bắn xe tăng thì thế giới có thể yên tâm, hoà bình đến nơi rồi. Hoà bình vì Canađa hay Mexico nó sang tẩn Mỹ bắt gái về bóp chân.
    Đây là IFV Nga, nói thêm rằng IFV là thành phần cơ bản của FCS và mãi mãi tuổi tương lai với cây súng điện từ. Tuy nói phét cực nhiều nhưng người ta không bao h thấy FCS nói về giáp của nó ?? Cũng nói thêm rằng, đây là hàng chào xuất tức là Nga đã chuẩn bị trang bị đủ và sắp xuất, chứ không còn trong ước mơ của các dum bai như FCS nhé.
    BMPT là loại xe chiến đấu mới thay thế tiếp dòng APC-BMP và BMPT. Nó là một loại IFV nhưng giáp như xe tăng. Thực tế chiến tranh hiện đại cho thấy con người càng ngày càng quan trọng hơn và mỗi IFV cháy có thể chết cả tiểu đội.
    Luôn sai concept, người Mỹ hiểu sai lè khái niệm mới này mặc dù nó chỉ đơn giản là như thế. Xe tăng trước đây của trung đoàn thì nay đem xuống tiểu đội.
    Về hoả lực, BMPT kết hợp (à quên, phối kết hợp nếu nói giọng miền núi, tích hợp nếu ở thành thị ), phối kết hợp các khả năng của xe phòng không tự động và xe săn tăng. Tất nhiên, nó duy trì các khả năng của IFV. Tức là, nó có thể bắn máy bay tầm thấp và khống chế vùng trời, sắn tăng và khống chế mặt đất, diệt công sự và quét bộ binh yểm trợ cho tiểu đội bộ binh
    Trong ảnh là xe được đóng trên thiết kế khung thân T-72 cũ. Có thể thấy vài cái cũ, như giáp dầy cục, ERA phủ kín thân (tất cả các xe đắt rẻ to bé nặng nhẹ quá khứ hay tương lai của Mỹ đều khoả thân chiến đấu). Có thể thấy 2 bức tường hai bên chắn gần hết đạn B41.
    Cái mới là hai nòng súng phía trên xích, cái antena trên nóc. Cái antena đó là sự kết hợp của phóng không và đối đất, điều đó bình thường, cái đặc sắc là nó phối kết tích hợp cả anten mm cho dẫn bắn và Arena-E. Nga đã dùng qua nhiều đời APS (phối kết tích hợp với Mỹ là chưa có đời nào), Drozd cho T-72 ban đầu, Arena-A cho T-80 và Arnena-E dự định cho T-95. Cái khác của Arnena-E là hệ thống nòng cố định giảm hầu hết nguy hiểm cho bộ binh, thay cho 6 hộp quét của đời A. Trong ảnh là sự kết hợp của hồng ngoại, tăng khả năng phát hiện sớm và thời gian chuẩn bị, dùng nòng di động. Hai nòng của Arnena đặt trên hai nức tường đó.
    Hệ thống senor đủ các chức năng băng sóng mm, hồng ngoại laser, bất chấp mọi thời tiết. Diệt cả tăng và máy bay. Lại còn nữa, không lo thiếu ắc qui ion-liti lừng danh của FCS.
    (trong ảnh này không lắp các xi-lô di động của Arnena mà là cả hai bên đều lắp khẩu phóng lựu liên thanh AG-17D, triển lãm mà, lắp 2 súng 2 bên hơi thừa nhưng cần giữ bí mật cái xi-lô. Ngoài ra, phần lớn các xe vẫn là xi-lô cố định của đời E. )
    Giáp T-72 thì dĩ nhiên không bị đạn 20mm của M2 bắn thủng như M1A2 được .
    [​IMG]
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 18:32 ngày 18/07/2008
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Dầy đặc các senor. Trong tất cả các hệ thống bốc phét các kiểu của FCS thì ngoài giáp, cúng không thấy nói đến senor.
    [​IMG]
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Cuộc cách mạng công nghệ tất nhiên dẫn đến cách mạng chiến trường. Trước đây, tiểu trung đại đội có vài khẩu B41, trung liên và đại liên, cối. Nay có BMPT, đơn giản chức năng của BMPT vẫn thế, chỉ khác hình thức.
    Nó không phải là xe tăng nhưng cái cỡ M1A1 bị T-54 bắn hạ ở Iraq thì BMPT xơi tái cả chục con. bên dưới là rõ hơn cái ống phóng cơ động của APS. Cho đến hôm loại APS cực mới này được công chiếu công diễn, các tập đoàn ra rả của Bush vẫn lải nhải rằng Arena-E thiếu thiền và sắp bán cho Bush.
    Nay thì đã có cả đời sau rồi. Nói thêm là từ Arena-E đã có tấm thượng để đánh đạn tự hành-missile từ trên nóc xuống. Không có hình ảnh bên trong của Msta và BMPT. Chỉ cần biết các xe này điểu khiển máy tính, bắn theo chương trình, nạp đạn tự động từ 15-20 năm nay rồi, nay mới có thêm tự bám và ngắm bắn cũng được gần chục năm. Còn cửu An vẫn tự hào về nghề thủ công truyền thống.
    Các tấm hai bên sườn cũng là một thứ công nghệ mới. Nó rẻ hơn ERA dùng cho xe tăng nhưng chắc chắn hơn kiểu ERA cổ dùng cho T-72 ở Chéc.
    [​IMG]
    [​IMG]
    xem tạm cái Msta đời cổ
    [​IMG]
    Rời xe và trong gió mưa, lính Nga vẫn có văn phòng di động. Không hiểu mạng chiến trường có tác dụng j` khi mà không có máy tính vào chát.
    [​IMG]
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Không có com lê và cũng không có cả xịp, xe tăng Mỹ vẫn khoả thân chiến đấu đến nay.
    Thật ra, chỉ những chú dum bai bị nhội sọ thôi, chứ dân Mỹ thừa biết họ phải tiết kiệm tiền để nhập khẩu kỹ thuật, dốt phải chịu, cửu An cố mà học hành. Đến khi trồng được xe tăng thì xài phí thế nèo chẳng được.
    Đây là ERA đời đầu được dùng cho T-72 ở Chec, nó yếu và va quệt rụng đi khá nhiều. Tuy nhiên, nhiều xe lại bị bắn tơi tả cái xịp này, không có thì cháy đến cả chục lần.
    Nói thì ngượng, đến cả cái xịp cổ lỗ mà M1 cũng không có.
    [​IMG]
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Súng trường, xe tăng, xe chiến đấu bộ binh IFV, pháo tự hành, MRLS tụt hậu đến 20 năm, nhưng Mỹ cứ cho những con dum bai bại não ăn hy vọng rằng tương lai có thứ j` đó khủng lắm.
    Riêng về MRLS thì không phải 20 năm mà là 30 năm. BM-30 cải tiến lần 2 198x-199x đã nâng tầm lên 90km, có UAV dẫn đường và đạn tự nhận mục tiêu. Đây là BM-30 thế hệ thứ 3. Xe thì dễ kiếm ảnh, cái quan trọng hơn là đạn. Cũng xin nói là đạn BM-30 mặc định có GPS, chỉ quan tâm đến những đạn công nghệ khác thôi.
    Loại đạn thế hệ mới có GPS và liên lạc tầm xa qua UAV. UAV ở Mỹ quỹ như vàng được tung hô khắp nơi, bên Nga chỉ là một loại đạn dùng một lần. Loại "đạn thủ lĩnh" này có liên lạc tầm xa, ảnh độ phân giải cao và ảnh hồng ngoại mầu, lại truyền được về cho máy tính trung tâm của xe chỉ huy, hay máy bay chỉ huy, xác định khung cho đầu đạn trong vòng tròn 10 mét, đầu đạn chỉ còn việc xác định điểm chính giữa tháp pháo mà khoan vào. Trước đây R-90 đã có vai trò "đạn thủ lĩnh", nhưng đồ điện chưa ngon.
    Nhìn chung, ngay cả trên một mục tiêu Mỹ cũng chưa tự bám được, đừng nói tự tìm, tự ngắm. So với việc tự tìm tự diệt hàng loạt tầm 90km thì thế nào nhỉ, có dám nhận tụt hậu 30 năm không, hay là phải lùi về 40 năm đây.
    [​IMG]
    Thiếu mấu chốt là tự nhận dạng mục tiêu, robot của FCS có lớp công nghệ bằng cái này, nhân viên kỹ thuật là em bé khuất mặt đó.
    [​IMG]
    Lớp kỹ thuật của con này cao hơn một chút, vào trang của triển lãm sẽ thấy video của nó.
    [​IMG]
  10. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Không lẽ cái này để so với BM-30. ???? Không biết cái kia bay được đến 1/10 tầm của BM-30 không ????
    Nó có j` hay nhỉ, à, cơ động không cần bệ phóng. Cố mà nhịn cười, học theo ý tưởng của ĐKB nhà Vịt mà không trả bản quyền.
    [​IMG]
    Cái này để so với Msta. Tuy nhiên, ngoài việc quiên chưa thiết kế xích thì nó vẫn chưa có nguyên tắc đạn. Vậy thì dùng GPS, và vẫn là dã pháo mà thôi. Ơn trời, nó cũng có máy tính để lập trình chế độ bắn, tính phần tử, và nặp đạn tự động nhưng chưa vừa đi vừa bắn đấu pháo.... bằng Msta nguyên thuỷ. Hệ thống ổn định của pháo tự hành là một vẫn đề không đơn giản chút nào, vì nó rất nặng nề những lại phải làm cho gọn và nhanh.
    Ngoài việc phát triển các loại đạn từ 20 năm nay, Msta cũng phát triển các loại thử nghiệm, như kiểu 2 nòng khác nhau.
    [​IMG]
    Còn đây là IFV của FCS, chưa có thật. Nó cũng cố bỏ EM và mang 30mm bắn nhanh cho giống BMP. Tuy nhiên, BMP đã chuyển sang một thế hệ khác rồi, BMPT trên kia.
    Sao nhỉ, chưa ra đời đã lạc hậu Luôn thế mà. Mấy chú dum bai còn định tung hô M113 chưa là IFV cơ mà.
    Ngu si dốt nát nó thế, thời thế kỷ 21 mà cái dít cao vờ rỳ nó bảo APC là đỉnh nhất trong các xe. Thế thì IFV Mỹ còn lâu mới được đủ công ăn việc làm, đừng nói là cái lạc hậu từ ý tưởng này.
    [​IMG]
    Nhìn BMPT thấy ty tỷ sensor, radar hồng ngoại laser đủ cả. Đây là cái đối địch.
    Cố nhịn cười, thế nái này nó lấy động cơ với súng ống đâu ra để bắn bám tự động. Nó lấy đạn đâu ra để đánh lại đạn đối phương. Không làm được những điều trên nên cắt bỏ và còn bé nhỏ xinh thế này. Camera bảo vệ thì tớ đầy, rẻ bèo, IP, bờ lu tút hay là hay là oai phai oai mắc đều nhiều. Có những loại bé xíu lấy cảm ứng từ của mạng điện làm nguồn, đặt trên giuờng ngủ các cô, hồng ngoại nhìn đêm... thoải mái mua, bé bằng đầu ngón tay.
    [​IMG]
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 18:05 ngày 18/07/2008

Chia sẻ trang này