FCS, Future Combat System

2 bác Huyphuc1981nb và OldBuff có 24h để tự sửa những đoạn xưng hô xách mé anh anh chú chú với người khác. Quá thời hạn nêu trên nhà em buộc phải đưa các bác lên cây ngồi.
Chào thân ái và quyết thắng!

SSX à. Nhưng xe bọc thép bộ binh giáp như giáp xe tăng xuất hiẹn đầu tiên ở Liên Xô. Về tên gọi thì "xe chiến đấu kiểu tăng" là tên được dịch chính thức trong quân nhà Vịt, việc dịch được đích thân những người chế tạo ra nó yêu cầu và mô tả. Bô lô ba la ở đây cho vui ý mà, kệ miẹ bọn nó.
Ý tưởng từ vẫn đề này xuất hiện khi T-72 đã trang bị xong, chiếm một phần lớn biên chế và làm thừa ra rất nhiều T-64. Tuy T-64 là phiên bản đầu tiên của xe tăng thế hệ mới, nhưng giáp chính của nó lại kém xa các xe khác, trong khi T-72/80/90 không hơn nhau nhiều ở giáp chính.
Mặt khác, ý tưởng này như một logic tất yếu, ở thập niên 194x, xe bộ binh cơ giới là ô tô thường, 195x là BTR (APC), 196x BMP (IFV) xuất hiện, thì BMPT dĩ nhiên thay thế sau đó.
Một mặt khác, lúc đó, Liên Xô đã đưa ATGM và đạn tự hành các loại trở thành một trong những vũ khí đáng kể của bộ binh. Chúng ta biết rằng, tuy đi sau nhiều Liên Xô, nhưng ATGM lần đầu tiên được quân nhà vịt đánh quy mô lớn thu thắng lợn lớn, tiếp theo là Sinai tháng 10-1973. Tầm bắn của loại này lên đến 2-3km phiên bản bộ binh đi bộ, 4-5-6km phiên bản cơ giới hay trên máy bay. Điều đó cho thấy, cần một loại xe cảnh giới ở tầm tương tự, thay thế cho các BMP chỉ có thể cảnh giới trong tầm mắt thường và đại liên, trọng liên.
Trong thời điểm đó, ở Liên Xô, trước Mỹ 30 năm, đang diễn ra cuộc trang luận xem trực thăng vũ trang hay xe tăng sẽ là bà chúa chiến trường. Tuy phần thắng thuộc về xe tăng, nhưng yêu cầu xe tăng tăng vọt khả năng đối phó với máy bay tầm thấp, chứ không phải xe tăng truyền thống. Lúc đó, mỗi trung đoàn có một vài xe ZSU-23R-4, không đủ khi địch dùng chiến thuật trực thăng, con số tương đương là hàng trăm trực thăng vũ trang.
Mục tiêu thiết kế pháo mặt đất liên thanh 30mm cũng nằm trong nỗ lực như vậy.
Các BMPT đầu tiên được thiết kế trên T-64 thuèa ra, như mình đã bốt đó, có các phiên bản thời Liên Xô, Ucraina và Nga. Phiên bản Liên Xô điển hình là BMPT-K-64.
Tuy nhiên, để thoả mmãn các nghu cầu bắn trực thăng và cảnh giới tầm xa thì còn đợi phương tiện điện tử hoàn thiện. Phương tiện điệu từ có chìa khoá của yêu cầu là khả năng phân tách mục tiêu từ dữ liệu quan sát, cho phép phát hiện, đanh giá, bám và ngắm bắn tự động.
Hơn nữa, xe mới yêu cầu một cuộc cách mạng trong biên chế. Không những đưa xe xuống tổ bộ binh mà còn cầm một số lượng lớn binh chủng bộ binh mới, mỗi tổ đủ trình độ đảm nhiệm việc bắn máy bay, săn tăng, áp chế bộ binh và phá huỷ công sự.
Tốc độ áp dụng lại chậm lại do Liên Xô đổ, Nga dừng phát triển 10 năm. Tất nhiên là điều đó không làm cửu An vui sướng, vì FCS vẫn còn ở miền Hollywood.
Có thể giải thích rõ hơn thế này. Để quan sát và bắn trúng tổ chiến đấu dùng ATGM ở xa 3-4km là điều rất khó. Máy tính cần những sensor mạnh cho nhiều dữ liệu, phân tách các mục tiêu nghi là người hay xe cho xạ thủ quản lý, điều này hoàn toàn khác việc cảnh giới ở tầm 500 mét, mỗi lính chỉ cần đưa mắt chút là hết lượt.
Trên không dễ dàng hơn, mặt đất khá khó. Nhưng trong điều kiện thuận lợn như tuyết phủ chẳng hạn, việc điểm xạ từ lính địch tự động hoàn toàn ở 3km là điều hiện nay BMPT làm được. Trong điều kiện bát lợi hơn, khả năng quan sát tự động làm nổi rõ mục tiêu sẽ giúp xạ thủ làm việc hiệu quả hơn hàng chục lần khi dùng chế độ nửa thủ công.
Tuy vậy, hiện nay, các phiên bản chào bán xuất khẩu vẫn để mở, có nhiều phương án cho khách hàng lựa chọn, dễ dàng lắp thêm các khí tài khác.
Việc phát hiện, bám và ngắm bắn tự động xe cộ hiện nay chỉ được giải quyết đầy đủ trên Х?изан,ема-С. Tuy vậy, hệ thống này quá đỉnh và không có ý định xuất. Việc thử nghiệp lắp trên BMPT không ghặp khó khăn j`. Nói thêm là, Х?изан,ема-С cả chục năm qua bị Bush bĩu môi là hết tiền phát triển, sắp bán cho Bush. . CHo đến khi một số lượng lớn xe nằm trong biên chế Bush mới tắt cái đài rè, Х?изан,ема-С cũng như Arena.
Khả năng phát hiện và bám bắn tự động, cảnh giới từ xa sẽ được hỗ trợ rất mạnh trên các xe lớn, hiện đại. Khi đó, thành viên đội xe sử dụng được thông tin từ các phương tiện khác, đặc biệt là các UAV (Nga dùng UAV như nguồn thông tin công cộng trên chiến trường, ngược với Mỹ UAV là quan sát cho nhiệm vụ nhỏ riêng biệt).
So sánh với các nước khác.
Tất nhiên là ta không so với Mỹ rồi. Về xe pháo súng ống, Mỹ luôn đi sau Nga-Đức một thế hệ và chỉ là khách hàng nhập khẩu kỹ thuật Đức (sắp tới là Nga đây).
Đức và Israel cũng có đóng những xe bộ binh giáp nặng như xe tăng. Israel có điều kiện thử nghiệm trong thực tế và đánh giá được đúng đắn ưu thế của nó. Tuy nhiên, Israel chỉ là một nước nhỏ, kỹ thuật chủ yếu nhập khẩum, nên khó lòng có một xe tốt. Ví dụ, các semsor tổ hợp có quan sát thường+video+hồng ngoại mầu+laser chẳng hạn, hay các phầm mềm trên máy tính sử dụng ưu thế của các semsor đó. Ngay cả khẩu 30mm bắn nhanh tạo thành một phần quan trọng củat cuộc cách mạng thì Israel không đủ dũng cảm để làm trước Mỹ (một nước nhỏ phải dùng vũ khí tiêu chuẩn nước lớn để còn hậu cần khi chiến tranh). Mỹ thì quá lạc hậu, nên Israel có nhiều ý tưởng tốt đẹp thì cũng chỉ là các ý lẻ thôi, không kết hợp thành một trào lưu mới.
Nói cụ thể hơn, Israel chỉ có các ATGM và trọng liên, đại liên thường đặt trên xe có tháp pháo rất nhỏ.
Đức cũng thực hiện các xe này. Không thể sánh với Nga được nhưng sau khi Liên Xô đổ, Đức có điều kiện bám sát kỹ thuật Nga. Ví dụ, đối diện với chương trình T-95 có chương trình Leopard III. (Anh Mỹ anh ấy hy vọng Leopard III phát triển thì anh ấy mua được khẩu 140mm lắp cho M1A2 cải tiến, thế nhưng Nga làm chậm tiến trình phát triển T-95, Đức có kinh phí chiến tranh hạn chế nên do đó cũng làm chậm Leopard III. Hậu quả là đến Mẽo, cái khẩu 140mm x L50 có tên là XM-291-kiểu pháo 1991, nhưng cũng gần 20 năm rồi vẫn chưa thấy đâu . Không có pháo thì không xin tiền mua được nên hồi này Bush ve vãn Nga lắm. )
Một biểu hiện của Đức khá tốt là PzH-2000, một phiên bản đối đầu với Msta, ra sau Msta hơn chục năm nhưng cũng đạt những tính năng này. Anh Mỹ thì tẻo mất Cruader và đến lúc mở topic này, sau Msta dễ đến 30 năm, mới có con NOS vừa mọc mũi chui lên. Bùn cừi nhất là Mỹ thường nói PzH-2000 là hậu duệ của M109, trong khi đó M109 là chú nạo đạn thủ công, khoá nòng ren cắt (chuyên dùng cho pháo thủ công), nòng ngắn tũn (L19-L22), còn PzH là pháo nòng dài L50, điều khiển máy tính, bắn theo chương trình, vừa đi vừa bắn. Mà M109 là Howitzer tự hành đánh công sự (theo bò giá là xe tăng), còn PzH-2000 là dã pháo tầm xa: sát thương và đấu pháo.
Đức cũng phát triển và đánh giá thử nghiệm nhiều loại xe giáp dầy, cả bánh hơi và xích. Tuy vậy, do thiếu vai trò quan trọng trong NATO nên các nhà công nghiệp vũ khí Đức thiếu xiền phát triển quy mô lớn. Phần mềm và sensor của họ tốt, ATGM cũng được. Nhưng để mở rộng chức năng sang phòng không, yêu cầu ATGM đa năng bắn được máy bay và đặc biệt là khẩu pháo nửa súng máy 2A42 thì Đức chưa có. Trong khi đó, các thế hệ ATGM mới của Nga, bắn được máy bay 800km/h đã cuất hiện.
Hiện tại, do thiếu các khí tài đảm bảo cho một concept mới đó, xe Đức nằm ở thời kỳ trung gian, cả thiết kế và chức năng rất giống BMPT-K-64. Nếu nhìn theo tốc độ như PzH-2000 thì có lẽ vài năm nữa Đức có BMPT, thường ra sau Nga hơn chục năm.
Đức có cũng 1-2 chục năm thì nó mới thải cho Mỹ.
Đức có truyền thống vũ khí và quan hệ kỹ thuật vũ khí mật thiết với Nga-Liên Xô, nên tình hình này Đức thấy bí bức lắm. Kiểu như hội nghị NATO đầu năm nay thì ý định của Đức đã quá rõ. Thứ nhất, nó thể hiện quan điểm thân Nga và đồng ý với Nga về U và G. (Nàng Mơ Ken là nguyên thủ Nnước ngoài đếm mừng TT Nga đầu tiên, thực chất là trù bị cho hội nghị NATO). Mỹ trắng mắt mà không làm j` được. Tất nhiên Nga phản đối, nhưng Nga không ở trong NATO, thể hiện phản đối rõ nhất trong khối này không ai ngoài Đức, nó bảo thôi là Mỹ phải nghiến răng chịu.
Theo các nhà phân tích quân sự giầu kinh nghiệm về Đức, thì đó chỉ là động thái đầu tiên của một kế hoạch lớn rất Đức. Tức là, cho U vào NATO nhưng phải trong vòng quay của Nga và Đức, trong khi đó lại cấm cửa G để dân Mỹ biết Đức và Nga muốn làm j` Mỹ phải chịu. Tiếp theo là một trục quân sự Nga-U-Balan-Đức. Theo truyền thống, mỗi khi Nga Đức tẩn nhau thì Ba Lan hô hào theo một thằng, còn khi hai canh kẹp nách đoàn kết thì em ba điếu đóm cho hai anh chu đáo lắm.
Trước đây, Khi M16 biến thành M16A2 thực chất là tiêu chuẩn châu Âu, nòng cốt kỹ thuật Đức. Rồi xe tăng phương Tây hiện nay đều theo tiêu chuẩn Leopard. Đến hôm nay, chỉ vì thiếu quyền trong NATO mà các nhà làm súng Đức phải chịu lép, cái khâu thiếu đó đang được giải quyết.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 13:19 ngày 21/07/2008

lại má sẹo
Tớ nhắc thêm một lần nữa nhé, gọi tớ là bác xưng cháu, chú xưng cháu, anh xưng em.... là do bọn nó tự nhận. Cậu đã treo tớ một lần, tớ đã bốt lại cho cậu mấy cái link chúng nó đặt tên tớ như thế. Tớ không hơi đâu mà bốt lại cho cậu lần nữa.
Thứ hai, cậu nếu có vào vi:wiki thì xưng nick cho đàng hoàng, sao cậu không xuất hiện ở đó mà dám bảo tớ bị treo do này do nọ ???? Tớ bị treo thì còn trong trang của tớ trên đó, có his đó, sao cậu không vào đọc, nịa đặt xưng xưng với lũ trẻ con là tớ bị treo làm sao ????
Riêng cửu An chưa xưng cháu xưng em với tớ lần nào, tớ vẫn để nguyên cách xưng hô đó. Tuy nhiên cửu an có vẻ khó gần, toàn nói trống không. Cha này hồi nhỏ chắc bị tự kỷ.
--------------------
To ssx, chàng bò già đế tiếng Việt chưa luận nổi, lại đi đòi phân biệt vị ngữ với bổ ngữ tiếng Nga. Ơn trời, tiếng Nga dễ dàng phân biệt đâu là động tư đâu là danh từ, lại còn danh từ và tính tuywf của từ nào cũng dễ dàng . Giống bò bên Tây Ban Nha vẫn dúng cảm như vậy, mặc dù già bạc cả đôi sừng. Tiếng Việt không thông nhưng nhất định đòi đi chiến tiếng ngoại.
Chiến tiếng ngoại đến đoạn bò già gọi army là đại đoàn thì anh trông thấy rồi, lại còn cãi vã hoành tráng ở mục chuyên ngôn ngữ.
Cái đoạn bò cũ dẫn chứng bô lô ba la là xe tăng có pháo tự hành và APC (cách cái chàng có đôi sừng bạc này dùng Thiết Giáp là APC-BTR). SSX nhé, BTR-152 và BMP-2 bi h phải gọi là xe tăng.
Chuyện chàng ta bị ngôn ngữ ẻo lả nó lừa thế nào tớ đã mô tả ở đây.
Thế mới dũng cảm, tiếng mẹ đẻ chưa thông nhưng vác bút đi cãi từ chuyên ngành tiếng ngoại.
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1062244/trang-15.ttvn#13225770
BINH CHỦNG TĂNG - THIẾT GIÁP :
binh chủng thuộc Quân chủng Lục quân của Việt Nam, có nhiệm vụ sử dụng xe tăng, xe thiết giáp và pháo tự hành để đột phá phòng ngự của đối phương, tiến công chiều sâu chiếm giữ những tuyến quan trọng và làm những nhiệm vụ khác. BCT - TG có hoả lực và sức đột kích mạnh, tính cơ động cao, có thể tác chiến độc lập hoặc hiệp đồng với nhiều binh chủng khác. Ngày truyền thống 5.10.1959 (ngày thành lập trung đoàn xe tăng đầu tiên - Trung đoàn 202). Đơn vị Anh hùng Lực lượng vũ trang (1976).

Chán lè m1 abram to nặng, bây giờ thích FCS nhỏ nhẹ, chết yểu thôi.
Một bài trong http://www.defensetech.org/archives/000920.html
Quân đội tương lai sai lầm với cuộc chiến đường phố
Quân đội Mỹ đang đánh cược 92 tỷ đô la vào các cuộc chiến tranh tương lai mà họ sẽ chiến đấu với xe cộ nhỏ hơn,
nhẹ hơn và cơ động hơn. Nhưng một số quan chức và nhà thầu quốc phòng nói rằng cái FCS đậm chất kỹ thuật này
quá yếu để chống chọi với các cuộc xung đột đường phố, giống như đang xảy ra ở Iraq.
Cũng như Humvee ngày nay bị xé vụn bởi RPG và bom ven đường, xe của FCS không có đủ giáp để chịu đựng một
cuộc tấn công cỡ nặng. Và nó sẽ làm cho binh lính bị phơi bày ra trước mối hiểm hoạ lớn hơn, những người chỉ trích
nói tại Jane''s Defence Weekly.
Xe tăng là một ví dụ, chúng sẽ được trang bị nhiều cảm biến, và gắn mạng không dây để chiến đấu. Nhưng chúng sẽ
bị thu nhỏ còn ít hơn phân nửa kích thước bây giờ và bỏ mất một số giáp.
Một quan chức QĐ nói với Janes?o Mạng chiến đấu sẽ không thế giữ được mạng sống và nó dường như không thích
đáng khi phải cận chiến với kẻ thù. Chiến binh Iraq đã đủ thừa thông minh?và thay đổi cách thức để gây thiệt hại
cho chúng ta,?
Các quan chức quân đội và các nhà phân tích phát biểu với Jane''s Defence Weekly rằng trong phạm vi QĐ, QH
và 2 nhà thầu chính cho FCS là Boeing và Science Applications International Corp, niềm lạc quan đang suy tàn.
Một quan chức nói: ?oTôi nghĩ một số lớn nghị sĩ DC và CH trong hội đồng quốc phòng hiện tại đang rất nhạy cảm
với tất cả các vấn đề của FCS, hiểu nó rất rõ ràng và đang thử hình dung phải làm cái gì,?và ?o Nếu người của Boeing
đang thực hiện FCS mà lương thiện trung thực, họ đã cố gắng để thông báo cho QĐ từ rất sớm rằng cái đồ đó (FCS)
sẽ chẳng có hiệu quả.?
Không giống như Mỹ, QĐ nhiều nước vẫn có ý định tiếp tục triển khai nhiều xe bọc thép hạng nặng. Israel đã có nhiều
năm kinh nghiệm chiến tranh đường phố giống như ở Iraq và đánh giá cao các xe bọc thép từ khung sườn xe tăng.
QĐ Đức cũng nhấn mạnh đến việc bọc thép như xe IFV mới Puma của họ, dự kiến trang bị năm 2006 với 3 mức độ
bọc thép khác nhau, tăng khối lượng từ 31.45 lên 43 tấn.

Phía Ấn Độ cho hay T90 gặp vấn đề về hệ thống điều hoà. Hoạt động trên sa mạc ở nhiệt độ 45 độ. Nhiều hệ thống liên quan đến máy tính bị trục trặc. Ấn đã mua 310 T90 trị giá 795 triệu$.
http://www.defensenews.com/story.php?i=3629734&c=EUR&s=LAN
Không rõ tăng của Mỹ, Đức, Pháp... có gặp vấn đề này tại IRaq và Afhan k?

Cơ khổ! Bữa trưa vui miệng làm vài cốc về mệt định khò mà nhìn vào mấy đoạn trên cứ thấy nó ngứa con mắt. Các cụ ngày xưa nói cấm có sai, nói chuyện với những chiên da ?otỉnh để chi oa? thì chẳng khác nào ?ođối ngưu đàn cầm?.
Quay lại chuyện BMPT kiểu Vịt, tức Xe chiến đấu trên khung tăng theo định nghĩa của một số chiên da trong này. Trong khi LXô đang loay hoay với khái niệm, nguyên lý chế tạo xe BTR, BMP có thêm cái đuôi T (hạng nặng), người Việt đã làm cuộc cách mạng khi đại nhảy vọt từ xe kéo pháo bánh xích hạng trung АТС-59 (А?,илле?ийский Tяга? ?" С?едний 59) thành loại xe gắn pháo tiểu cao 37 ly 2 nòng. Mặc dù cùng dòng xe Phòng không tự hành được LXô viện trợ cho VN là -СУ-57/2 (-ени,ная Само.одная Ус,ановка 57-2), nhưng Xe kéo pháo bánh xích ATC-59 sử dụng khung gầm T-54 gắn pháo 37 ly kể trên ngoài chức năng phòng không còn được giao tiêu diệt mục tiêu mặt đất. Có lẽ vì vậy mà cái tên Xe chiến đấu trên khung (dạng) tăng/'оевая ма^ина на базе ,анков xuất hiện từ bấy chăng??! Nếu thế thì nguyên lý cái dòng xe kỳ quặc đó được người Nga dùng chùa của Việt Nam và ta có thể kiện đòi bản quyền tí nhẩy!
Còn ở LXô và Nga, các dòng xe sử dụng khung gầm xe tăng có nhiều. Nếu chưa chuyên biệt hoá tới mức có tên gọi riêng, người Nga họ cứ gọi tuốt thuốt luốt là Xe chiến đấu trên khung (dạng) tăng/'оевая ма^ина на базе ,анков hoặc đơn giản là Xe trên khung tăng/ма^ина на базе ,анков. Nói luôn cho vuông, nếu chiên da nào chứng minh được (i) nguồn gốc của cái từ ?oXe chiến đấu trên khung/dạng tăng? của Việt Nam từ đâu và sử dụng từ thời điểm nào; (ii) Cái xe đó được dịch một cách có căn cứ ra tiếng Nga là 'оевая ма^ина подде?жки ,анков thì Buff tôi cam đoan có thể viết thư đòi bọn Tagil trả tiền bản quyền vài triệu đô chứ chả chơi. Trong thời gian đó, Buff tôi đành phấp phỏng với niềm hy vọng mơ hồ là chiếc xe ATC-59 kéo bệ đạn lên chốt và đồng hao của nó có gắn pháo cao xạ 37 ly bảo vệ cao điểm năm nào là xe BMPT của Việt Nam mà người Nga ăn cắp bản quyền sau 40 năm.
Xe kéo pháo bánh xích ATC-59 trên khung gầm T-54 phải chăng là BMPT Việt Nam (ảnh mượn của bác Đoành - www.quansuvn.net)

@ Mõ Má-sẹo: tưởng Buff tôi kêu trời không thấu! Âu cũng là sự bức xúc nhất thời mong mõ chớ để bụng!
@ đ/c SSX: trâu bò chọi nhau chi đâu! Buff tôi về làng qua nhà hàng xóm bị con dê cỡn nó húc nên bực bực chút thôi. Khung gầm người ta ko dùng nghĩa thế đâu đc ah!
Được OldBuff sửa chữa / chuyển vào 16:48 ngày 21/07/2008

Vâng, lại là nhà em.
Thứ nhất, việc xưng hô anh anh chú chú của bác tự bản thân nó đã là hành vi thiếu tôn trọng người đối thoại, do đó vi phạm quy định, người bị xưng hô kiểu đó có chấp nhận hay ko chưa cần xét đến. Link lần trước bác dẫn để cho rằng người bị xưng hô thiếu tôn trọng chấp nhận chuyện bị gọi xách mé như vậy đã bị chính người đó phản bác. Trong thực tế, do có nhiều thành viên box quen biết nhau và NGOÀI ĐỜI vẫn thường xưng hô với nhau như vậy nên nếu em biết sẽ bỏ qua, ko biết ko bỏ qua, trong topic này các thành viên bị bác gọi là chú xưng anh theo em biết đều ko có quan hệ gì với bác NGOÀI ĐỜI.
Thứ hai, việc bác bị treo ở vi.wiki như thế nào vẫn còn được lưu ở đây:
http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Log&type=block&page=Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Huyphuc1981_nb
Nhà em bịa đặt hay chỉ kể lại những gì em thấy tuỳ mọi người phán xét.
Bác vẫn còn 18h để tự sửa bài.
Chào thân ái và quyết thắng!

--------------------------------------------------------------------
Việc này có từ lâu rồi vì Ấn độ mau và lựa chon các bộ phận của tăng nên đã tính phương án tối ưu về giá thành và hiệu quả nên không nhập theo mô hình T-90 của Nga như bỏ hệ thống điều hoà nên bộ ngắm tìm nhiệt bị nóng dẫn tới hỏng trên vài chiếc T-90s của Ấn độ sau này phải suửa lại và lắp thêm trên các chiếc khác mà lắp thêm các thiết bị của các nước khác đều do Ấn độ tự chọn cả bây giờ T-90 của Ấn độ gọi là tăng T-90 Bishma >Còn mỹ và Anh đều gặp như vậy nhất là với Anh ở trận năm 1991 xe tăng của Anh bị hòng khá nhiều do bộ lọc khí không chịu được cát sa mạc nhưng 3 năm sau Anh đã cảibtiến loại tăng mới cũng khá vào 2003.Riêng mỹ đến 2003 vấn gặp lại vấn đề cát nóng xa mạc
T-90 khoác áo tằng hình chăng ????????

Đây có lẽ là điều hoà nhiệt độ cho tăng T-90

Cái này chính xác là xe hộ tăng, kệ đ/c Khỉ Đầu Tuất nói gì thì nói, đọc bài viết về xe này thì bọn Nga nó nói là rút kinh nghiệm xe tăng vào Groznyi, ăn PRG oải quá, nên bọn nó mang xe phòng không ZSU gì gì đó vào cùng, thấy ngon quá nên đẻ ra cái xe hộ tăng. Nhưng cũng có nguồn nói là xe này thiết kết từ những năm 80, và được đẩy nhanh tiến độ khi tăng ăn PRG ở Groznyi nhiều quá.
Thấy bảo cái xe này nòng pháo cửng .. được cao lắm, nên chắc nó chả cùng loại với pháo mà đ/c Ăn Hành Tây chê ủng chê eo.

Theo em biết cái sự cửng của xe Nga thì đầu tiên là BTR và BMP, cửng từ hồi phải soi các chú taliban hồi 8x.
Em là thằng không hiểu tiếng Nga, nên nghe các bác nói bác nào cũng thấy đúng
Tuy nhiên em hơi lăn tăn tý.
Nếu nói chữ thánh hiền như các bác Vịt Cò Hen, xe APC gọi là "thiết vận xa", vậy thì cái "xe bọc thép làm nhiệm vụ tùng thiết" thì gọi là "thiết xa tùng thiết xa" (tùng thiết xa là chỉ tính năng, thiết xa là chỉ bản thân nó ) có đúng không ạ???
Nếu phân trên tiêu chí hộ tăng thì khi thằng này đi với BTR, BMP thì có được gọi nó là "hộ bộ binh chiến đấu" hay "hộ thiết giáp chở quân" không ạ ??? Nếu BMP được cải tiến tăng giáp, tăng tầm và phân công nhiệm vụ như thằng này (vì vũ khí BMP cũng tương tự thằng này) thì BMP có được chuyển tên thành BMPT không ạ??? (ý em hỏi là có BMPT - xe hộ tăng được thiết kế trên cơ sở khung BMP hay BTR không???)