FCS, Future Combat System

Bao h thì bộ binh cũng là trung tâm. Khổ quá, anh Mèo luôn bị đầu độc bởi Hollywood nên mới tưởng tượng có những vú khí siêu đẳng nào đó thoả mãn.
Kiểu ước mơ anh lái đò hay là ước mơ của tên nô lệ, luôn muốn có phép tiên làm thoát cái thân phận hiện tại. Có một điều mà một tỷ thăng như cửu An không bao h tin, là Mỹ là nước cực kỳ lạc hậu về vũ khí.
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1062244/trang-16.ttvn#13229644
Đây là khái niệm tăng trung tâm. Một đoàn xe tăng siêu đằng M1A1 đi dọc đường cao tốc không một bóng bộ binh đi kèm.
Tuy nhiên, ở những nước quân sự đúng đắn hơn như Nga và Đức, trung tâm của lục quân luôn là bộ binh. Tăng pháo dù mạnh cũng chỉ là hỗ trợ cho bộ binh.
Người ta tổ chức nhứng đơn vị xe tăng thuần chủng đến cấp quân đoàn hay tập đoàn trong chiến tranh. Nhưng chúng không chiến đấu độc lập, mà dùng để tăng cường cho các hướng bộ binh cần nhiều xe tăng hơn.
Trong các lực lượng xe cộ thì bộ binh là trung tâm. Xe tăng là xe chuyên diệt cơ giới, được dùng diệt xe bộ binh đối phương và đỉnh cao là đấu tăng. Ý kiến có cần xe tăng nữa không xuất hiện là phải, đánh Chéch, Afghan thì cần j` nhiều xe tăng, trong khi đó thừa ra cả núi T-80, T-90 chỉ dùng dự trữ. Nhưng cần hiểu đúng hơn là "có cần thêm nữa không", chứ không phải "có cần không". T-80, T-90 cần chứ, phải dự trữ chiến lược để đánh chú nào mạnh hơn Chéc chứ.
Tuy nhiên, đánh Chéc thì người giúp việc nhất cho bộ binh không phải là tăng, mà là phaó tự hành các loại. Vì xe tăng mạnh đấu tăng, mà Chec không có tăng để đấu. Pháo tự hành khác xe tăng ở chỗ súng đạn nhẹ nhưng đầu đạn to, bắn công sự chiến hào tốt.
Đến chuyện này lại nhớ hồi 2003, mấy thằng bồi bút trog quân Mỹ ca ngợi M1: "bắn từng phát đạn DU vào các cửa sổ nhà cao tầng". Đạn DU bắn vào nhà thì xuyên đi, sức sát thương không bằng quả lựu đạn. Thế mới ngu, ngu cả thằng viết lẫn thằng gà, thế mà khối thằng đọc càng ngu hơn, say mê.
Đạn trái phá bắn từ pháo tự hành có nhiều thuốc nổ nhưng sức xuyên giáp tồi, nó nổ tan công sự nhà cửa ở Chec. Lúc 1999, Nga đem vào ít xe tăng nhưng xe tăng chuẩn bị chu đáo. Còn lại, họ bổ sung một lượng lớn pháo tự hành. Msta có được tăng cường, nhưng ít, lượng pháo tự hành chính là các pháo bắn trực tiếp, assault gun, loại howitzer tự hành bắn mục tiêu nhìn thấy, thường dùng bắn công sự, nhẹ hơn, nòng ngắn hơn Msta. Người Nga bổ sung cả lực lượng xe 122 và 152 giáp nhẹ dùng cho đổ bộ đường không.
Người Nga cũng mang nhiều pháo phòng không đặt trên xe tải, rất đắc dụng khi bắn các nhà cao tầng hay sườn núi. Hồi tiến vào Sài Gòn, quân nhà vịt cũng chơi như vậy rất hữu ích.
Người Nga năm 1999 cũng mang theo rất nhiều súng bắn tỉa, cối cá nhân bắn liên thanh. Nếu như năm 1994 họ dự định dùng chiến thuật "bộ binh không rời BMP", tốc chiến tốc thắng. Thì đến 1999 người Nga đánh chiếm từng lợi điểm quân sự, đặt ở đó súng bắn tỉa, cối liên thanh, điện đài. Bộ binh cơ giới Nga cũng bắt đầu thay đổi súng ống. Trang bị tiêu chuẩn AK, RPK, B41 (hoặc RPG-18) vẫn giữ nhưng bổ sung rất nhiều vũ khí khác trên xe, mỗi người có nhiều súng. Những thứ bổ sung nhiều là súng bắn tỉa (đã ít SVD, mà có nhiều các loại 9 và 12,7mm), cối liên thanh, loại địa liên cải tiến dùng cá nhân, điện đài cá nhân.... Và ngạc nhiên chưa, bộ binh cơ giới lại đào công sự và chốt giữ các lợi điểm.
Tất cả những nhu cầu xuất hiện trong thực tế trên được kết tính trong BMPT. Xe có giáp dầy như công sự, có các vũ khí dùng bổ sung. Nếu kết hợp xe với BMP-1 và BMP-3 có cối liên thanh (một loại howitzer ) là đủ bộ vũ khí đánh Chéch. Người Nga cũng đã có những phương án thay pháo 30mm 2A42 bằng howitzer hay cối như BMP-3, BMP-1, như thế, có thể dùng toàn BMPT nhưng manh nhiều loại BMPT, bổ sung cho nhau.
Như vậy, Nga chưa bao h theo thuyết xe tăng trung tâm, Đức cũng vậy. Chỉ có mấy anh lạc hậu dốt nát người Mỹ tưởng tượng như vậy và chết ở đường cao tốc Iraq. Xe tăng là một vệ sĩ mạnh, mạnh nhất bên cạnh bộ binh, nhưng bộ binh mới là chủ lực. Đánh Chéc lần nữa chẳng hạn, không cần xe tăng và bảo BMPT là xe hộ tăng quá sai.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 02:28 ngày 22/07/2008

---------------------------------------------------
Tại Russian Arms Expo 2008 tăng T-90 đi diễu hành cũng khoác một tấm bạt như vậy đấy chính là áo nguỵ trang cho tăng dùng để làm cho tăng khó phát hiện hơn bằng ta đa và kỹ thuật tia hồng ngoại,có lẽ nó được là bằng chất liệu đặc biệt gì đấy và chỉ khoác khi chuẩn bị tác chiến.

Theo em hiểu chức năng "hộ tăng" phải thể hiện bằng động từ hay cái gì đó xuất phát từ động từ chứ ạ?
Em muốn hỏi thêm, trong BMP và BTR, thì có cái động từ hay gì đó thể hiện hành động không (Tiếng tây thì IFV có fighting là động, thể hiện chức năng đánh nhau).
BMPT theo ý các bác sẽ là :
Tiếng Tây:
TFV (tank''s fighting vehicle )
ATDV (ammored tank''s defend vehicle)
Tiếng thánh hiền:
Thiết tùng thiết xa (xe hộ tăng bọc thiết )
Tùng thiết xa (xe hộ tăng)
Còn nói về xe của Ixrael, em tưởng nó là tương đương BTRT (xe chở quân hạng nặng, trên khung tăng). Vũ khí của nó làm sao đã đạt được tầm BMP mà đòi làm BMPT ạ???

Mời các bác bàn vấn đề này đi, cokhá thi không?. Đây là phát biểu k chính thức, của một đồng chí cựu tư lệnh không quân.: Triển khai máy bay ném bom chiến lược tại Cuba
Nếu theo í anh kia thì phải xây sân bay cho Tu95 và Tu160, Mỹ có thể phá huỷ và bắn tan xác khi cất cánh?
Một ý kiến khác là chỉ dùng Cuba làm điểm tiếp nhiên liệu cho Tu, bay tuần tra dọc bờ biển Mỹ trong vòng 1.5h rồi quay về Nga.
http://www.en.rian.ru/russia/20080721/114527149.html

Sao các Bác lại phá không cho Đóc-tờ Fúc bàn chuyện FCS Nga , niềm kiêu hảnh của Nga mà. Tôi giúp GS nhe.
Cây 30mm của BMPT đúng là siêu súng. nó bắn đạn lõi thép sơ tốc trên 1100m/s xuyên hông xe M-113 ( dầy tương đương 18-20mm thép) tầm 1km . khiếp thật các Bác ạ. Đúng là tương lai kiêu hảnh quá. Trong khi đạn lõi DU Mẽo chỉ đạt sơ tốc trên 1300m/s xuyên 60-70mm thép quá tệ các Bác nhỉ. thế nên có ý kiên nên dùng 40mm . ví dụ xe NH dùng 40mm xuyên 120mm thép . Thế cho nên phải phục BMPT nga sát đất. còn làm nhiệm vụ vượt địa hình đầm lầy bơi lội thì sao nhỉ. Chắc BMPT cần vài tấn phao nhỉ siêu thật. chở bộ binh thì chắc cho 10 chú ôm xích xe . Nói chung FCS Nga cái gì cũng siêu hết cở.
Được andrewtran sửa chữa / chuyển vào 10:20 ngày 22/07/2008

BTR '?оне,?анспо?,'? là xe chở quân, một số chỗ không phổ biến gọi là: боевая б?они?ованная ма^ина là xe bọc thép chiến đấu, cái tên bọc thép chiến đấu thì ta lại dùng cho BMP.
BTRT (tương đương BTR-T) Тяж'л<й б?оне,?анспо?,'?-б?оне,?анспо?,'? ,яж'лого класса là xe chở quân hạng nặng.
BMP 'оевая ма^ина пе.о,< là xe chiến đấu (của, cho) bộ binh.
BMP-T Тяжелая боевая ма^ина пе.о,< là xe chiến đấu hạng nặng hay cũng có thể hiểu là BMP-Tank.
Trang này vẫn dùng tên BMP-T http://www.warfare.ru/?lang=&catid=245&linkid=1785
Ban đầu hoặc giai đoạn nào đó tên của xe BMPT trong dự án là ан,и,е??о?ис,и?еская боевая ма^ина-xe chiến đấu chống khủng bố. Nhưng khi đã chọn xong các mẫu thử thì Ukraina cũng có một dự án tương tự, họ lấy tên xe là BMP-T, một số chỗ là TBMP.
Rắc rối từ đây. Cái tên 'оевая ма^ина подде?жки ,анков thì không biết có từ bao giờ, có thể là một cách để giữ cái tên BMPT mà không lẫn với BMP-T, TBMP của U.
Tên trong tiếng Nga nói chung không có động từ. Vấn đề là dịch sang tiếng Việt "hộ tăng" nghe không ổn. Nếu có vấn đề về ngôn ngữ thì nên lấy tên chung "xe bọc thép chiến đấu hạng nặng-xe chiến đấu hạng nặng" BMPT, chữ hạng nặng để phân biệt với các phiên bản BMP là đủ.
Theo tớ thì dịch sang tiếng Anh không nên giữ chữ tank mà là heavy fighting vehicle HFV hay IHFV gì gì đó thì hay hơn.
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 11:08 ngày 22/07/2008

----------------------------------
Bạn này thực là ngoan cố vì BMPT đi theo tăng nên tăng đi được đến đâu thì BMPT đi đến đấy-Còn M113 thì để cho súng phóng lựu ở tầm 17000m hay AK cải tiến là đủ rồi còn 30 mmm để dành cho bộ binh nấp ở trên cao hay ở xa tầm đến 4000m và kể cả máy bay trực thăng nữa-Bạn nhớ cho Linhk về độ xuyên của đạn US 30mm-Thế có Bradley để hộ trợ tăng tốt hơn à hay lại oanh kích bằng không quân và pháo tự hành sau khi Tomahawk ỗa đánh chán rồi à-bạn hay nêu cái hay mà bạn biết không nên moi thông tin của người khác như thế nữa nhé.

2 bài của của AndrewTran đó được để lại vì:
1. Bài thứ nhất có ảnh quân đội cầm súng, ko trái với box quân sự và là để trả lời cho bài xúc xiểm tổng thống nước người ta của chính bác.
2. Bài thứ 2 có đề cập đến FCS, hoàn toàn ko trái với cả box lẫn tiêu đề topic.
Ngoài ra AndrewTran còn post 1 loạt bài khác hoàn toàn lạc đề, các bài này đều đã bị del, AndrewTran đã có ý kiến tại topic dính và Maseo là mõ xử lý việc đó đã trả lời.
Với cái kiểu làm theo quy định như em thì kiểu nào ko biết chứ kiểu chửi bới xúc xiểm người khác liên tu bất tận sẽ ko bao giờ mọc nổi trong 2 box Quân sự.
24h của bác đã hết, bài của bác vẫn ko tự sửa, vậy mời bác lên cây ngồi 3 ngày, lý do: đây là lần thứ 3 bác vi phạm và bị xử lý cùng lỗi xưng hô anh anh chú chú này.
Nếu có gì thắc mắc bác có thể dùng nick khác vào kiện trong topic dính Hỏi đáp.
Chào thân ái và quyết thắng!

http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1060245/trang-80.ttvn#13103095
ở đây, tớ đã chỉ cho maseo biết tại sau tớ gọi chúng bằng cháu. Đó là do chúng tự nhận. Chúng nhận tớ là chú cháu kết nghĩa, tại sao cậu lại can thiệp vào công chuyện riêng của bọn tớ. Cậu bị đơ rồi à.
Như vậy, cậu trả lại ngay mấy bài ấy và thả tên HP xuống.
Thứ 2, các bài trả lời điều liên quan đến FCS, sao cậu lại xoá đi.
Búh có phải là FCS đâu, quân đội nhà Vịt bồng AK, liên quan j` đến FCS ???? Chuyện mấu ả vịt cái khêu gợi bush thì có phải là FCS không.
Đấy là tớ chưa kể, việc cậu làm. Lương khô thì liên quan j` đến đến chuyện sadam, liên quan j` đến chuyện cải tạo.
Cậu càng ngày càng bừa, thành ra lâu tớ không vào box, box toàn rác rưởi . Cậu là cái thằng chuyên đi buôn rác, định lấy box làm cửa hàng phải không.
Cậu ní xự vòng quanh ít thôi, công việc của cậu là mõ, thì gõ mõ cho tốt vào. Cậu thích lên wiki múa mép thì cậu phải hiểu, box cung cấp mọi tư liệu chi wiki hay là uỳ kỳ, nhưng đồng thời cũng đánh giá độ trung thực của chúng khi tham chiếu dữ liệu ở đây.