Fold and Unfold

Hì hì, đúng rồi, các bạn đừng "như thế" nữa nhé. "Bác" Vẫn thế_1, tôi thấy bác lại "vẫn thế", mà bác vẫn thế đến 5, 6 lần rồi đấy, chứ ko phải "_1" đâu. Mệt, người ta nói một đằng, bác lại hỏi một nẻo, nào cây xanh, nào process, mấy cái của này chắc bác thửa ở sách GA 16 hả, có thể, hay là sách khác, mấy cái đấy đâu mà chả có. Mà quan trọng là cái đấy tôi đâu có đề cập đến, tôi nói về chuyện khác cơ. Mà cái chuyện khác của tôi thì sách nó cũng đầy ra, nên tôi cũng ko nói làm gì cho kĩ, mà chỉ nêu nhận định của mình thôi. Thôi, bác đừng lằng nhằng làm loãng chủ đề của người ta.
À, bàn về Ando thì cũng thích lắm, hay mình làm cái topic mới về Ando bác đi tắm nhỉ. Có điều tôi toàn dùng máy ở trường, vì nhà ko có mạng, nên lười post hình lắm.

Để minh hoạ thêm thuật ngữ Fold and Unfold mà các bác ở đây đang tranh luận, em xin lấy thêm 1 ví dụ minh hoạ :

Glasgow là Bảo tàng ven sông, dự án mới của nữ KTS Zaha Hadid, bà đã đánh bật 40 đối thủ lớn khác để dành thắng lợi này và là công trình KT thứ 2 của bà tại Scotland, với đầu tư 90 triệu $. Bảo tàng sẽ hoàn thành và mở cửa năm 2009.
Hình thể Kiến trúc của Hadid thể hiện là 1 bút pháp giầu cá tính và khả năng xử lý những không gian phức tạp.

Để minh hoạ thêm thuật ngữ Fold and Unfold mà các bác ở đây đang tranh luận, em xin lấy thêm 1 ví dụ minh hoạ :

Glasgow là Bảo tàng ven sông, dự án mới của nữ KTS Zaha Hadid, bà đã đánh bật 40 đối thủ lớn khác để dành thắng lợi này và là công trình KT thứ 2 của bà tại Scotland, với đầu tư 90 triệu $. Bảo tàng sẽ hoàn thành và mở cửa năm 2009.
Hình thể Kiến trúc của Hadid thể hiện là 1 bút pháp giầu cá tính và khả năng xử lý những không gian phức tạp.

Tôi bất ngờ khi topic này đã có tới 8trang, dọc gần 45p mới hết.
lâu nay cứ mỗi lần vào TTVN la có thông báo"trang web này bị cấm".
có ai đó đã khởi lên cuộc tranh luận về idea, concept, process.... các "khái niệm" của UN, R.K, Z.H....điều đó thật mới mẻ và còn gì hay bằng (ít ra là ở VN).
dĩ nhiên mục đích của cuộc tranh luận (cao hơn là song luận) không phải là vạch ra cái "sai" cái "đúng" hay những gì có tích chất tượng tự "sai" và "đúng", mục đích của nó là khơi gợi (là cái inspiration) cho các tư duy và hoạt động về sau.
Tôi cũng chỉ mới biết UN hơn một năm khi theo dõi Ground Zero, những gì được phát biểu xoay quanh "fold và Ufold" tôi không có ý kiến gì lạ và đồng ý với Wetojam rằng người ta không thể dễ dàng quy kết một hình thể về một khái niệm nào đó một cách hời hợt, cụ thể là dùng những hình thể của Ando để minh hoạ cho cái "fold và Ufold" trong topic này.
và đến giờ, khi đọc xong cái này tôi cũng không biết rằng "fold và Ufold" là lập trường (hay khái niệm) của riêng ai? hay đó là một concept đã mang tính "trào lưu"?
Tôi không ấn tượng lắm với UN, có lẽ vì "tuyên ngôn" của họ quá lớn trong khi những tạo dựng của họ chưa thật xuất sắc. đấy chỉ là cảm nhận của riêng tôi. vào thời điểm này. (nên nhớ rằng P.Johnson và rất nhiều người khác đã ca ngợi rằng những sáng tạo của B.V. Berkel (UN) là vượt lên thế hệ kts cùng thời.)

Tôi bất ngờ khi topic này đã có tới 8trang, dọc gần 45p mới hết.
lâu nay cứ mỗi lần vào TTVN la có thông báo"trang web này bị cấm".
có ai đó đã khởi lên cuộc tranh luận về idea, concept, process.... các "khái niệm" của UN, R.K, Z.H....điều đó thật mới mẻ và còn gì hay bằng (ít ra là ở VN).
dĩ nhiên mục đích của cuộc tranh luận (cao hơn là song luận) không phải là vạch ra cái "sai" cái "đúng" hay những gì có tích chất tượng tự "sai" và "đúng", mục đích của nó là khơi gợi (là cái inspiration) cho các tư duy và hoạt động về sau.
Tôi cũng chỉ mới biết UN hơn một năm khi theo dõi Ground Zero, những gì được phát biểu xoay quanh "fold và Ufold" tôi không có ý kiến gì lạ và đồng ý với Wetojam rằng người ta không thể dễ dàng quy kết một hình thể về một khái niệm nào đó một cách hời hợt, cụ thể là dùng những hình thể của Ando để minh hoạ cho cái "fold và Ufold" trong topic này.
và đến giờ, khi đọc xong cái này tôi cũng không biết rằng "fold và Ufold" là lập trường (hay khái niệm) của riêng ai? hay đó là một concept đã mang tính "trào lưu"?
Tôi không ấn tượng lắm với UN, có lẽ vì "tuyên ngôn" của họ quá lớn trong khi những tạo dựng của họ chưa thật xuất sắc. đấy chỉ là cảm nhận của riêng tôi. vào thời điểm này. (nên nhớ rằng P.Johnson và rất nhiều người khác đã ca ngợi rằng những sáng tạo của B.V. Berkel (UN) là vượt lên thế hệ kts cùng thời.)

giới thiệu
REISER+UMEMOTO (trong đề xuất ở Ground zero, UN là một trong những cộng sự (trong United Architects) dưới sự "lãnh đạo" chính của RU)
http://www.reiser-umemoto.com/
có thể trong này có nhiều ví dụ để minh hoạ cho "F&UF"
Được ndmt sửa chữa / chuyển vào 20:09 ngày 06/11/2004

giới thiệu
REISER+UMEMOTO (trong đề xuất ở Ground zero, UN là một trong những cộng sự (trong United Architects) dưới sự "lãnh đạo" chính của RU)
http://www.reiser-umemoto.com/
có thể trong này có nhiều ví dụ để minh hoạ cho "F&UF"
Được ndmt sửa chữa / chuyển vào 20:09 ngày 06/11/2004

hi ndmt, bây giờ mới thấy anh vào đây!!!
Theo tôi, đây là một khái niệm cũng đã ra đời từ lâu, và đang ở trong giai đoạn thử nghiệm.
Chính vì vậy mà rất nhiều kts muốn thử nó như thế nào cho nên đến nay, nó xuất hiện như một trào lưu.
Vấn đề mà chúng ta muốn bàn ở đây tức là hiệu quả của những khônng gian này tạo ra, và họ đã tạo nó ra như thế nào.
Ông bà ta đã nói " ở bầu thì tròn, ở ốnng thì dài". Tôi cho rằng với những bước tiến trong khoa học và đời sống dẫn tới sự thay đổi cách sống và từ đó con người sử dụng không gian khác xưa. Chúng ta từ ngôi nhà ba gian cho đến ngôi nhà ống. rồii ngôi nhà ống có nhiều tầng...nhiều toilet....nhiều phòng (lúc này tính chất private rất cao)
Hiện nay ở vn, nhà cửa đang được đòi hỏi nhiều không gian và nhiều chức nănng. ví dụ như, phòng tắm riêng, phòng sách, phòng giải trí, master bed...v.v..v..cái thời đại này đối với những nước cấp tiến đã có lâu và đã là những thứ phổ biến.
Những kts bây giờ lại thấy xã hội càng cởi mở, có những ranh giới đang bị xoá nhoà, và không gian sống cũng được cải biến lại cho phù hợp với lối sống. ví dụ như ở nhật....những ngôi nhà đầy đủ tiện nghi, được gấp lại trong không gian tối thiểu...hoặc những ngôi nhà toàn dùng bằng remote control, hoac robot...hoặc, ta lại thấy nhung ngôi nhà như curtain house ...lai phô trương mở rộng ra phố phường...hay ngôi nhà glass house cua P. Johnson kín đáo trong khu đất nhưng lại rất rộng mở ở không gian bên trong hay ra bên ngoài...hay Farn Worth house, Gerry House, Mosse house....houses were made by Charles James, Charles Jenning .vvv...là những kts thế hệ trước họ đã thử nghiệm những không gian mới...để áp dụng và đem vào công trình của họ.
fold va unfold cũng chỉ là một trong những thử nghiệm mới..để tạo ra những không gian mà hi vọng nó sẽ phù hợp với người trong tương lai...nếu ta coi những phim như Star War, hay the Matrix...sẽ thấy tư tưởng cho những không gian mới sẽ là như thế nào.
Và cho đến nay topic này đã đi được 8 trang rồi chúng ta vẫn chưa đụng tới cái gọi là phân tích ứng dụng của không gian fold và unfold.
Điều này có thể không chính xác, nhưng tôi biết ở Anh, rất nhiều công ty kt được sự ủng hộ và tài trợ qua thái tử Charles (ông là người yêu kt và luôn giữ gìn và bảo tồn giá trị kt)...cho nên có nhiều thứ lạ xuất hiên ở London...mà chúng ta cũng không biết tiền đâu ra mà họ làm nữa...có rất nhiều những thứ mà chúng ta không thể tưởng tượng là nó có trên đời...và những thứ này bạn cũng chỉ có thể tìm thấy ở những thành phố như London, Paris, New York...
vài dòng
Ant

hi ndmt, bây giờ mới thấy anh vào đây!!!
Theo tôi, đây là một khái niệm cũng đã ra đời từ lâu, và đang ở trong giai đoạn thử nghiệm.
Chính vì vậy mà rất nhiều kts muốn thử nó như thế nào cho nên đến nay, nó xuất hiện như một trào lưu.
Vấn đề mà chúng ta muốn bàn ở đây tức là hiệu quả của những khônng gian này tạo ra, và họ đã tạo nó ra như thế nào.
Ông bà ta đã nói " ở bầu thì tròn, ở ốnng thì dài". Tôi cho rằng với những bước tiến trong khoa học và đời sống dẫn tới sự thay đổi cách sống và từ đó con người sử dụng không gian khác xưa. Chúng ta từ ngôi nhà ba gian cho đến ngôi nhà ống. rồii ngôi nhà ống có nhiều tầng...nhiều toilet....nhiều phòng (lúc này tính chất private rất cao)
Hiện nay ở vn, nhà cửa đang được đòi hỏi nhiều không gian và nhiều chức nănng. ví dụ như, phòng tắm riêng, phòng sách, phòng giải trí, master bed...v.v..v..cái thời đại này đối với những nước cấp tiến đã có lâu và đã là những thứ phổ biến.
Những kts bây giờ lại thấy xã hội càng cởi mở, có những ranh giới đang bị xoá nhoà, và không gian sống cũng được cải biến lại cho phù hợp với lối sống. ví dụ như ở nhật....những ngôi nhà đầy đủ tiện nghi, được gấp lại trong không gian tối thiểu...hoặc những ngôi nhà toàn dùng bằng remote control, hoac robot...hoặc, ta lại thấy nhung ngôi nhà như curtain house ...lai phô trương mở rộng ra phố phường...hay ngôi nhà glass house cua P. Johnson kín đáo trong khu đất nhưng lại rất rộng mở ở không gian bên trong hay ra bên ngoài...hay Farn Worth house, Gerry House, Mosse house....houses were made by Charles James, Charles Jenning .vvv...là những kts thế hệ trước họ đã thử nghiệm những không gian mới...để áp dụng và đem vào công trình của họ.
fold va unfold cũng chỉ là một trong những thử nghiệm mới..để tạo ra những không gian mà hi vọng nó sẽ phù hợp với người trong tương lai...nếu ta coi những phim như Star War, hay the Matrix...sẽ thấy tư tưởng cho những không gian mới sẽ là như thế nào.
Và cho đến nay topic này đã đi được 8 trang rồi chúng ta vẫn chưa đụng tới cái gọi là phân tích ứng dụng của không gian fold và unfold.
Điều này có thể không chính xác, nhưng tôi biết ở Anh, rất nhiều công ty kt được sự ủng hộ và tài trợ qua thái tử Charles (ông là người yêu kt và luôn giữ gìn và bảo tồn giá trị kt)...cho nên có nhiều thứ lạ xuất hiên ở London...mà chúng ta cũng không biết tiền đâu ra mà họ làm nữa...có rất nhiều những thứ mà chúng ta không thể tưởng tượng là nó có trên đời...và những thứ này bạn cũng chỉ có thể tìm thấy ở những thành phố như London, Paris, New York...
vài dòng
Ant

Phù, lâu quá rồi, hôm nay mới trở lại thăm Box. Chủ đề này là 1 trong những chủ đề hay nhất từ trước đến nay. Xin đừng đi vào vết xe đổ. Không nên cãi nhau quá đà để hỏng 1 Topic thế này.