Fold and Unfold

anh này háu đá ghê
đây chỉ là những tranh luận không phải báo cáo khoa học anh ạ! hơn nữa tôi chỉ là người làm thực tế sản xuất nên không có điều kiện hoặc thời gian làm nghiên cứu khoa học như anh,nên việc anh yêu cầu tôi trích dẫn nguồn nó xa lạ lắm.thôi thì đành chịu nằm trong cái đám có 111 thứ ngu để chiêm ngưỡng anh vậy.
having_bath

Emcó ý kiến thế này, các anh nên đưa ra danh mục sách, tài liệu, như vậy để mọi người tìm đọc, như vậy thì cũng hay hơn, mặc dù em biết sách vở rất khó khăn và đắt đỏ. Chứ những học thuyết, lý thuyết đó cần phải nghiên cứu mấy chục năm, viết ra đến ngàn trang, thì thật khó mà tiếp cận và đáp ứng được cho nhu cầu phổ cập. Ở đây các anh nên đưa ra những thủ thuật , thủ pháp có thể áp dụng trong thực tế như thế nào, vậy có dễ tiếp cận và truyền tải hơn không?
đôi lời vậy , mong các anh cho em có được bài học bổ ích, topic rất hay đấy, mà hình minh hoạ cũng rất đẹp và truyền cảm
Bên vietarchitect có cái danh mục sách này, đưa thử cái link cho mọi người tham khảo:
http://kientrucviet.2.forumer.com/index.php?showtopic=8
Được holocaust sửa chữa / chuyển vào 00:35 ngày 26/10/2004

Emcó ý kiến thế này, các anh nên đưa ra danh mục sách, tài liệu, như vậy để mọi người tìm đọc, như vậy thì cũng hay hơn, mặc dù em biết sách vở rất khó khăn và đắt đỏ. Chứ những học thuyết, lý thuyết đó cần phải nghiên cứu mấy chục năm, viết ra đến ngàn trang, thì thật khó mà tiếp cận và đáp ứng được cho nhu cầu phổ cập. Ở đây các anh nên đưa ra những thủ thuật , thủ pháp có thể áp dụng trong thực tế như thế nào, vậy có dễ tiếp cận và truyền tải hơn không?
đôi lời vậy , mong các anh cho em có được bài học bổ ích, topic rất hay đấy, mà hình minh hoạ cũng rất đẹp và truyền cảm
Bên vietarchitect có cái danh mục sách này, đưa thử cái link cho mọi người tham khảo:
http://kientrucviet.2.forumer.com/index.php?showtopic=8
Được holocaust sửa chữa / chuyển vào 00:35 ngày 26/10/2004

Chào các bạn!! rất vui khi thấy anh em đóng góp tham gia y kiến....để trả lời cho một vài bạn nêu vấn đề ơ đây....
Anh Goblue, hi vọng là những ngày làm mod của anh sẽ làm cho cái box này vui vẻ hơn...em đã xa trường từ lâu, nhưng ở nơi làm việc thì bận rộn với những code and standard...cho nên nhưng topic như vậy ...giúp chúng ta tìm lại cai "ideal architect" cua chung ta....nhờ anh giải thích và phân tích phần composition cho lucia giùm...
Anh Having-bath và lucia: anh having-bath đã nêu ra những mục đích sơ khởi của topic này....là giúp mọi người có một sự mường tượng...về "gấp và duỗi"....nếu chỉ tưởng tượng thôi về không gian loại này thôi tôi nghĩ nó đã đem lại điều thú vị rồi...
Thật tiếc là có ít thời gian để mà dịch ra....xin quí vị nào bỏ thêm chút thời gian giới thiệu sơ về UNStudio....
Y'' kiến của Holocaust cũng rất hay, những tôi nghĩ sẽ thực tế hơn là đi tìm website, sau đó trích dẫn, và giới thiệu website, như vậy thì nhiều người có thễ coi hơn và bàn luận. còn phần sách vở nếu bạn nào có rồi scan...và...thì sẽ tốt biết mấy.
vài dòng
Ant

Chào các bạn!! rất vui khi thấy anh em đóng góp tham gia y kiến....để trả lời cho một vài bạn nêu vấn đề ơ đây....
Anh Goblue, hi vọng là những ngày làm mod của anh sẽ làm cho cái box này vui vẻ hơn...em đã xa trường từ lâu, nhưng ở nơi làm việc thì bận rộn với những code and standard...cho nên nhưng topic như vậy ...giúp chúng ta tìm lại cai "ideal architect" cua chung ta....nhờ anh giải thích và phân tích phần composition cho lucia giùm...
Anh Having-bath và lucia: anh having-bath đã nêu ra những mục đích sơ khởi của topic này....là giúp mọi người có một sự mường tượng...về "gấp và duỗi"....nếu chỉ tưởng tượng thôi về không gian loại này thôi tôi nghĩ nó đã đem lại điều thú vị rồi...
Thật tiếc là có ít thời gian để mà dịch ra....xin quí vị nào bỏ thêm chút thời gian giới thiệu sơ về UNStudio....
Y'' kiến của Holocaust cũng rất hay, những tôi nghĩ sẽ thực tế hơn là đi tìm website, sau đó trích dẫn, và giới thiệu website, như vậy thì nhiều người có thễ coi hơn và bàn luận. còn phần sách vở nếu bạn nào có rồi scan...và...thì sẽ tốt biết mấy.
vài dòng
Ant

Tôi cho là chủ đề này rất hay, tiếc là dạo này tôi hơi bận nên không vào đây bi bô cùng các bác được.
Ý kiến của bác Lucia cũng có lí đấy, nếu chỉ cop cop pat pat thì các bác cho luôn cái link lên đây cho nó nhanh. Còn đã lập thành topic thì các bác nên có ý kiến của mình trong đó hoặc ít nhất là lược dịch ra tiếng Việt cho anh em. Mí lại thứ tiếng Anh dùng trong lí luận kiến trúc không phải là dễ đọc đâu.

Tôi cho là chủ đề này rất hay, tiếc là dạo này tôi hơi bận nên không vào đây bi bô cùng các bác được.
Ý kiến của bác Lucia cũng có lí đấy, nếu chỉ cop cop pat pat thì các bác cho luôn cái link lên đây cho nó nhanh. Còn đã lập thành topic thì các bác nên có ý kiến của mình trong đó hoặc ít nhất là lược dịch ra tiếng Việt cho anh em. Mí lại thứ tiếng Anh dùng trong lí luận kiến trúc không phải là dễ đọc đâu.

ok, xin nói trước là ở đây chỉ là sự suy đoán, hay là một góc nhìn của tôi về "gấp và duỗi"....
1. thường chúng ta nghĩ về nó giống như, chúng ta gói gém một món đồ, hoặc mở tờ giấy gói đồ, hai trường hợp hai mục đích.
2. Dưới cái nhìn của các kts, nếu đặt nhữnng hành động này vào không gian, tự nhiên chúng ta có liên tưởng, khi gấp sẽ tạo ra đường gấp, và đưuờng gấp thường là nơi tiếp tục không gian mới (nếu nhìn theo hình học..góc tù va góc nhọn, bạn cũng có thể liên tưởng khi gấp bên này, cũng là khi mở bên kia vậy.
3. chính những đường gấp này, kts sẽ liên tưởng đến sự kết nối những đường gấp, và gấp như thế nào, nếu nhìn những đường phác thảo ơ dạng mặt cắt...chúng ta có cảm tưởng như đứa con nít đang giải bày những đường gấp của nó vậy...hoàn toàn tự nhiên và không gò bó..vâng chinh cái điểm tự nhiên này chính là không gian (không gian là cái gì tự nhiên và sẵn có, nó đợi chúng ta đi tìm kiếm). chúng ta tự đi tìm nhữnng đường gấp khác nhau, o những trạng thái khác nhau, và với khả năng cảm nhận chính chúng ta sẽ tìm thấy những không gian tạo ra những gấp khúc khác nhau...điều này các bạn có thể thấy qua cách cảm nhận gấp khác nhau của những kts khác nhau...và chính các bạn cũng vậy(nếu các bạn thể hiện những cảm giác của minh về "gấp va duỗi"
4. Tiến thêm một bước nữa là bước thể hiện sự cảm nhận của mình như thế nào và đưa nó vào không gian kt. phần này anh having-bath da giải thích qua những miếng "võ"....và thêm phần minh hoạ bằng hình ảnh ơ trên
5. Nếu phần gấp chỉ dừng ở đây thì chưa đủ, sẽ có nhiều bạn sẽ hỏi rằng, tại sao những đuờng phác thảo giống như là những sơi dây hơn là những đường thẳng...ở đây theo tôi nghĩ cách cảm nhận của họ thật độc đáo và hấp dẫn, bởi vì chính cách thể hiện này thì mới thấy được không gian 3 chiều và tính động của không gian, và không gian động tức là không gian sống và cũng có nghĩa là nó đang có sự tác động với những thứ xung quanh nó....cũng đồng nghĩa với việc liên quan đến hiện thực, là xh,con ngừơi, văn hoá, môi trường, chính trị,.....đối với lí thuyết mà nói....khi khôngng gian này gấp hay duỗi, những thứ liên quan tới nó đều cùng có sự tác động trên một diện ba chiều và liên kết với nhau...khi nhìn thấy sự chuyên đông của không gian như vậy, kts mói phác thảo lại điều này và muốn truyền vào building của họ...cho nên những không gian kt này đuợc xem xét đủ mọi khía cạch cho đến khi nó được tạo hình và được xây dựng. ( tất nhiên nhìn vào những ngôi nhà của UNstudio hoac Rem...chúng ta khó tưởng tượng là họ đã đi qua nhưng yếu tố đó, hoặcc những suy nghĩ như vậy...cũng có thể những thứ đó nó chỉ là một phần trong process của họ)
vài dòng, ...quí vị bàn thêm...không khách sáo nghe
Ant

ok, xin nói trước là ở đây chỉ là sự suy đoán, hay là một góc nhìn của tôi về "gấp và duỗi"....
1. thường chúng ta nghĩ về nó giống như, chúng ta gói gém một món đồ, hoặc mở tờ giấy gói đồ, hai trường hợp hai mục đích.
2. Dưới cái nhìn của các kts, nếu đặt nhữnng hành động này vào không gian, tự nhiên chúng ta có liên tưởng, khi gấp sẽ tạo ra đường gấp, và đưuờng gấp thường là nơi tiếp tục không gian mới (nếu nhìn theo hình học..góc tù va góc nhọn, bạn cũng có thể liên tưởng khi gấp bên này, cũng là khi mở bên kia vậy.
3. chính những đường gấp này, kts sẽ liên tưởng đến sự kết nối những đường gấp, và gấp như thế nào, nếu nhìn những đường phác thảo ơ dạng mặt cắt...chúng ta có cảm tưởng như đứa con nít đang giải bày những đường gấp của nó vậy...hoàn toàn tự nhiên và không gò bó..vâng chinh cái điểm tự nhiên này chính là không gian (không gian là cái gì tự nhiên và sẵn có, nó đợi chúng ta đi tìm kiếm). chúng ta tự đi tìm nhữnng đường gấp khác nhau, o những trạng thái khác nhau, và với khả năng cảm nhận chính chúng ta sẽ tìm thấy những không gian tạo ra những gấp khúc khác nhau...điều này các bạn có thể thấy qua cách cảm nhận gấp khác nhau của những kts khác nhau...và chính các bạn cũng vậy(nếu các bạn thể hiện những cảm giác của minh về "gấp va duỗi"
4. Tiến thêm một bước nữa là bước thể hiện sự cảm nhận của mình như thế nào và đưa nó vào không gian kt. phần này anh having-bath da giải thích qua những miếng "võ"....và thêm phần minh hoạ bằng hình ảnh ơ trên
5. Nếu phần gấp chỉ dừng ở đây thì chưa đủ, sẽ có nhiều bạn sẽ hỏi rằng, tại sao những đuờng phác thảo giống như là những sơi dây hơn là những đường thẳng...ở đây theo tôi nghĩ cách cảm nhận của họ thật độc đáo và hấp dẫn, bởi vì chính cách thể hiện này thì mới thấy được không gian 3 chiều và tính động của không gian, và không gian động tức là không gian sống và cũng có nghĩa là nó đang có sự tác động với những thứ xung quanh nó....cũng đồng nghĩa với việc liên quan đến hiện thực, là xh,con ngừơi, văn hoá, môi trường, chính trị,.....đối với lí thuyết mà nói....khi khôngng gian này gấp hay duỗi, những thứ liên quan tới nó đều cùng có sự tác động trên một diện ba chiều và liên kết với nhau...khi nhìn thấy sự chuyên đông của không gian như vậy, kts mói phác thảo lại điều này và muốn truyền vào building của họ...cho nên những không gian kt này đuợc xem xét đủ mọi khía cạch cho đến khi nó được tạo hình và được xây dựng. ( tất nhiên nhìn vào những ngôi nhà của UNstudio hoac Rem...chúng ta khó tưởng tượng là họ đã đi qua nhưng yếu tố đó, hoặcc những suy nghĩ như vậy...cũng có thể những thứ đó nó chỉ là một phần trong process của họ)
vài dòng, ...quí vị bàn thêm...không khách sáo nghe
Ant

Chán các bác lắm, đang bàn luận nghiêm túc và khoa học về vấn đề " Fold and Unfold " (Mặc dù nói thực tôi cũng không hiểu rõ lắm, chỉ đến khi đọc bài của anh wegotjam ở trên kia mới thông thông được tí) thì các bác một lúc lại lòng vòng sang đả kích lẫn nhau rồi đấy.

Giuathangtam à, Lucia nói cũng có cái đúng, nhưng cũng thông cảm vì có lẽ bác này học ở Đức nên ăn nói có hơi ảnh hưỏng phát xít thì phải. Bác Lucia lần sau có góp ý cũng nên suy xét hơn trong việc dùng từ ngữ nhé, nó cũng thể hiện một phần học thức của mình đấy.
Quay lại, vấn đề "Fold and Unfold", lúc đầu có xem, nhưng thực sự là khá mơ hồ và không hiểu rõ ràng lắm. Cho đến lúc nhận được sự góp ý của một số mem, thì bác wegotjam mới làm một bài giải thích bằng tiếng Việt, thì mới ngộ ra đôi chút. Mong các bác having_bath, 13_friday, A_Y_A, GoBlue........ tiếp tục nhé. Mà mong các bác có post ảnh lên thì cũng nói hoặc giải thích kỹ hơn một chút, chứ còn nhiều người ngu muội như tôi lắm, không thể hiểu hết được đâu ạ! Các bác tiếp tục đi, vài lời đóng góp nho nhỏ không lại làm ngắt mạch cuộc bàn luận của các bác.....

Thế nhé, chúc cả nhà vui vẻ!