1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

FRANCO vì sao không tham gia đại chiến thế giới lần thứ hai?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi toanthui, 19/12/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. toanthui

    toanthui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/09/2005
    Bài viết:
    156
    Đã được thích:
    0
    FRANCO vì sao không tham gia đại chiến thế giới lần thứ hai?

    Cho mình hỏi vì sao Franco,xuất phát từ động cơ gì mà ở thời điểm quan trọng nhất ,lại bất ngờ không tham gia vào cuộc đại chiến thế giới lần thứ hai?Nếu không,là một trong ba nướcphát xít lớn ở Châu Âu,lại là nước có mối quan hệ rất không bình thường với Đức và trong cuộc nội chiến Tây Ban Nha vừi mới kết thúc,hà cớ gì Tây Ban Nha lại đứng tách riêng ra,không đi theo Đức-Ý?
    Nhân tiện các bạn có thể cho mình biết về tiểu sử tên độc tài phát xít Franco và nói sơ lược về cuộc nội chiến Tây Ban Nha (1936-1939)(nếu có thêm bản đồ Tây Ban Nha nữa thì hay)
    CÁM ƠN CÁC BẠN
  2. leminh86

    leminh86 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2005
    Bài viết:
    188
    Đã được thích:
    0
    http://usera.image****.com/my_collection/Spanish/Franco.bmp.jpg
    Franco ( Francisco Franco y Bahamonde ) sinh ngày 4/12/1892 tại Ferrol, Galicia, TBN. Năm 1926 trở thành vị tướng trẻ nhất trong quân đội Tây Ban Nha. Năm 1928 lên làm hiệu trưởng học viện quân sự ở Zaragoza.Năm 1935, Franco trở thành tổng tư lệnh ở Maroc. Năm 1936 bị điều ra quần đảo Canary vì bị nghi ngờ sẽ làm đảo chính chống lại chính phủ. Tuy nhiên việc đó không thể ngăn cản Franco tiếp tục giữ liên lạc với các tổ chức nổi loạn.Tháng 7/1936 Franco về lại Maroc chỉ huy quân đội tiến về TBN. Tháng 4/1939, nội chiến kết thúc, Franco thiết lập chế độ độc tài quân sự khắc nghiệt lên khắp lãnh thổ Tây Ban Nha. Franco chết ngày 20/11/1975.
    Cuộc nội chiến TBN là cuộc chạm trán đầu tiên giữa các lực lượng tiến bộ trên thế giới và chủ nghĩa phát xít. Bên phe phát xít có sự tham gia của TBN, Đức phát xít, Ý. Bên phe Cộng Hoà là quân đội tình nguyện quốc tế.
    http://usera.image****.com/my_collection/Spanish/bando.bmp.jpg
    Được leminh86 sửa chữa / chuyển vào 02:00 ngày 20/12/2005
  3. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Franco có hai lý do:
    - Trong nước mới nội chiến xong, nội tình không ổn định, kinh tế công nghiệp yếu kém không bằng Đức Ý nên chưa tham gia.
    - Lão cũng đã thập thò vài sư đoàn tính xí phần xẻ thịt Pháp rồi, nhưng cuối cùng lại thôi. Lão là quân nhân được đào tạo bài bản, ko giống như hai chú cai Hitler and Mussollini, biết được chiến tranh là một sự sai lầm. Ăn được thì ăn, ko được thì thôi, ko cay cú.
    Có rumour là cuối chiến tranh chú Sam nhảy vào vuốt ve TBN. Vào thập niên 70'', Franco lại có một quyết định sáng suốt là chọn hoàng thân Carlos dòng Buorbon làm người kế vị. Cuối đời thong thả ra đi, chứ ko khổ sở như Pinoche sau này.
  4. tmkien

    tmkien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2004
    Bài viết:
    494
    Đã được thích:
    0
    Franco thanh thản ra đi là nhờ y tế hồi đó chưa tiến bộ như bây giờ nên ông ta không sống dai lắm. Pinoche sống dai quá thành ra khổ. Tuy nhiên, cái đất nước mà Franco để lại tuy ổn định nhưng lại được coi là lạc hậu rất nhiều so với Tây Âu thời đó, kinh tế trì trệ. Còn đất nước mà Pinoche để lại thì lại được coi như một trong những hình mẫu phát triển thành công nhất ở khu vực Mỹ Latinh nhiều bất ổn.
  5. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330
    Ậy, để đánh giá thỉ như vậy hơi thiếu thông tin. Bác không thấy Nam Mỹ bây giờ đang phủi dần ảnh hưởng của Mỹ à? Bác mà muốn phán xét mô hình của Pinoche thì hãy xem lại người Chile phê phán ông này ra sao đã.
  6. tmkien

    tmkien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2004
    Bài viết:
    494
    Đã được thích:
    0
    Tớ không cổ vũ mô hình Pinoche mà chỉ muốn so sánh với mô hình của Franco thôi. Việc Nam Mỹ bây giờ đang "phủi dần" ảnh hưởng của Mỹ đâu có liên quan gì đến chuyện Chile là một nền kinh tế được coi là thành công nhất khu vực khi Pinoche ra đi? Nền tảng kinh tế mà Pinoche để lại cho đất nước có thể nói là tốt nhất so với hàng trăm các nhà độc tài tham nhũng và bất tài trên khắp thế giới. Chile là một ví dụ hiếm hoi về sự thành công của một nhà độc tài trong phát triển kinh tế (dù phải trải qua vài cú sốc) và quan trọng hơn là nó chuyển đổi sang nền dân chủ một cách khá nhanh chóng và thuận lợi. Nếu tớ là người dân Chile tớ cũng không thích Pinoche nhưng cái gì ông ta đã làm được cho đất nước (khá nhiều đấy) thì phải thừa nhận chứ!
    Mà bác cũng nên hiểu chính xác hơn việc "phủi dần" nhé. Ảnh hưởng chính trị của Mỹ có thể suy giảm nhưng ảnh hưởng kinh tế vẫn hết sức lớn qua việc hình thành các khối thương mại tự do và quan trọng hơn là ảnh hưởng đến việc các nước trong vùng đang tiến một cách vững chắc theo chiều hướng tự do hóa nền kinh tế là một chiều hướng "sặc" Mỹ (trừ Venezuela của ông TT dớ dẩn Chavez)

Chia sẻ trang này