Frigate Gepard 3.9 và Jiangwei-II Class

Cái này gọi là " Chó đớp phải ruồi" đấy bác. Chẳng qua là thằng Ixrael không nghĩ là mấy thằng Hồi Giáo hay ôm bom tự sát lại có thứ đó thôi. Chứ kể từ đó trở đi có làm được thêm phát nào nữa không?
Mấy hôm nay em đang xem phim Vòng xoay cuộc đời, nghe mấy thằng Trung CẨU bảo là người Trung CẨU thiết kế ra xe Ô tô đầu tiên rồi lại còn mơ tưởng xe Trung CẨU chạy khắp thế giới nữa mới ghê. Chắc là Hollywood mua về làm đạo cụ quá! Xem mà cười đau hết cả bụng.
Vâng, Vũ khí Trung CẨU là vip kute rồi, điển hình mới nhất là đề nghị chú em Nga bán cho mấy cái Su33 để anh dùng thử trên HKMH, để dành J15 vài chục năm sau mới sx chứ bây giờ anh mà dùng thì vô đối, chả thằng nào đỡ được đâu!

cảm ơn Bác em copy luôn cả đoạn bác viết bên Giáo Dục Quốc Phòng để cho các bạn trẻ yên tâm mà tự sướng:
Việc này bạn trẻ khỏi lo. Trước đây nghe đoàn khảo sát với anh LQB về thông báo kết quả, ban bé thơ khi đó đã hỏi anh em bên hải quân rằng mua tàu chiến cỡ vừa như thế có bảo đảm hiệu quả chiến đấu khi có biến hay không. Anh em bên đó giải thích tàu chiến cỡ vừa là phù hợp với tình hình Biển Đông. Bình thường thì cùng tàu các nước bạn đi tuần tra chung trên biển và thăm cảng. Khi có biến, các tàu này chỉ là một phần trong thế trận phòng thủ liên hoàn của ta. Nếu buộc phải giao tranh trên biển theo kiểu tao ngộ chiến 1 đối 1 thì tàu chiến cỡ vừa của ta cũng đủ khả năng tiêu diệt tàu khu trục cỡ lớn lớp 956 của địch. Nếu không có phương tiện hỗ trợ chiến đấu ngoài tàu chiến, thì tàu nào chủ động tập kích phủ đầu tàu địch sẽ giành chiến thắng. Nếu hai tàu tên lửa đối địch đều cảnh giác nhau thì khi đụng độ cả hai tàu đều bị tiêu diệt bất luận bên nào bắn trước.
http://ttvnol.com/gdqp/1127943/page-156

Đúng vậy bạn ạ! Để khi có biến đồng chí chúng ta không phải nhấn nút tiêu diệt số tàu chiến ít ỏi và lạc hậu mà bạn đang đem doạ tàu Mỹ ở quanh Đài Loan và Hoàng Hải, thì ta nên tăng cường giao lưu và hợp tác hải quân, đối thoại quốc phòng chiến lược, lập đường dây nóng cấp cao và tuyên truyền cho các bạn trẻ về tình hữu nghị gắn bó giữa nhân dân hai nước. Làm được thế thì tàu Giang Vệ sẽ không bao giờ bị đem làm tốt thí cho những cuồng vọng của những kẻ muốn đem pháo thuyền ra phá hoại tình hữu nghị giữa hai dân tộc.

Ầy vậy tớ nhầm!!! tức là con 803 mới là con có đoạn cuối là siêu âm? còn 802A hay 802 cũng không có? đ/c nào thạo vũ khí TQ bốt ít thông số kỹ thuật lên nhỉ!!!

Đừng wiki nhé, cái đấy tớ cũng tự đọc được.

Chuyện rất bình thường Ấn Độ chất bramos lên DDG project61 của Nga mà Ấn mua từ những năm 70 với công nghệ năm 6x. Thế là nó trong đội hình chiến đấu vẫn là thú dữ trên biển.

Hè hè, tớ đang đố pồtọt với lả mà, toàn thông số vớ vẩn bắn từ máy bay với từ bệ phóng mặt đất thôi, phiên bản đối hải e rằng chưa chắc đã qua Ural-e. Mà cần gì, chỉ cần em Ka-31 trang bị chút là cho giang vệ ngỏm rồi (bí mật nhé, đừng nói với pồtọt không thì pồtọt lại mang Mi-26 lên giang vẹo có mà bỏ bu cả lũ)

Cái khó nhất là tên lửa làm sao phải ngon - chế độ bay, tốc độ, đầu dò, sau đó là dẫn bắn,.... Vì vậy bramos lên DDG project61 của ngố đảm bảo vẫn dọa được hầu hết vì nó thay toàn bộ dẫn đường, thiết bị điện tử... mới rồi còn đâu (nhưng cái này là mới của ngố nhe chứ không phải tự chế khen thơm của pò đâu).[r24)]

các cụ cho hỏi nếu giàn palma + ak176+2 ak630 mà bắn tên lửa diệt hạm vẫn không ok thì có thể lắp thêm mấy giàn minigun 6 nòng vận hành bằng cơm có được không??
+ mỗi bên mạn lắp 4 giàn, 2 bên = 8 giàn
+ ak 630 bắn từ 4km -->>1.5km
+ khoảng cách 1.5 km----->>300m cho CiWS vận hành bằng cơm đảm nhiệm
+ mấy giàn này giấy trong hộp kín để thấp hơn boong tầu, khi thấy nó phóng ASHm thì sẽ cho nó nhô lên và cởi áo ra (chứng tỏ lúc đó bị lộ - tàng hình vô dụng)
+ bấm chuông báo động cho 8 chiến sỹ lên boong trực chiến
***************************
nếu chơi hội đồng 4 khẩu 6 nòng bắn 1 tên lửa (trong khoảng cách này nhìn trực diện tên lửa sẽ có thiết diện giống 1 cái mẹt. 4 khẩu 6 nòng bắn vào cái mẹt cách 1 km thì không có gì phải bàn cả. xác xuất p= 99.9%

pháo hạm Ak-176 không bắn được mục tiêu bay nhanh như ASM đâu[r24)]
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

-Các bạn trẻ VN không tự sướng với mấy cái thông tin trên Internet đâu , họ cũng biết sợt gúc gô mà so sánh chứ.

-Họ biết rằng không có gì phải bi quan cả vì như thế chả được gì , vì họ vẫn mang trong tim và khối óc mình một niềm tin mang tên " Niềm tin Việt Nam"

Khà khà khà, sọtrợt thay tên đổi họ từ pò thọt nhưng vẫn thích bị đá mông, lắc sừng, kêu thì cứ ung ửng ư ử như cái lớp xiếc chó mà mình viết bên rồng gấu nhẫy, âu cũng là giang sơn khó đổi 1000 năm pò vẫn là pò à quên bò.

Về cái vụ tên lửa P-500,700, Moskit thì trung nam hải là người nên nó có gu như pò đâu, nó vẫn mua ào ào đấy, Ka, moskít vẫn mua lắp trên soái hạm của tung của đấy, thế pò bảo là bọn trung nam hải nó ngu hết có mỗi pò khôn biết là tụi ngố nó quảng cáo láo à, thôi phải xoa cái đầu con cún ở lớp học xiếc chó thì chó này, chó cũng khôn ra phết, tuy nhiên chó không phải là người, bò không phải là người nên bò sẽ nghĩ là : "loài người sao ngu thế, sao lại cứ phải mang cỏ, mang cám cho mình an xong mình ị, mình giống lên. Ôi thôi lúc bị thịt rồi thì bò đâu còn biết nữa...". Thế nên có mỗi tư lện Pò là không gu như bọn ở trung nam hải nhẩy, bon nó bỏ bao nhiêu tiền thuế của dân tung của mua hàng lởm của ngố nhẩy

Đồng chí pò viết chán bỏ miẹ ra, Giang Vệ nhờ có tên lửa chống hạm đời mới mới có thể so được với ghẻ về khoản chông hạm khi ghẻ mang tên lửa loại vét đĩa nhất, đã thấy khác nhau chưa? Chưa kể phòng không, Giang vệ bi hai quả tên lửa nhằm vào xác suất chết 0.96 - đấy là chấp Giang vệ phóng nhiẽu. Trong khi đó chưa tính nhiễu ghẻ đỡ được 6 quả (đoạn này dựa vào quảng cáo của Kashtan-M )!!

Chưa kể tính năng tàng hình, thường radar đối hạm phát hiện tầm xa nhất với mục tiêu phản xạ cỡ 5-10 000m2, cứ thu nhỏ 10 lần tầm giảm đi một nửa.

Tương đương thế đếch nào được?

ha ha Micky ngoan nào không ăn mấy cái đá giờ, TQ nó mua Moskit về bắn tàu cướp biển vì Moskit thực tế tầm có 500m à. TQ nó mua P500 với P700 làm gì vì nó biết thực chất mấy con này là thùng phuy nhồi thuốc pháo để đốt xem chơi thôi.

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

ô là la thế sao lúc tranh cãi về Uran-E tầm 130km (ở các bích về Ghẻ ấy) tồng chí không lên tiếng. Bây giờ lại bẩu Giang chỉ tương đương khi Ghe trang bị vơ sần vét điã ?

Tớ so sánh trên các thông số được coi là mặc định đấy vì mọi người đang đồn đại VK Ghẻ tương đương Molnya còn TQ trang bị C802A cho Giang rồi. Còn nói như tồng chí thì bảo tao cho Ghẻ vác hẳn quả P700 Granit cơ. Núp từ trong Cam ranh bắn ra cho an tòan.

So sánh từng điểm thì phòng không Ghẻ hơn khẩu AK nhưng cái đó không giá trị gì trong trường hợp 2 thằng đối đầu trực tiếp. Thằng nào bắn trước vẫn hơn hẳn lợi thế nhá. Tồng chí có bắt bẻ gì được về tầm về radar không?

Tồng chí khoe Kastan theo quảng cá) thì TQ cũng khoe HQ7 xác xuất bắn trúng 0,98 kia kìa Thế cái xác xuất chết 0,96 lấy đâu ra thế? Nga quảng cáo cho Uran à?

RCS thì Nga khoe bé. Tàu thì khoe rada mạnh khác gì Mỹ tuyên bố F22 tàng hình. Thằng khác thì bảo rada tao thấy nó rõ mồn một. Biết ai đúng trừ phi đánh nhau thật?

Tồng chí tòan thông số Nga khoe. Tớ thì thông số Tàu khoe. Thế hơn gì nhau mà thông số của Nga lại được coi đương nhiên chính xác còn Tàu lại là quảng cáo???

Lại cái giọng cứ ta bắn là trúng, địch bắn là phải trượt. Cùng 1 điều kiện thì cứ khó người dễ ta

-----------------------

còn bây giờ tồng chí bảo không tin QC thì tớ nói thẳng mua cái Bastion-P về thì kiểm chứng bằng cách vác một con tàu có decoy với nhiễu chạy tốc độ 28 knots cách bờ 300km rồi bảo cái Bastion đấy nó tự dò tìm và bắn thật xem có đúng các thông số như QC không. Nếu đúng thì hãy tin không thì trả lại hàng cho Nga. Đã dám thử đúng thế chưa?