Gần đây các bạn đọc gì?

tớ la? tớ khoái Nhật Ký Người Điên lắm đấy !

Một ngày đẹp trời để ngắm Kangaroo!
Còn toàn đọc Thể thao-Văn hoá, tuần 3 số!

Một ngày đẹp trời để ngắm Kangaroo!
Còn toàn đọc Thể thao-Văn hoá, tuần 3 số!

Không ngờ truyện ngắn Tiếng Động Bị Nhốt đã đẩy mình vào trong trại cải tạo, để qua bao năm tháng dằn vặt từ điểm ngoặt ấy, Bùi Ngọc Tấn viết nên một câu chuyện kể đẫm nước mắt, đau đớn, cầu xót nhưng cũng đầy nhân ai và vị tha ở tác phẩm sau này là Chuyện Kể năm 2000. Tiếng Động Bị Nhốt kể về một người công nhân hàn thùng téc. Anh ở bên trong thùng kín lao đông, hoàn toàn cách biệt với bên ngoài. Tiếng động phát ra từ trong thùng téc do anh lao động không thoát ra khỏi cái thùng kín ấy.
Câu chuyện đơn giản có thể hiểu về một người làm công việc độc lập, bị cô đơn và ngăn cách với bên ngoài. Nhưng nhà cầm quyền hay những người có quyền ở Hải Phòng không nghĩ đơn giản như vậy, Họ cho rằng nhà văn thông qua truyện muốn lên án về thực trạng xã hội Việt Nam bị cách ly với thế giới....và ở thời ấy việc mà họ thấy dễ dàng làm nhất, dễ dàng trừng phạt nhất là đưa Bùi Ngọc Tấn vào tù. Không qua một phiên xét xử nào.
Chuyện Kể Năm 2000 do nhà xuất bản Thanh Niên phát hành năm 2000, chia làm 2 tập. Trên một lối viết vừa như truyện vừa như hồi ký, các khỏang thời gian cũ và mới đan xen với nhau. Những mảnh đời đầy trắc trở và éo le , những oan khuất không thể dãi bày. Nhìn ở khía cạnh nào đó thì vượt qua nỗi niềm về số phận con người, thì đây là bản cáo trạng lên án thời kỳ duy lý chí, một thời kỳ coi rẻ số phận con người với phương châm '''' bắt nhầm hơn bỏ sót của chính quyền Việt Nam'''' Câu chuyện này minh hoạ cái thân phận con kiến của nhân dân ta từ thời kỳ phong kiến chuyên chế, nó làm sáng tỏ câu ca dao từ xa xưa không hề cũ ở hôm nay
Con kiến mà leo cành đa
Leo phải cành cụt, leo ra , leo vào
Thật vậy, nhân vật nhà văn trong tiểu thuyết TKN2000 nhiều lần đã tưởng mình sắp được minh oan, tưởng rằng khiếu nại về hoàn cảnh của mình đã được đến nơi có ánh sáng. Nhưng số phận là trò chơi với anh, nó vờn anh đến bờ rồi lại đẩy anh ra xa. Không phải nhân vật không nhận ra rằng cái bờ và đầm nước anh đang chìm đắm đó là một thể thống nhất, một thể chế sản sinh ra những tư tưởng dập khuân giống nhau như đúc. Mà anh bằng niềm tin của người có tấm lòng đôn hậu vẫn tin rằng dù bất kỳ hà khắc nào cũng có cá nhân lương tri biết nhìn rõ sai trái và lẽ phải.
Gần 10 năm để viết xong 2 tập sách này, chắc hản tác giả đã nghiền ngẫm và chiêm nghiệm về bài học của Tiếng Động Bị Nhốt. Phải nói ông là người viết can đảm phơi bày cho người đọc những năm tháng u mê của dân tộc qua Chuyện Kể Năm 2000.
Tiếc thay tập sách in ra bằng cách nào đó sớm nhất đến tay của vị cựu TBT đầy quyền lực Đỗ Mười. Chỉ câu phán quyết của Đỗ Mười rằng
- Sách thế này mà in ra được à ?
Truyện kể năm 2000 bj thu hồi tức khắc, một số bản đã trót phát hành còn lưu lạc trên thị trường bị săn tìm thành một cái giá khủng khiếp nhất trong những tác phẩm của nhà văn Việt Nam. Từ 500 nghìn đến 1 triệu đồng cho 2 tập sách.
Nếu như cái mơ hồ , sợ hãi ám ảnh con người của Kafa trong Vụ Án ở thời gian chưa rõ ràng, còn xa xôi và bí hiểm. Thì cái sợ hãi bị bắt giữ, cầm tù bất cứ lúc nào ở CKN2000 là rõ ràng, ở thời điểm rõ ràng. Chuyện kể năm 2000 gióng lên tiếng chuông về quyền con người bị chà đạp, về thân phận con người bị coi rẻ ở đất nước chúng ta. Hay nhớ Heminhwey nói rằng '''' đừng hỏi chuông nguyện hồn ai, mà chuông nguyện hồn anh đó '''' nếu chúng ta bàng quan với lịch sử, với thân phận đồng bào mình. Thì chúng ta đang bàng quang với chính chúng ta vậy

Không ngờ truyện ngắn Tiếng Động Bị Nhốt đã đẩy mình vào trong trại cải tạo, để qua bao năm tháng dằn vặt từ điểm ngoặt ấy, Bùi Ngọc Tấn viết nên một câu chuyện kể đẫm nước mắt, đau đớn, cầu xót nhưng cũng đầy nhân ai và vị tha ở tác phẩm sau này là Chuyện Kể năm 2000. Tiếng Động Bị Nhốt kể về một người công nhân hàn thùng téc. Anh ở bên trong thùng kín lao đông, hoàn toàn cách biệt với bên ngoài. Tiếng động phát ra từ trong thùng téc do anh lao động không thoát ra khỏi cái thùng kín ấy.
Câu chuyện đơn giản có thể hiểu về một người làm công việc độc lập, bị cô đơn và ngăn cách với bên ngoài. Nhưng nhà cầm quyền hay những người có quyền ở Hải Phòng không nghĩ đơn giản như vậy, Họ cho rằng nhà văn thông qua truyện muốn lên án về thực trạng xã hội Việt Nam bị cách ly với thế giới....và ở thời ấy việc mà họ thấy dễ dàng làm nhất, dễ dàng trừng phạt nhất là đưa Bùi Ngọc Tấn vào tù. Không qua một phiên xét xử nào.
Chuyện Kể Năm 2000 do nhà xuất bản Thanh Niên phát hành năm 2000, chia làm 2 tập. Trên một lối viết vừa như truyện vừa như hồi ký, các khỏang thời gian cũ và mới đan xen với nhau. Những mảnh đời đầy trắc trở và éo le , những oan khuất không thể dãi bày. Nhìn ở khía cạnh nào đó thì vượt qua nỗi niềm về số phận con người, thì đây là bản cáo trạng lên án thời kỳ duy lý chí, một thời kỳ coi rẻ số phận con người với phương châm '''' bắt nhầm hơn bỏ sót của chính quyền Việt Nam'''' Câu chuyện này minh hoạ cái thân phận con kiến của nhân dân ta từ thời kỳ phong kiến chuyên chế, nó làm sáng tỏ câu ca dao từ xa xưa không hề cũ ở hôm nay
Con kiến mà leo cành đa
Leo phải cành cụt, leo ra , leo vào
Thật vậy, nhân vật nhà văn trong tiểu thuyết TKN2000 nhiều lần đã tưởng mình sắp được minh oan, tưởng rằng khiếu nại về hoàn cảnh của mình đã được đến nơi có ánh sáng. Nhưng số phận là trò chơi với anh, nó vờn anh đến bờ rồi lại đẩy anh ra xa. Không phải nhân vật không nhận ra rằng cái bờ và đầm nước anh đang chìm đắm đó là một thể thống nhất, một thể chế sản sinh ra những tư tưởng dập khuân giống nhau như đúc. Mà anh bằng niềm tin của người có tấm lòng đôn hậu vẫn tin rằng dù bất kỳ hà khắc nào cũng có cá nhân lương tri biết nhìn rõ sai trái và lẽ phải.
Gần 10 năm để viết xong 2 tập sách này, chắc hản tác giả đã nghiền ngẫm và chiêm nghiệm về bài học của Tiếng Động Bị Nhốt. Phải nói ông là người viết can đảm phơi bày cho người đọc những năm tháng u mê của dân tộc qua Chuyện Kể Năm 2000.
Tiếc thay tập sách in ra bằng cách nào đó sớm nhất đến tay của vị cựu TBT đầy quyền lực Đỗ Mười. Chỉ câu phán quyết của Đỗ Mười rằng
- Sách thế này mà in ra được à ?
Truyện kể năm 2000 bj thu hồi tức khắc, một số bản đã trót phát hành còn lưu lạc trên thị trường bị săn tìm thành một cái giá khủng khiếp nhất trong những tác phẩm của nhà văn Việt Nam. Từ 500 nghìn đến 1 triệu đồng cho 2 tập sách.
Nếu như cái mơ hồ , sợ hãi ám ảnh con người của Kafa trong Vụ Án ở thời gian chưa rõ ràng, còn xa xôi và bí hiểm. Thì cái sợ hãi bị bắt giữ, cầm tù bất cứ lúc nào ở CKN2000 là rõ ràng, ở thời điểm rõ ràng. Chuyện kể năm 2000 gióng lên tiếng chuông về quyền con người bị chà đạp, về thân phận con người bị coi rẻ ở đất nước chúng ta. Hay nhớ Heminhwey nói rằng '''' đừng hỏi chuông nguyện hồn ai, mà chuông nguyện hồn anh đó '''' nếu chúng ta bàng quan với lịch sử, với thân phận đồng bào mình. Thì chúng ta đang bàng quang với chính chúng ta vậy

Những đứa con phố Arbat

Tác phẩm được nhà văn Xô Viết nổi tiếng, giải thưởng quốc gia năm 1951 Antoly RưBaKop viết trong nhiều năm từ 1966 đến năm 1983.Phần thứ nhất đã được thông báo trên tạp chí Thế Giới Mới ngay từ năm 1966. Thế nhưng tổng biên tập năm ấy là nhà thơ xuất sắc A.Tavarđôpxki đã không in được phần tiểu thuyết này. Tuy thất bại về việc cho ra cuốn sách, nhưng tác giả không nản chí vẫn ầm thầm viết tiếp phần 2. Năm 1978 nhà văn định cho công bố tiếp phần 2 nhưng không được. Ông lặng lẽ viết tiếp phần 3. Trong một hoàn cảnh khó khăn ngặt nghèo nhưu vậy, điều gì đã khiến ông không hề nản chí tiếp tục công việc như vậy. Đó là trách nhiệm của nhà văn trước xã hội và thời đại, ý thức nghĩa vụ cần phải nói thật với những người cùng thời và thế hệ sau. Như Goc ba chop đã nói trên cương vị tổng bí thư ĐCS Xô Viết lúc đương nhiệm '''' ...cần như thế không phải để trả mối thù chính trị hoặc như người ta thường nói '''' làm đau lòng" mà để đền đáp xứng đáng tất cả những gì anh hùng của quá khứ, rút ra những sai lầm và thiếu sót của thời đó''''
Những đứa con phố Arbat là một cuốn tiểu thuyết ở dạng lịch sử- chính trị đòi hỏi lòng trung thực và độ chính xác cao, tiểu thuyết bao gồm cả phần hư cấu mang tính nghệ thuật, song cũng không ít phần tái tạo cá nhân lịch sử thành hình tượng nghệ thuật.
Bắt đầu từ một trong những con phố cổ kính nhất Mạc Tư Khoa, nơi giao lưu của mọi tầng lớp xã hội. Cư dân noi đây đã cung cấp cho nhiều thời đại không biết bao nhiêu danh nhân cũng như không ít cái tên hèn kém.
Bối cảnh lịch sử ở thời Xã hội Xô viết được vũ trang bằng khái niệm Lê Nin Nít trên con đường xây dựng CNXH. Trong cảnh tìm kiếm con đường đó đã nảy sinh nhiều đấu tranh tư tưởng gay gắt của nhiều tầng lớp xã hội. Các mâu thuẫn càng bị đẩy cao khi Trôxki đã phủ nhận khả năng xây dựng CNXH buộc nội bộ ĐCS vào tình thế luôn phải tranh luận về lý tưởng của Đảng.
Và trong bối cảnh như vậy định mệnh đã đổ lên đầu chàng tri thức trẻ Xasa Pankratop. Vì hồn nhiên làm thơ châm biếm thầy hiệu trưởng. Xa Sa đã bị bắt đi đầy ở Si Bi Ri trong thời gian 3 năm.
Đi sâu vào tác phẩm này, người đọc có thể thấy những quan liêu trong hành chính khiến số phận của nhiều tri thức bị xô đẩy đến vực thẳm. Chúng ta có thấy Xtalin ở một khía cạnh trung thực khác, một con người thích thâu tóm quyền lực và các văn bản nhà nước, chính sách chỉ được nói ra bằng lệnh miệng. ....
Những đứa con phố Arbat tranh thủ thời kỳ mở cửa ở Việt Nam năm 1988 để ra mắt bạn đọc bởi hai dịch giả Anh Trúc và Bùi Thanh. Tuy nhiên số phận của nó ở Việt Nam có tuổi thọ rất ngắn. Khi mới ra mắt bạn đọc Việt Nam, tác phẩm gây tiếng váng rất lớn khiến nhà nước Việt Nam nghi ngại, họ lo lắng cho rằng nó sẽ gây lên sự phán xét về quá khứ của Đảng Cầm quyền. Bởi vậy tác phẩm lại chìm nhanh vào quên lãng, chưa hề được tái bản gần 20 năm nay. Cho dù những người chờ đọc tiếp phần 2 và 3 không phải là ít.

Những đứa con phố Arbat

Tác phẩm được nhà văn Xô Viết nổi tiếng, giải thưởng quốc gia năm 1951 Antoly RưBaKop viết trong nhiều năm từ 1966 đến năm 1983.Phần thứ nhất đã được thông báo trên tạp chí Thế Giới Mới ngay từ năm 1966. Thế nhưng tổng biên tập năm ấy là nhà thơ xuất sắc A.Tavarđôpxki đã không in được phần tiểu thuyết này. Tuy thất bại về việc cho ra cuốn sách, nhưng tác giả không nản chí vẫn ầm thầm viết tiếp phần 2. Năm 1978 nhà văn định cho công bố tiếp phần 2 nhưng không được. Ông lặng lẽ viết tiếp phần 3. Trong một hoàn cảnh khó khăn ngặt nghèo nhưu vậy, điều gì đã khiến ông không hề nản chí tiếp tục công việc như vậy. Đó là trách nhiệm của nhà văn trước xã hội và thời đại, ý thức nghĩa vụ cần phải nói thật với những người cùng thời và thế hệ sau. Như Goc ba chop đã nói trên cương vị tổng bí thư ĐCS Xô Viết lúc đương nhiệm '''' ...cần như thế không phải để trả mối thù chính trị hoặc như người ta thường nói '''' làm đau lòng" mà để đền đáp xứng đáng tất cả những gì anh hùng của quá khứ, rút ra những sai lầm và thiếu sót của thời đó''''
Những đứa con phố Arbat là một cuốn tiểu thuyết ở dạng lịch sử- chính trị đòi hỏi lòng trung thực và độ chính xác cao, tiểu thuyết bao gồm cả phần hư cấu mang tính nghệ thuật, song cũng không ít phần tái tạo cá nhân lịch sử thành hình tượng nghệ thuật.
Bắt đầu từ một trong những con phố cổ kính nhất Mạc Tư Khoa, nơi giao lưu của mọi tầng lớp xã hội. Cư dân noi đây đã cung cấp cho nhiều thời đại không biết bao nhiêu danh nhân cũng như không ít cái tên hèn kém.
Bối cảnh lịch sử ở thời Xã hội Xô viết được vũ trang bằng khái niệm Lê Nin Nít trên con đường xây dựng CNXH. Trong cảnh tìm kiếm con đường đó đã nảy sinh nhiều đấu tranh tư tưởng gay gắt của nhiều tầng lớp xã hội. Các mâu thuẫn càng bị đẩy cao khi Trôxki đã phủ nhận khả năng xây dựng CNXH buộc nội bộ ĐCS vào tình thế luôn phải tranh luận về lý tưởng của Đảng.
Và trong bối cảnh như vậy định mệnh đã đổ lên đầu chàng tri thức trẻ Xasa Pankratop. Vì hồn nhiên làm thơ châm biếm thầy hiệu trưởng. Xa Sa đã bị bắt đi đầy ở Si Bi Ri trong thời gian 3 năm.
Đi sâu vào tác phẩm này, người đọc có thể thấy những quan liêu trong hành chính khiến số phận của nhiều tri thức bị xô đẩy đến vực thẳm. Chúng ta có thấy Xtalin ở một khía cạnh trung thực khác, một con người thích thâu tóm quyền lực và các văn bản nhà nước, chính sách chỉ được nói ra bằng lệnh miệng. ....
Những đứa con phố Arbat tranh thủ thời kỳ mở cửa ở Việt Nam năm 1988 để ra mắt bạn đọc bởi hai dịch giả Anh Trúc và Bùi Thanh. Tuy nhiên số phận của nó ở Việt Nam có tuổi thọ rất ngắn. Khi mới ra mắt bạn đọc Việt Nam, tác phẩm gây tiếng váng rất lớn khiến nhà nước Việt Nam nghi ngại, họ lo lắng cho rằng nó sẽ gây lên sự phán xét về quá khứ của Đảng Cầm quyền. Bởi vậy tác phẩm lại chìm nhanh vào quên lãng, chưa hề được tái bản gần 20 năm nay. Cho dù những người chờ đọc tiếp phần 2 và 3 không phải là ít.

Ra hj3ụ sách em thấy nhiều sách, dưng muh em ko có xj3n nên lạj quay za. Dạo nj em đọc bnóc của các tác gjả tr3?

Ra hj3ụ sách em thấy nhiều sách, dưng muh em ko có xj3n nên lạj quay za. Dạo nj em đọc bnóc của các tác gjả tr3?

Chiều nay lang thang thế nào mà lại vớ được quyển'' Giai thoại thơ Đường" mà lâu nay kiếm kô thấy,cũng hay hay!