Gas Turbine-Tuốc bin khí là cái chi.

Nhưng tiên sinh phải bảo vệ cái danh chuyên gia Nga+Thuỵ sĩ đã tự phong chứ.
Cái định nghĩa "Entropy là thể hiện phần sinh cơ năng" thì có xứng danh không?
Cái "máy nén kéo nhiều tuốc bin" ai bảo là không có??
Sơ đồ "nhiều máy nén kéo nhiều tuốc bin" ai bảo là bull****??
Tất nhiên, mạng là cuộc chơi, nhưng khi một người chơi nấp sau câu chữ dài dòng nguỵ biện thì.
Thử hỏi 10 trang liền lập luận của alsou có dựa trên một cái link, một trang sách nào không??Già mồm lấn lẽ, là giọng lưỡi con buôn.
Nói luận điểm nào ra, dựa trên sách vở nguồn gốc rõ ràng, mới là người làm kỹ thuật, tiên sinh ạ
Tiên sinh cứ nấp sau mớ chữ mà tự sướng, tuy nhiên, entropy vẫn không đại diện cho phần sinh cơ năng, nhể.
Còn tiên sinh là học trò của các thầy Nga Soviet là cái tiên sinh tự nhận, và sơ đồ thầy Nga vẽ ra tiên sinh bảo là bull**** cũng là tiên sinh tự gõ, nhể.
P/S: Ơ sao bẩu không thèm ngó bài của tớ.
[/quote]
1. Tôi tự phong chuyên gia hay cậu nhét cái chữ chuyên gia ấy thêm vào thế? cậu với kien có cái bệnh ko bỏ được là vu khống. Khi bị vạch ra thì lờ tịt cmn đi! Buồn cười.
2. (tự nuốt nhé)
Originally, the entropy was defined as a pure mathematical quantity to establish a
link between heat and temperature within different thermal processes under defined
con***ions. Later, within thermal processes, the entropy evolved to the quantity that
indicates the extent to which the thermal energy of a system is available for
conversion to work. Depending which thermal process is considered, the entropy is
constant or it increases. For an adiabatic process, there is no heat transfer and the
entropy remains constant; this is called an isentropic process. For all practical
applications, the entropy can be considered as the quantity that indicates the
degradation of heat as it converts to mechanical energy. If the entropy is related to
the mass or weight of the working substance, the specific entropy results.
3. Tôi khẳng định là không có cái máy nén nào kéo nhiều tuabin đấy. Còn cậu cãi cùn khi đưa 1 hệ máy nén + tuabin đa cấp đồng trục thì tôi không còn gì để nói. Cậu cứ định nghĩa 1 cái tuabin đc giới hạn gồm những phần nào đi rồi quay lại chuyện này nói tiếp.
3. Tôi bảo cái sơ đồ đó là bull**** vì nó chỉ là cái hình kèm chữ viết tắt không có thuyết minh/ tính toán gì hết thì có phải bull**** ko?
Bản thân nó nằm trong cuốn sách với đầy đủ chú giải tính toán thì nó ko bull****, nhưng vì nó bị cậu cắt ra riêng nằm 1 chỗ nên nó bị cậu biến thành bull**** đấy!
Tôi khuyên cậu không nên ôm chặt tài liệu 7x đấy nghĩa là nên xem thêm các tài liệu đã được phát triển của các nền giáo dục khác để biết ngoài kiến thức căn bản ra thì GT tech nó phát triển đến đâu rồi. Nhưng các cậu chụp lấy ý đó suy diễn nó ra thành tớ đốt sách phản thầy thì cái loại như vậy gọi là gì?
4. Ngụy biện là từ dành cho những người như cậu đấy:
Xem lại nhé:
a/ Chứng minh trình độ sx/ xuất khẩu tuabin khí của Nga RẤT CAO bằng 1 bài than vãn " Cần lắm những tua bin khí nội địa " nói lên thực trạng èo uột của nền công nghiệp tuabin khí của chính họ viết (không cần tớ tìm lại nhỉ?)
b/ Chứng minh tuabin khí Nga thắng thầu ở Việt Nam bằng bài viết " Nga trúng thầu gia công tuabin thủy điện Thác Bà" - haha
c/ Lập luận giải thích quá trình cháy trong buồng đốt " rất phức tạp" bằng ...3 cái hình đèn dầu thể hiện sự cháy "hoàn toàn, nghèo, giàu nhiên liệu" (Láo toét ở chỗ không dám dịch chú giải bên dưới mà lập lờ "phức tạp lắm" )
(Tiện thể Xin lỗi chú kiên vì đã viết đèn dầu bịt 1 đầu, thực chất đèn dầu có thông khí đối lưu bên dưới)
d/ Đưa 1 tấm hình không có chú giải chỉ có viết tắt nhờ giải thích sau đó mới lòi tiếp phần giải thích ra và phán xanh rờn : " chú kém thế! intercooler mà cũng éo biết". Ờ! Mông trái tớ có 1 cái nhọt vậy đố chú cả 2 mông có mấy cái đấy. Chú trả lời đi
Như vậy thì ai ngụy biện?
Chú còn cái trò scan bìa sách "buồng đốt tuabin" lên rồi bắt tớ chạy lại hôn mới tởm, chú tài thế , nhiều tài liệu thế sao ko mở mắt cho cả làng ? Scan lên vài trang Bị tớ vạch mặt mấy chỗ đã tịt cmn mất rồi.
Quay lại phần giải thích sơ đồ 2-2 của chú , bài giải thích của tớ sai chỗ nào chú cứ phán. Nó vẫn còn nằm sờ sờ đấy. Không lại cũng chỉ là loại chém gió.

1-À thì tự phong học Nga+Thuỵ sĩ, ơ thế chưa thành chuyên gia à
2-Học cách đưa kiến thức thì ghi nguồn đê, không có thành Brayton, Các nô mất.
3-Tôi khẳng định-->dựa trên cái gì??
Đoạn sau lại lươn về chữ bull****, thì đòi sơ đồ thì đưa sơ đồ, đưa xong bảo bull****, quả nhiên là có hơi hoang tưởng tự đại bây giờ mới thành ra..dại mồm.
4-Đưa bài "cần lắm ngành tuốc bin nội" của Nga để đập lại luận điệu "Nga chỉ có một nhà máy gas tuốc bin là Shilovaia Mashina" của tiên sinh alsou-học trò của thầy Nga mà lại ba hoa không đúng cả về tên nhà máy, cả hiện trạng.
Không chứng minh"tua bin khí Nga thắng thầu ở VN" mà đập lại luận điệu "SM rất kém, ở VN toàn thua thầu về, công nghệ" của alsou bằng việc SM vừa thắng thầu ở Thác Bà
=====> Ở đây ai lươn lẹo nhể
Khà khà, chưa đến phần buồng đốt đã xoắn như quẩy rồi với định nghĩa cơ bản rồi.
Đưa ngay thì tiên sinh đi nhặt lá sớm, nhể.

Đưa sơ đồ trạm tuốc bin phức tạp lên tiên sinh cũng thú nhận là chưa từng gặp, nhể.
Chứng tỏ học ở Nga chắc học làm văn.
Nếu không thì đã biết nó trong quyển sách mà tớ đưa bìa đấy.
Chục trang rồi alsou có thò quyển nào ra đâu mà cứ quỳ xuống xin tớ thế, tởm

OK! Xin lỗi cái vụ su33 hạng nhẹ.
Tôi không đưa nguồn trích dẫn vì ở những tài liệu phục vụ bài viết là file mềm được diễn giải riêng thêm của tôi . Đây là tài liệu có bản quyền chứ không phải tài liệu public có thể tra cứu free trên mạng.Các cậu có nguồn cũng không thể kiểm chứng được.
Các phần tra cứu trên mạng khác tôi đều trích dẫn nguồn rõ ràng.
Nếu muốn share thì tôi sẵn sàng thôi. Các cậu cứ cho link host nào tốt tôi sẽ up dần dần mỗi ngày 1 ít rồi cùng thảo luận luôn.
Các tài liệu tôi có nằm chủ yếu trong phần training cho các dòng máy KA-GT13E2 và V92.4A(combined cycle) thêm một ít tài liệu của GE và động cơ máy bay (không đáng kể)
Khoảng cuối năm nay nếu làm việc đc với PM1 và PM2.1 expansion thì tôi sẽ có thêm tài liệu của máy Mitsu.
Riêng máy nga thì ở VN không có tổ máy tuabin khí nào đang vận hành nên tôi chịu, tài liệu trên mạng về máyGT Nga cũng thuộc hàng hiếm, nếu bạn nào có trao đổi càng tốt. SGK thì tôi không cần.

Thể loại gì bấm flush mãi vẫn trơ mặt ra mà ko chịu chui xuống bể phốt thế nhỉ?

Nhà em chỉ đứng ngoài theo dõi ; không can thiệp vào tranh luận các bên làm gì
Nhưng bác alsou viết thế này thì sợ thật

1-À thì tự phong học Nga+Thuỵ sĩ, ơ thế chưa thành chuyên gia à
2-Học cách đưa kiến thức thì ghi nguồn đê, không có thành Brayton, Các nô mất.
3-Tôi khẳng định-->dựa trên cái gì??
Đoạn sau lại lươn về chữ bull****, thì đòi sơ đồ thì đưa sơ đồ, đưa xong bảo bull****, quả nhiên là có hơi hoang tưởng tự đại bây giờ mới thành ra..dại mồm.
4-Đưa bài "cần lắm ngành tuốc bin nội" của Nga để đập lại luận điệu "Nga chỉ có một nhà máy gas tuốc bin là Shilovaia Mashina" của tiên sinh alsou-học trò của thầy Nga mà lại ba hoa không đúng cả về tên nhà máy, cả hiện trạng.
Không chứng minh"tua bin khí Nga thắng thầu ở VN" mà đập lại luận điệu "SM rất kém, ở VN toàn thua thầu về, công nghệ" của alsou bằng việc SM vừa thắng thầu ở Thác Bà
=====> Ở đây ai lươn lẹo nhể
Khà khà, chưa đến phần buồng đốt đã xoắn như quẩy rồi với định nghĩa cơ bản rồi.
Đưa ngay thì tiên sinh đi nhặt lá sớm, nhể.
[/quote]
1. Tôi học ở đâu thì liên quan cm gì đến cậu mà lẵng nhẵng chạy theo xoắn thế?
2. Gas Turbine Fundamentals Copyright© by ALSTOM (Switzerland) Ltd 2007 . Đi tìm mà đọc đi.
3. Dựa trên kiến thức tôi có! Chứng mình là có đi! Mà cậu có phân biệt nổi 1 cái tuabin đa cấp với 2 cái tuabin nó khác/ giống nhau chỗ nào ko? Giải thích đi rồi mở miệng nói chuyện tiếp.
4. Buồn cười chú, có chữ số ít số nhiều đem ra lải nhải. Cái bài của chú bảo 5 lần 7 lượt là dịch toàn bộ ra đi sao ko dịch mà cứ ú ớ lập lờ cm gì ở đây? Chú quote 1 bài tiếng Nga trong này bao nhiêu người đọc hiểu đc hết mà ko dịch?
5. SM thắng thầu ở Thác Bà? Ha ha.. chú mua cái honda bị hỏng thì chú đem vô tiệm bảo hành honda hay đem sang tiệm Yamaha sửa? Thác Bà lỡ xài máy Nga thì đem sang Nga bảo trì có cm gì đấu thầu ở đây mà thắng hay thua? lượn lẹo quen thói. (Cái này có người trên này khẳng định ở topic bên kia rồi, cấm cãi nhé)
6. Loại chỉ phán mà ko dám viết ra cái gì, thậm chí bảo chỉ ra chỗ sai trong bài giải thích của tớ ở sơ đồ của chú cũng lờ tịt đi thì thôi nhé.! Cố spam sang trang che dốt đi!

Tình hình căng rồi đa. Xem từ trang 1 tới giờ thấy alsou đã bắt đầu vuốt mũi không kịp nữa rồi, bảo vệ cái chi thành công không biết nữa, người đọc như tớ không hiểu giờ cũng hiểu

Các anh giai cãi nhau xong chưa để huyphong còn vào tổng kết chấm điểm Nói chung cứ cãi nhau lí thuyết xuông thế này thì chán lắm.
Huyphong đề nghị các anh giai làm theo đề xuất của anh giai Búp bê bé chỉ trình bày quanh cái động cơ cơ sở của 117S của NPO Saturn để thể hiện trình ứng dụng lí thuyết đã được học. Anh giai nào làm tốt sẽ được cộng điểm ưu tiên

Nhìn lại thấy tối nay mình ném đá kinh thật, (tại mót bảo chửi để không bị ban là nghệ thuật nên em thử tập nghệ thuật tí)! Sorry cả làng!Em đi ngủ