Gas Turbine-Tuốc bin khí là cái chi.

Còn sách của Alstom thì mình alsou cầm thì cứ tự sướng với nó thôi.
Nếu nội dung của nó như alsou gõ ra ngược với toàn bộ các sách khác thì sao nhể??

Ngài alsou nói láo nhé, ngài nói là "áp suất nén giảm một chút" cơ.
Ngài hiểu sách sai mất rồi, sách không hề nói là cháy có giảm áp nhé, sách chỉ bẩu là áp trong quá trình cháy giảm một chút, chứ không phải là quá trình cháy giảm áp một chút nhé. Khi đi qua tầng nén vào buồng đốt thì dòng khí từ chỗ hẹp ra chỗ rộng, áp giảm mạnh, nhiên liệu phun vào đốt thì chỗ đám cháy áp và nhiệt tăng lên, đẩy khí nóng áp cao ra xung quanh, làm tăng áp trở lại đến gần áp nén. Người ta phải thiết kế thế nào để khí cháy sinh ra nung nóng và tăng áp buồng đốt đến mức độ nhỏ hơn áp nén tầng cuối để chống xộc ngược, nhé!
Vậy thì là cháy ở đâu vẫn là cháy, vẫn là tăng cả nhiệt và áp, nhé!

Đang bận, xỉa sau, ngài có thể sâu hàng cái quyển sách mà ngài trích dẫn không, về định nghĩa entropy ấy?

Lại dính quả "pháo 37mm gắn radar của VM" rồi
Y học gọi là "uống nhầm thuốc" phải không bác gà béo

Tiếp tục nhé:
6. Kien khẳng định:
trong tất cả các bài toán nhiệt động, thứ mà cấp vào hay lấy đi từ các hệ thống nghiên cứu, chưa bao giờ là một khái niệm chung chung "năng lượng", mà người ta chỉ quan tâm một dạng cụ thể là "nhiệt lượng" mà thôi.
Chỗ này hỏi nhỏ thôi:
- Bơm căng bánh xe (đẳng tích) có làm tăng thêm năng lượng của khối hơi trong bánh xe ko?
- Thổi cái chong chóng tre quay có làm tăng năng lượng của riêng cái chong chóng ko? (truyền công cơ học đấy)
Nếu chỉ quan tâm đến ?o nhiệt lượng? thì các dạng năng lượng như phản ứng giải phóng hóa học, truyền cơ năng, nén/xả khi đưa vào/ ra 1 hệ thống thì người ta gọi là cm gì thế mà cứ bô bô ?o chỉ là nhiệt lượng? ? Tất nhiên cũng có thể chổi cùn giẻ rách theo kiều thì năng lượng nào chả tính bằng Giun bằng ca lô mà cuối cùng chả về lại thành nhiệt lượng? hoho
Thưa bạn kiên, bạn mất rất nhiều chữ để xóa toẹt cái chữ ?o năng lượng? DU. Mời bạn xem trong bảo bối wiki của bạn, các phương trình nhiệt động khi dùng DU người ta gọi nó là energy hay heat nhé? http://en.wikipedia.org/wiki/Second_law_of_thermodynamics
Còn bạn xoắn sang tại sao tôi dùng D mà ko d thì đơn giản đều được hiểu là delta cả, còn nếu cậu đọc D thành ?odê?T và d thành delta để xoắn rằng chả thấy sách nào viết D thì tôi thua.
7. Kien phát biểu đây:
Theo hiểu biết ở trường làng của tớ, thì entropy và nhiệt lượng là các thông số của quá trình, chứ không phải thông số của trạng thái. Giờ ngài lại bắt hệ đứng im ở "trạng thái cân bằng nhiệt động" rồi mới tính entropy và nhiệt lượng là ý làm sao???
Ý nó là thế ?o lày lày? :
The temperature of the system is an explicit part of this classical definition of entropy, and a system can only have "a" temperature (as opposed to several simultaneous temperatures) if it is in thermodynamic equilibrium. So, entropy in classical thermodynamics is defined only for systems which are in thermodynamic equilibrium. http://www.tim-thompson.com/entropy1.html
Cậu tự trả lời luôn rồi này: (thiếu đoạn ?o trong nhiệt động cổ điển?)
Lại xoắn rồi. Câu tiếng Anh nó có nghĩa là entropy chỉ tính với các hệ cân bằng nhiệt động không, thưa ngài????-
---------------
Tất nhiên là với phong cách vừa i. vừa giấu như bên topic cũ thì bạn cũng rất chuyên nghiệp trong phong cách xé cái kim thành cái thúng rồi xoa trộn đủ thứ tả pí lù lên, thêm anh gà đứng ngoài cục tác cổ vũ 2 mồm xúm vào mỗi khi cậu đỡ không kịp là lập tức spam cả chục bài cho qua chuyện.
Cãi không ra thì hỏi nguồn đâu ? thì đấy .. nguồn có ngay thôi.
Lôi chuyện cá nhân ra? Ờ ..tớ chỉ là thằng trông tuabin ngồi lau chùi sàn dở hơi học đòi nói chuyện trên trời vậy mà phải để các QUÝ cậu lộn gan tiết lên moi móc đủ kiểu.
Cậu xem thử những cái tớ gom lại trong cãi nhau có sai chỗ nào phỏng?
Lại còn... ?onó bị chửi quá chạy mất rồi ...mời vào đây chấm điểm? mới trơ mặt ra chứ. Bệnh tự sướng của cậu tất nhiên là thiên hạ vô đối rồi. Mở ?ovõ đài đấm đá?? Lật hết vỏ ra ngoài cũng chỉ là cái bã biết copy/paste thôi.

Tớ có nói trong bài trên là "áp suất nén" tại buồng đốt giảm đúng ko? Và cậu nói gì ở mấy chỗ vàng trên? Giải thích cái vụ này làm gì nữa khi đã có aircraftofbk xác nhận?
http://ttvnol.com/forum/quansu/1242058/trang-10.ttvn

lượn lẹo cái cm gì nữa cái đoạn bôi vàng ấy! Sai thì nhận là sai còn chuyển sang chỗ khác
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
---------------------
Đang bận, xỉa sau, ngài có thể sâu hàng cái quyển sách mà ngài trích dẫn không, về định nghĩa entropy ấy?
[/QUOTE]
http://www.filefront.com/16369333/220366en_%20Gas%20Turbine%20Fundamentals.pdf

Quote thì quote cả phrase ra! Chú vẫn không chừa cái thói trích dẫn lập lờ đâu. Về giải thích cái " bí quyết công nghệ áp suất" nhà chú trong đèn dầu đi!
Clausius and the others, especially Carnot, were much interested in the ability to convert mechanical work into heat energy, and vice versa. This idea can lead us to an alternate form for equation 2, that will be useful later on. Suppose you pump energy, U, into a system, what happens? Part of the energy goes into the internal heat content, Q, making Q a positive quantity, but not all of it. Some of that energy could easily be expressed as an amount of mechanical work done by the system (W, such as a hot gas pushing against a piston in a car engine). So that Q = U - W, where U is the energy input to the system, and W is the part of that energy that goes into doing work. The difference between them is the amount of energy that does not participate in the work, and goes into the heat resevoir as Q. So a simple substitution allows equation 2 to be re-written as equation 3. .....

Nếu nội dung đúng như trong đó thì sao nhể?
link của phần có định nghĩa entropy vừa up lên nằm dưới đấy! Quote nguyên phần đấy ra đây xem "ta vơ rít" gà bới p... tự sướng kiểu gì?

Dịch 2 câu đầu: Như vậy Q=U-W, trong đó U là năng lượng bơm vào hệ thống và W là phần năng lượng sinh công. Phần hiệu số giữa chúng là phần không tham dự vào việc sinh công và đi vào buồng tích nhiệt và được gọi là Q.
Kết luận: tiên sinh tha cho em, em sắp đứt ruột vì cười.

À còn cái đèn dầu to ngọn là hình ảnh trực quan của cái buồng đốt, các thầy Nga hay dùng để giáo dục thiếu nhi.
Tuy nhiên, theo yêu cầu khẩn thiết của alsou, tớ sẽ dịch ra.
Giống như đã dịch cho porthos xem về hướng dẫn cơ bản về pháo binh cho thiếu nhi năm 1938.
Từ đó nick porthos đã thấm nhuần ý tưởng khoa học Soviet, được sựdẫn đưòng của tư tưởng Mác -Lê, tuyệt nhiên sau đó nói năng không còn đáđọng gì đến món lựu pháo 105 mm bắn thẳng căng như bắn tỉa nữa.
Thế mới biết, nền giáo dục Soviet có sức cảm hóa đưa các nick lầm đường lạc lối về nơi nẻo sáng.
Rồi đây, biết đâu nick An xu nhìn thấy đèn dầu "bịt một đầu, hở một đầu"[sic] lại chả khóc mắt sưng húp vì nhứo tới công ơn khai sáng của các thầy Nga Soviet của An xu