Gas Turbine-Tuốc bin khí là cái chi.

Ha! Ha! A Chen so sánh con động cơ F-22 với Mig-31 cái nhể!
Nhìn Uất không chịu được!


Su-30MK&Su-35
Được SSX999 sửa chữa / chuyển vào 12:30 ngày 15/05/2010

Ảnh chết rồi bác ơi

Ảnh chết rồi bác ơi

Vậy là các bác không thống nhất với nhau à? Vậy ai khoe đít xanh là đỉnh hiệu năng thì xin giơ tay lên. Còn Gabeo thì bây giờ chạy làng sang tổng năng lượng sinh công đúng không? Gabeo giờ khoe Nga động cơ đốt đít cho tổng năng lượng sinh công tốt hơn tây phương không dám khoe chuyện hiệu năng nữa à? Cứ lên tiếng rút lui chạy đua hiệu năng và chuyển sang tổng lực đẩy tôi sẽ tính sổ cho bác riêng.
1- Ai tiếp tục cuộc đua hiệu năng ghi tên vào số một ( Nhóm bác Kiên)
2- Ai bỏ cuộc hiệu năng chuyển sang tổng lực đẩy ghi tên vào số 2. ( Nhóm Gabeo)

Vậy là các bác không thống nhất với nhau à? Vậy ai khoe đít xanh là đỉnh hiệu năng thì xin giơ tay lên. Còn Gabeo thì bây giờ chạy làng sang tổng năng lượng sinh công đúng không? Gabeo giờ khoe Nga động cơ đốt đít cho tổng năng lượng sinh công tốt hơn tây phương không dám khoe chuyện hiệu năng nữa à? Cứ lên tiếng rút lui chạy đua hiệu năng và chuyển sang tổng lực đẩy tôi sẽ tính sổ cho bác riêng.
1- Ai tiếp tục cuộc đua hiệu năng ghi tên vào số một ( Nhóm bác Kiên)
2- Ai bỏ cuộc hiệu năng chuyển sang tổng lực đẩy ghi tên vào số 2. ( Nhóm Gabeo)

Lại lươn rồi.
Từ trước tớ chưa tham gia vào cái món khỉ đỏ đít F22, nhé.
Ngày hôm nay là các post dầu tiên, nhé.
Và chả nói gì đến tổng năng lượng sinh công nhé, nhiễm bệnh tiên sinh học trò Nga alsou hay sao mà đi đâu cũng lẩm bẩm sinh công, sinh công.

Lại lươn rồi.
Từ trước tớ chưa tham gia vào cái món khỉ đỏ đít F22, nhé.
Ngày hôm nay là các post dầu tiên, nhé.
Và chả nói gì đến tổng năng lượng sinh công nhé, nhiễm bệnh tiên sinh học trò Nga alsou hay sao mà đi đâu cũng lẩm bẩm sinh công, sinh công.

Mà quả xe ôm giả xe đua lại còn đỏ đít F 22 thực sự có tốn nhiên liệu không, hãy xem bán kính hoạt động của nó.
Cũng chính là cái các ông Mỹ trắng băn khoăn:
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-10082.html
Một bác băn khoăn:
"How accurate is the listing that the f-22''s combat radius is 410 nm? It''s not significantly heavier than the f-15 which has a listed combat radius of 1061 nm''s and they''re around the same size, the f-22 should have lower drag considering the internal weapons carriage, and I suspect a higher fuel fraction.
Are the new engines really that thirsty given their higher thrust. If any of this is classified feel free to say that the information is classified and ignore the post."
Một bác buồn bã:
"I recall an F-22 pilot saying that "the only thing he wished the F-22 had was longer range." He is either comparing it to another AC, loves it so much he wants to stay up in it or it lacks in that area. In the ATF compitition the range was one of the req''s. Has that been one of the trade-offs for more powerful engines? The US strike philosophy of "kick the door down" in enemy territory and create strategic havoc, would be hampered by a less than strategic AC. Stealth creates a lot of opportunities that other AC do not enjoy. The F-22 would not be so stealthy if it had to tanker up or use drop tanks, unless the stealth req. is only for behind enemy lines"
Nhận xét: toàn dân mạng Mỹ xịn nhể, Chần nhể.

Mà quả xe ôm giả xe đua lại còn đỏ đít F 22 thực sự có tốn nhiên liệu không, hãy xem bán kính hoạt động của nó.
Cũng chính là cái các ông Mỹ trắng băn khoăn:
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-10082.html
Một bác băn khoăn:
"How accurate is the listing that the f-22''s combat radius is 410 nm? It''s not significantly heavier than the f-15 which has a listed combat radius of 1061 nm''s and they''re around the same size, the f-22 should have lower drag considering the internal weapons carriage, and I suspect a higher fuel fraction.
Are the new engines really that thirsty given their higher thrust. If any of this is classified feel free to say that the information is classified and ignore the post."
Một bác buồn bã:
"I recall an F-22 pilot saying that "the only thing he wished the F-22 had was longer range." He is either comparing it to another AC, loves it so much he wants to stay up in it or it lacks in that area. In the ATF compitition the range was one of the req''s. Has that been one of the trade-offs for more powerful engines? The US strike philosophy of "kick the door down" in enemy territory and create strategic havoc, would be hampered by a less than strategic AC. Stealth creates a lot of opportunities that other AC do not enjoy. The F-22 would not be so stealthy if it had to tanker up or use drop tanks, unless the stealth req. is only for behind enemy lines"
Nhận xét: toàn dân mạng Mỹ xịn nhể, Chần nhể.

Ép hai hai: Chần, đừng nâng bi tớ nữa,
tớ đã xấu hổ giấu mặt đi rồi:
http://s-ak.buzzfed.com/static/imagebuzz/terminal01/2009/4/21/11/ginormous-monkey-butt-20161-1240326062-6.jpg
Được gabeo2010 sửa chữa / chuyển vào 20:39 ngày 15/05/2010