Gas Turbine-Tuốc bin khí là cái chi.

Chỗ nào tớ viết cái đoạn bôi đậm ở trên chỉ ra hộ cái. Đừng có vu khống hoặc cố tình hiểu sai chứ? Người đọc bình thường người ta cũng hiểu tớ muốn nói gì mà. Bài post của cậu là điển hình cho cái sự cố chấp không chịu nhận mình sai, khi cùn rồi người ta đưa cái gì ra cũng bấu vào, bị xoay cho xây xẩm mặt mày thì lại bắt đầu lảm nhảm, 2 trang không hề có 1 phản biện ra hồn mà vẫn tiếp tục cái trò mỉa mai người khác trong khi bản thân mình thì.....
Nói với những người như cậu chả khác nào nước đổ đầu vịt. Cứ để cậu với kien vặn chán đi rồi tớ bẻ cổ một lần cho khỏi cãi cùn và vu khống nữa nhé!
Chúc cả nhà nghỉ Lễ vui vẻ! Tớ đi du hí đây. 3/5 Hy vọng trong thread này có

===========
Nếu nhiệt lượng gia tăng vào hệ (trong kỳ 2-3 , hay suy giảm 4-1 thì entropy thay đổi là điều hiển nhiên.
Nhìn lại sơ đồ T-s (T=f(s) đi đồ dốt nát, xem entropy nó thay đổi như thế nào trong từng chu trình và đọc lại bài giải thích của tớ xem vì sao nó thay đổi mà không phải là const ( đọc không hiểu đc thì biến đi) .
Ở cuối kỳ 4-1 thì s4'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' = s1 vì vậy không còn khả năng sinh công thêm nữa.
Nhắc lại lần nữa cho thông: entropi biến thiên trong cả chu trình, rõ chửa?
===================================
Muốn phản biện thì đơn giản, để mình rặn ra bài dịch để tiên sinh hít, nhể.
Còn tiên sinh đã bẩu Entropy đã biến thiên trong cả chu trình, nhể.
Tiên sinh cũng bẩu, áp suất giảm một chút, nhể.
Kết luận: Chần vẫn là Chần, tý alf thò đuôi ra ngay ấy mà.
Thôi nói thế này cho đỡ lý luận:
Chần đầu tiên hỏi dò xem trong này có ai biết về tuôc bin không, sau đó giả vờ chiên da tuốc bin Nga+Thụy sĩ ba hoa để dẫn đến kết luận tuốc bin Nga kém về hiệu suất, phụt lửa dài thượt xanh lè, không thể so với F 22 phụt lửa đỏ lòm, cả nưóc Nga có mỗi nhà máy sản xuất gas turbine là Silovaia mashina-->nhà máy này có lẽ nước Nga chưa lập, nhể.
Khổ thân, Chần đã tốn công nhưng toàn đọc sách về tuốc bin mặt đất nên chả biết người ta phun nước trong tuốc bin dẫn đén cái gì, quá trình đẳng áp, đẳng entropy là sao.
Khổ thân: mãi mãi đu UAV chấm tọa độ

Thôi nào, trên chu trình lý tưởng thì entropy không đổi, thực tế thì tăng một chút, mà ở đây là quá trình chuyển sang cơ năng, phải không?
Vậy entropy có phải là thể hiện của lượng nhiệt giảm do chuyển sang cơ năng hay không, thưa ngài? Nếu thế tại sao nó chỉ tăng một chút mà không phải là tăng rất nhiều??? Nếu entropy đúng như ngài định nghĩa thì trong chu trình lý tưởng tại sao nó vẫn chuyển sang cơ năng được mà không thèm đổi entropy?
À tiện thể ngài cho hỏi, chu trình Brayton lý tưởng mà ngài được học thì phải có điều kiện gì để khép kín được chu trình ấy nhể?
Vấn đề áp trong buồng đốt thấp hơn áp của tầng nén cuối là do cái gì thưa ngài? Do cấu tạo động cơ, hay do quá trình cháy??? Nếu bịt đít động cơ lại cho nó vẫn cháy đẳng áp, thì động cơ có nổ không hả ngài, nó nổ vì cái gì hả ngài????

Good!
Tiếp tục spam cho sang trang che dốt đi! Tớ đã hứa là sẽ vặn cổ từng post 1 thì nhớ đừng có đi chỉ sửa 2 post trên nhé

Khà khà, vấn đề entropy chắc không đến nỗi phải dày mặt lẩn như chạch nhể, còn vấn đề NĂNG LƯỢNG CHUYỂN HÓA Ở CÁNH TURBIN thì ngài tính sao đây? Lẩn như chạch hay là ưỡn ngực dùng kiến thức của Nga và Thụy Sĩ để bảo vệ.
Cứ từ từ, bài giảng dài dằng dặc của ngài đang mắc ngay ở dòng đầu, xử lý xong đã rồi ta bàn tiếp đến các dòng sau, nhé!
Số lượng câu hỏi mà ngài lẩn tránh đã khá nhiều rồi đấy, cố gắng viết ngắn mà trả lời hết, hay hơn là cao giọng khuyên nhủ với lại khoe tài, không che được mắt bà con đâu

Xoáy phát
Đây, ngài alsou phát biểu:
"Tất nhiên là tớ không siêu, điên/ngu đến độ tự mình phát minh ra lý thuyết mới để cãi BKTT rồi, vì bản thân định nghĩa rộng của nó đã bao hàm luôn phần của tớ mà ngay cả phía bên dưới đã đề cập đến (chắc đọc lằng ngoằng trên ấy khó hiểu quá nên lờ đi luôn phải ko kiên?) "
Mời ngài chứng minh luận thuyết của ngài, ở chỗ bôi vàng tô đậm trên.

Trình còi, không dám nói nhiều chỉ đọc mà thấy ngứa mắt nên ném đá một phát:
lý tưởng là lý tưởng chứ vạch lại lý tưởng ở đâu, lại còn nói thực tế nó lệch đi một chút thì đấy gọi là cùn. Trên đời này chẳng có cái gì lý tưởng cả nhưng nghiên cứu lí thuyết thì cái gì cũng từ điều kiện lý tưởng mà lên.

Xin lỗi cả nhà, bà chuẩn bị mổ lợn.

Bác Alsou nói đúng.
theo wiki mà bác Kiên đưa thì
Chu trình Brayton thực tế không có chỗ nào đẳng entropy cả
...........................................................
Actual Brayton cycle:
adiabatic process - Compression.
isobaric process - Heat ad***ion.
adiabatic process - Expansion.
isobaric process - Heat rejection.
..................................................................................
http://en.wikipedia.org/wiki/Brayton_cycle
Bác Kiên chưa đọc kĩ đã phán rồi nhỉ

hề hề, các chu trình được nghiên cứu thì chẳng cái nào giống lý thuyết cả, bạn hiền ạ.
Nếu bạn chưa hiểu thì tớ xin hỏi lại cho rõ:
1/ Trong chu trình Brayton lý tưởng có chuyển năng lượng nhiệt thành cơ không?
2/ Trong chu trình đó entropy có thay đổi không?
Tớ cảm tưởng bạn chưa hiểu câu chuyện lắm đâu, mong bạn xem thật kỹ và hiểu trước khi phán, được không ạ?