Gas Turbine-Tuốc bin khí là cái chi.

hê hê, tát thẳng đây:
- Năng lượng giải phóng ở cánh turbin : khẳng định này của ngài là sai. Năng lượng được giải phóng trong quá trình đốt, ở turbin nó chỉ chuyển hóa từ nhiệt sang cơ. Chứng minh ngược lại xem nào?
- Entropy là đo lường sự giảm nhiệt năng do đã biến thành cơ năng: khẳng định này của ngài là sai. Định nghĩa entropy của nhiệt động lực học luôn ngược lại: đó là nhiệt lượng không được chuyển hóa mà chỉ làm tăng/giảm nhiệt độ khối khí. (britanica, sách của bác gà béo). Mời ngài chứng minh rằng trong định nghĩa entropy của nhiệt động lực học có bao hàm nội dung ngài đã phát biểu.
Còn chuyện nhập nhằng giữa chu trình lý thuyết và động cơ thực tế để lừa trẻ em và @ thiếu i ốt thì cứ việc diễn, ai dính bẫy mặc kệ, nhưng đừng mong lừa tớ đây, nhá

 

in đậm 1: giờ mà còn nói là quá trình chuyển sang cơ năng thì lại chứng tỏ không đọc kỹ bài của tớ rồi! Ở kỳ 1-2 không đẳng entropy vì nhiệt của luồng khí nó thất thoát 1 phần khi truyền vào các thành phần của máy nén. (cứ phải nhắc đi nhắc lại mệt quá)
Nó chỉ tăng 1 chút mà ko tăng rất nhiều là vì nó chỉ thất thoát 1 phần đã nói trên chứ còn gì nữa?
Trong chu trình lý tưởng thì người ta mặc định rằng luồng khí không bị thất thoát nhiệt trong kỳ 1-2 nên mới không có biến thiên entropy. Trong chu trình lý tưởng entropy chỉ thay đổi ở 2 kỳ 2-3 và 4-1 chứ nó còn thay đổi chỗ nào nữa hả đần?
Điều kiện để B-c khép kín được thì đọc đoạn cuối của bài của tớ! T=f(s) thì khi T4=T1 là kết thúc 1 vòng. Cứ phải nhắc lại đần đọc kỹ lại mà có vẻ khả năng đọc hiểu của đần có vấn đề!
Áp trong buồng đốt thấp hơn áp tầng cuối máy nén một chút (slightly) là do massflow-rate của vào và ra khỏi buồng đốt người ta trong thiết kết hình dạng buồng đốt (shape) và tỉ lệ massflow vào của máy nén gió luôn được xác định một khoảng chênh áp để hướng dòng khí về đầu tuabin và tối ưu tỉ lệ trộn nhiên liệu để đảm bảo phản ứng cháy tốt nhất có thể. Giải thích cái này cần có hình mới chi tiết hơn. Đợi sau Lễ có thời gian tớ sẽ làm 1 phần riêng về vấn đề thú vị này vì nó còn liên quan đến xung động buồng đốt (pulsation) khá quan trọng trong vận hành tuabin ( để chú gabeo khỏi lảm nhảm đẳng áp mà không đẳng áp)
...
 

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 22:46 ngày 03/05/2010

Tớ chưa hề lẩn tránh entropy 1 post nào nhé! Chú với gabeo có cái tật xấu khi tranh luận là vu khống và nói nhảm, cố gắng sửa chữa đi! Tớ chỉ nói 1 lần duy nhất là đã từng học ở Nga và Swiss trong 1 post quote bài của hp chứ chưa bao giờ bảo kiến thức ta đây là từ Nga hay Swiss nên hơn ai! Trò cả vú lấp miệng em này không hiệu quả đâu. Tát 2 cậu mấy hôm nay mỏi cả tay rồi mà kháng cự yếu ớt quá đấy.
Năng lượng chuyển hoá ở cánh tuabin thì tớ xin phép cả làng nợ vì lý do đang bận ăn chơi, qua lễ và bớt việc tớ sẽ đầu tư 1 bài phân tích đàng hoàng ko thì chú đần này cứ bám đuôi theo lẵng nhẵng mệt. (đã đưa vào note rồi thì yên tâm tớ sẽ trả lời đàng hoàng.)
Viết ngắn mà trả lời hết đc thì các chú cứ gom bài vào 1 nick tớ quote cho nhanh. Mà kinh nghiệm bên kia viết ngắn thì các chú lại nhảy vào lu loa kiểu " tưởng gì học tây mà viết kém thế" nên tốt nhất cứ viết đàng hoàng.
Riêng các câu hỏi kiểu " đố anh 1+1 = mấy" hay anh học ở đâu? anh ăn uống gì? thầy anh ăn gì? thì tớ nghĩ cả forum cũng đồng ý là ko cần bỏ thời gian trả lời những thứ rác rưởi đó đúng ko nào?

 

hè hè, tát phát nữa:
Chỗ bôi vàng là đang bàn về đoạn 3-4, đoạn khí nóng phọt ra đẩy turbin phát động, không phải bàn về tầng nén.
Ngài đã phát biểu rằng entropy là thể hiện của sự giảm nhiệt lượng do chuyển thành cơ năng.
Ở turbin phát động, là nơi nhiệt năng sinh ra trong buồng đốt chuyển thành cơ năng ủn turbin quay.
Vậy thì với định nghĩa entropy của ngài, tại sao ở tầng này entropy chỉ thay có một chút (thực tế) và không thay đổi (lý tưởng) ????
Bây giờ mới đọc đến xung buồng đốt, xung cháy à, khá khen cũng có nghiên cứu đấy. Chắc cái này khi học Nga học Thụy Sĩ thầy quên dạy, hoặc trốn đúng tiết đấy, nhể
 

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 22:47 ngày 03/05/2010

Đấy không phải luận thuyết mà là định nghĩa entropy trong phạm vi giải thích B-c trong cơ chế vận hành GT (lại phải lặp lại). Cậu chỉ có trong tay tài liệu từ wiki (sic) và BKTT từ internet(bảo đảm chưa đọc nổi được 10 dòng đầu) thì tớ giải thích cái gì với cậu? Không lẽ giải thích rằng định nghĩa entropy trong vật lý (BKTT) thì nó bao hàm cả phần ứng dụng riêng trong nhiệt động học của GT rồi lôi các công thức ra cãi nhau xem tương đồng khác biệt thế nào? Hay là bảo con gà thuộc họ chim rồi chứng minh gà có lông /cánh?

Tự nhận còi thì vào đây ném cái gì?Đọc có hiểu người ta viết gì không mà đòi ném? Ném lung tung trúng đầu đồng đội kìa
Vì tớ không post hình đc nên mới dùng cái hình trên wiki (lý tưởng) để thuyết minh và không quên viết rõ ở từng kỳ các điểm phải nằm thế nào mới chính xác. Cùn hay không thì cậu chứng minh đi chứ đừng như 2 thằng đồng đội cậu lải nhải ăn tát suốt mấy trang không ngóc đầu lên được.
----
Trên đời này chẳng có cái gì lý tưởng cả nhưng nghiên cứu lí thuyết thì cái gì cũng từ điều kiện lý tưởng mà lên.
-----
Chuẩn không cần chỉnh! Chính vì cái tớ giải thích là cái ở trên đời còn thằng đần nó không hiểu cứ ôm khư khư cái lý tưởng nên mới ra chuyện hiểu ko nào?

Lại cùn rồi kìa! Người ngoài họ xem topic còn biết đọc đến nơi đến chốn rồi chỉ ra chỗ sai và đần (lười không đọc hết nên thành đần).
Trong bí kíp của chú người ta còn viết thế mà chú còn chạy lên đây bi bô hỏi cho tớ giải thích nữa ( làm mất công quote trả lời quá)
Lại lảm nhảm nhiệt thành cơ nữa kìa! Đọc lại bài trả lời truớc nhé!

khà khà, lại loanh quanh định làm trẻ con chóng mặt đây mà.
Trả lời nào:
ENTROPY CÓ PHẢI LÀ ĐẠI LƯỢNG ĐẶC TRƯNG CHO SỰ GIẢM NHIỆT LƯỢNG DO ĐÃ CHUYỂN HÓA THÀNH CƠ NĂNG HAY KHÔNG?
Nếu trả lời Đúng, thì phải chứng minh là mình Đúng, bởi vì:
- Định nghĩa Entropy trên wiki không có bất cứ cách diễn giải gì như thế.
- Định nghĩa trong Britanica không có bất cứ cách diễn giải gì giống thế.
- Chu trình Brayton lý tưởng vẫn chuyển hóa từ nhiệt sang cơ mà entropy bảo toàn, đồng nghĩa với việc phủ nhận định nghĩa trên của ngài alsou
- Sách giáo khoa nhiệt học cũng định nghĩa hoàn toàn khác/ngược lại với cách định nghĩa trên.
- Sách giáo khoa về động cơ tuốc bin khí (GT) mà bác gà béo đã trích đăng cũng định nghĩa giống như britanica, hay sách giáo khoa nhiệt học của VN, như vậy cũng là phủ nhận định nghĩa entropy của ngài alsou.
Nào, thử xem ngài sẽ xoắn tít thế nào, hay là lảng tránh, lờ tịt

Không dùm kiến thức để đốp lại được nên vào đây đỡ hộ cho kien 1 tát hả SSX! Nhắc lại lần cuối! Vui lòng đọc hiểu kỹ và dùng lập luận truớc khi tung chưởng nhé!
Sách Tây hay sách Tàu thì chỉ khác nhau về ngôn ngữ và phương thức trình bày chứ nội dung kiến thức khoa học (là của chung nhân loại) thì khác nhau chỗ nào mà suy diễn đần độn theo kiểu sách Tây ngu tạo ra liệt não thế!
Nhận 1 tát đi nhé!

Lại wiki kìa! hohoho! Dù sao cũng cảm ơn chú đóng góp thêm 1 bài copy/paste cho box để mọi người đỡ sang wiki ( chắc định xây dựng ttvn.wiki.inf bên này nhỉ?)
Bài của chú lặp lại cái yêu cầu tối cơ bản trong thực tế và lý thuyết để làm gì vậy? Lại 1 lần nữa chứng minh là tớ cũng cũng " có đọc" rồi (mà không hiểu) ah? Phản biện bằng kiểu copy/paste không có giải thích xem nó liên quan đến mục đích phản biện như thế nào thì có phải là spam ko?