1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Gepard 3.9 của Việt Nam hạ thuỷ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi thatlamet, 13/12/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Thú thật la? tớ khá dốt vê? tên lư?a chống hạm Club, nên khó có thê? tra? lơ?i chính xác cho câu ho?i cu?a bạn.
    Tớ du?ng nguyên tắc cu?a Harpoon nhé? Ko biết có "râu ông nọ cắm că?m ba? kia" không? Hy vọng la? không, bơ?i vi? nguyên tắc ti?m va? diệt cu?a Harpoon được áp dụng rất rộng rafi cho các loại tên lư?a chống hạm khác.
    1. Thắc mắc cu?a bạn vê? tâ?m xa cu?a radar dâfn bắn, đối với Harpoon va? đa số các loại khác, radar chi? thu thập các thông tin vê? mục tiêu đê? lập tri?nh cho tên lư?a trước khi bắn. Bắn xong thi? "fire & forget", chuyện co?n lại la? cu?a tên lư?a tự lo. Radar không co?n dính dáng gi? hết. Như vậy có thê? nói "dâfn bắn" bă?ng máy bay trong trươ?ng hợp na?y chi? la? máy bay trinh sát mục tiêu rô?i datalink vê? chiến hạm hay bệ phóng đê? lập tri?nh cho tên lư?a.
    Vi? vậy tư? ngưf "dâfn bắn" trong đa số các trươ?ng hợp không được chính xác lắm. Các loại tên lư?a thật sự câ?n "dâfn bắn" liên tục tư? radar đa số la? các tên lư?a pho?ng không tâ?m xa.
    Cufng có một số nho? hơn tên lư?a diệt hạm sau khi phóng ra vâfn có thê? điê?u khiê?n trực tiếp, nhưng tạm không ba?n đến bơ?i vi? Kilo la? ta?u ngâ?m, ko thê? chơi tro? nô?i lên mơ? radar đánh nhau, không khác gi? tự sát.
    2. vấn đê? tên lư?a "tự lo sau khi bắn".
    Đê? tấn công , câ?n có thông tin ca?ng chính xác vê? mục tiêu ca?ng tốt. Dựa trên thông tin, ngươ?i ta sef lập tri?nh trước cho tên lư?a các thông số quan trọng sau đây: Hướng bắn, lộ tri?nh bay, thơ?i điê?m mơ? radar ti?m kiếm, góc ti?m kiếm va? tâ?m tự huy?.
    Nôm na la? tên lư?a sef bắn đi vê? hướng na?o? bay vo?ng ve?o đê? đánh lạc hướng chiến hạm địch ra sao? đến khu vực na?o thi? radar hay đâ?u do? hô?ng ngoại cu?a tên lư?a sef bật lên đê? ti?m mục tiêu va? lao đâ?u va?o? góc ti?m kiếm rộng hay hẹp? ( đê? tránh nhâ?m sang mục tiêu khác), sau khoa?ng cách bao xa ma? chưa ti?m thấy mục tiêu thi? tên lư?a sef tự huy?? ( cufng đê? tránh bắn nhâ?m sang các mục tiêu khác, nhơf bác Kim đang câu cá gâ?n đấy thi? sao?)
    Có ve? hên xui, nhưng hên nhiê?u xui ít hay hên ít xui nhiê?u la? do thông tin đê? lập tri?nh chính xác đến mức na?o.
  2. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Sao lại để tên đực rụa này đập sâm panh nhỉ? Nhỡ xui thì sao?
  3. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.504
    Đã được thích:
    3.596
    Em thì không biết về KTQS lắm, vì chuyên nghành của em là thích ném đá hơn, nhưng theo em thì J-8 của khựa có rất nhiều phiên bản, và việc không trang bị được Ra đa của Mẽo nhưng năm 80 đã được bù đặp lại bằng việc trợ giúp của người đồng chí NGa những năm 90, và em đọc ở trang Sino d thấy có phiên bản J-8II mang Ra đa của NGa và có khả năng tấn công Sea surface tận 100km.
    THực ra thì 3 cái hệ thống Palma nhà mình trang bị trên Gẻ chỉ là mấy hệ thống pháo bắn nhanh để thịt mấy quả chống hạm , hoả lực của nó thì khủng khiếp thật nhưng chỉ ở tầm 4000m, còn 8 quả tên lửa của Palma ở mỗi ụ tương đương với 24 quả tên lửa và không có khả năng auto load , với tầm bắn tối đa là 8000m, đây là mấy của tên lửa Sosna R loại tên lửa này nhiệm vụ chính dùng để tấn công trực thăng, với cái đầu nổ không được to lắm chỉ 5kg, với 24 quả tên lửa, nếu bọn nó huy động 8 x J8II tấn công Gẻ nhà mình, mỗi con J-8 mang theo 4 ống phóng rocket 90mm với tầm bắn 7000m ngoài tầm của 30mm cùng với đeo thêm 2 PL-12, mở đầu chúng nó nện bừa 16 quả PL-12 vào Gẻ, lúc này hệ thống Palma có khả năng lock tối đa là 18 mục tiêu sẽ sắp bị quá tải, cùng với 8 thằng J-8 mang rocket 90m xông vào nữa, chẳng mấy mà Ge không chết thì cũng thành tậ cả đời mà với chỉ 24 quả tên lửa dẫn bằng laser mà đòi hạ 8 con phản lực cơ động như J-8 thì quả là thánh, mà khéo không chỉ cần 8 con J-8 mang theo 48 quả bom Ngu 250kg cứ bay trên cao 3800m mà thả bừa xuống khéo cũng tiễn Gẻ về gặp diêm vương. Nói chúng các bác hi vong ở Ge quá chứ con này do mấy thằng ở xưởng chuyên đóng mấy con tàu tuần sông loại tàu 50T,
    không hiểu cuối đời gặp vận đỏ thế nào mà anh Vịt lại thuê đóng tàu 2000T.
  4. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Sao ko lấy 800 con J8 đánh TSB Mẽo nhể, mỗi thằng phi công J-8 nhổ 1 bãi nước bọt là TSB Mẽo chìm rồi.
    Nói chuyện ngô nghê như trẻ con
  5. VTS

    VTS Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    1.355
    Đã được thích:
    0
    hài thật
    oánh nhau bằng mồm như vậy thì cần j vũ khí ... nó điều vài chục chú đặc công nước đi cướp tàu về cho nhanh không thì làm quả bom cảm tử nổ tan xác Gẻ của ta ... keke
  6. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    nếu mà nói chơi kiểu cùn thế thì huy động hạm đội Nam Hải ra thì cũng chẳng là cái c gì với VN, đã ko hiểu gì nhiều thì đừng có nói, nó điên mà đánh đấm kiểu đó với VN à, chú em nên nhớ là sau khi thua nhục nhã năm 79 năm 84 Tàu khựa đánh ta với phương châm ko để tổ quốc bị mất mặt, nên dùng khoảng 10 con J8 gì đó để chơi Ghẻ có mà điên! mà tôi cũng ko nên nói nhiều với mấy chú em giả thiết cùn này nữa
  7. marsandmoon

    marsandmoon Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/12/2007
    Bài viết:
    492
    Đã được thích:
    0
    Em biết khi em nói ra sẽ có người la nhưng đây là sự thật Gepard của VN trang bị uran nên có thể nói là kém so vối Moskit nên các bác cũng thừa nhận việc mua nó là chống sub . Kilo mục đích là dùng để biến tàu chiến thành tàu ngầm nên cũng ko có gì quá khi 2 em phang nhau. Việc phát hiện Gepard rất dễ tàu thả máy con tàu đánh cá nguy5 trang và gắn radar ở HS _TS là xem như dòm thấy gepard còn chúng ta làm sao ? phát hiện kilo ?. Trưóc khi Ka tìm ra kilo có nghĩa là Gepard nhà ta thành sub rồi
  8. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    bác nghĩ có phần đơn giản quá,nếu được thế thì nhiều thằng chưa cần đánh nhau trực diện đã chết rồi
  9. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Nhưfng điê?u bô? te?o nói theo tớ đê?u đúng ca?. Không chi? nhưfng ta?u cá nguỵ trang, trạm radar cố định ma? các máy bay trinh sát cufng có thê? chuyê?n thông tin đến Kilo. Kilo có thê? nhô ăng ten lên kho?i mặt nước nhận thông tin đê? lập tri?nh cho tên lư?a. Thậm chí đang ơ? độ sâu va?i trăm mét nó cufng có thê? tha? ăng ten phao ( wired floating antenna) đê? nhận thông tin.
    Vấn đê? quan trọng la? đánh đô?i, chính vi? vậy tớ cufng đaf nhắc đến việc Kilo đắt hơn Gepard.
    Du?ng tên lư?a chống hạm đối với ta?u ngâ?m la? một quyết định cuối cu?ng. Nó tuy? thuộc va?o ti?nh hi?nh trận chiến xung quanh. Bơ?i khi ta?u ngâ?m phóng tên lư?a nó sef bị phát hiện vị trí chính xác ngay lập tức, vị trí đó la? nơi đâ?u tiên radar phát hiện thấy tên lư?a, chi? câ?n một chiếc trực thăng bay đến trong va?i phút va? tấn công bă?ng ngư lôi với sonar chu? động thi? coi như sub 90% tư? nạn. Tên lư?a có thê? bị pho?ng không cu?a Gepard phá huy?, co?n ngư lôi tha? ngay vị trí va?i ha?i lý cách mục tiêu thi? ta?u ngâ?m coi như xong, muốn chắc ăn thi? tha? luôn hai qua?.
    Các phương thức du?ng jammer va? decoy đê? tránh ngư lôi đang truy đuô?i cu?a sub vâfn co?n rất kém, nó chi? la? niê?m hy vọng nho? nhoi cuối cu?ng, cách tốt nhất đê? tô?n tại cu?a sub la? đư?ng đê? bị phát hiện.
    Do đó, sub thươ?ng sư? dụng ngư lôi la? vuf khí chính đê? tấn công, sự ô?n a?o kinh khu?ng cu?a ngư lôi la?m nhiêfu loạn mọi loại sonar. Sif quan sonar cu?a chiếc ta?u bị tấn công chi? có thê? biết được hướng phát xuất cu?a qua? ngư lôi, co?n tâ?m xa bao nhiêu thi? tịt. Trong thơ?i gian ngư lôi chạy đến mục tiêu thi? sub có thê? nấp trong sự ô?n a?o đó ma? li?nh đi chôf khác. Sonar cu?a trực thăng mo? theo hướng ngư lôi phát xuất cufng điếc tai vi? ngư lôi.
    Nên ngươ?i ta thươ?ng sư? dụng tên lư?a diệt hạm chống ta?u chi? khi đang có thế thượng phong trên mặt biê?n hoặc mục tiêu đánh đô?i có giá trị cao hơn ( Ta?u ngâ?m Oscar mang 16 qua? SSN-19 Shipwreck đê? đánh đô?i ta?u sân bay Mefo chă?ng hạn). Hoặc vi? va?i lý do đặc biệt na?o khác.
  10. prettyboy08

    prettyboy08 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2009
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    Về chuyện Kilo phóng tên lửa, nếu có sự hỗ trợ của đồng đội như 1 tàu phòng không, 1 máy bay tiêm kích bảo vệ vùng. Thì Kilo có thể vô tư mà phóng hết tên lửa của mình về phía địch. Coi như là xịt tên lửa hùa theo mấy bé ở trên. phóng hết rồi thì lủi lại gần thả cá ra chơi tiếp.
    Do ở khoảng cách xa nên vũ khí chống ngầm trên Gepard có vẻ vô hiệu. Còn thả trực thăng ra thì nhiều khả năng bé tiêm kích hoặc bé phòng không tiễn em này xuống chơi với Kilo.
    Sau khi phun xong tên lửa thì chỉ việc lủi đi, chờ trên kia yên ổn thì dùng ngư lôi xịt tiếp.
    Còn chuyện Kilo biến sau khi thả ngư lôi là chuyện không tưởng, kết quả dường như tương tự với phóng tên lửa. Khoảng thời gian từ lúc ngư lôi được bắn đi tới lúc bị phát hiện không nhiều. trác thủ sẽ tìm được khoảng cách của ngư lôi, tính toán, khoanh vùng. Sau khi ngư lôi bị phá hủy, hoặc xui nhất là tàu mẹ trúng ngư lôi. Trực thăng sẽ lại gần vùng khoanh dùng sonar chủ động để truy kích ... gỡ vốn. Khoảng thời gian từ lúc ngư lôi thả đi, tới lúc ngư lôi nổ cũng không nhiều, với tốc độ lặn thì dc vài hải lý là cùng. Khả năng để tìm thấy Kilo là rất lớn. Sau khi tìm được vị trí thì điều gì đến sẽ đến.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này