Gepard 3.9 của Việt Nam hạ thuỷ

Hi? hi?.. Chă?ng la? tớ đang nhậu ma? thiếu mô?i ấy ma?. Heo mẹ hôm nay dôfi nên tớ đa?nh uống bia khan ma? cắn hạt dưa. ( đư?ng hiê?u lâ?m la? ... bia ôm nhé? Đang ơ? nha?.) Ước gi? có mấy miếng da vịt quay Bắc Kinh với 1 em chân da?i Thượng Ha?i ơ? đây nhi??
Thôi, tập trung tra? lơ?i bác.
Thứ nhất, phá huy? ngư lôi như bác nói, la? bă?ng cách na?o? Nga?y xưa thi? chiến hạm chi? đơn gia?n la? tránh kho?i đươ?ng đi thă?ng băng cu?a ngư lôi la? xong. Nhưng với ngư lôi nga?y nay mang theo sonar thi? tránh như thế na?o? Theo tớ search thi? cufng có một số vuf khí chống ngư lôi nhưng chúng chi? đang trong giai đoạn thư? nghiệm. Hoặc mới trang bị va? chưa tư?ng tra?i qua trong thực tế. Cách kiê?m tra rất đơn gia?n, khi bác lục lọi các thông số chính thức cu?a các loại chiến hạm. bác có thê? thấy tất ca? các chi tiết vê? vuf khi trang bị như súng, pháo, tên lư?a, bom chi?m, cối chống ngâ?m, radar, sonar, ca? mô?i bâfy tên lư?a....vv..v.v.. Nhưng bác ti?m thấy được bao nhiêu hệ thống diệt ngư lôi ? Ngay ca? anh cha?ng Gepard na?y cufng vậy, chống ngư lôi bă?ng gi??
Việc đâ?u tiên pha?i la?m khi biết có một qua? ngư lôi đang hướng vê? mi?nh la? tăng hết tốc độ chiến hạm đê? chạy thoát, nếu đu? thơ?i gian va? đu? nhanh nhẹn, ngư lôi đuô?i một thơ?i gian hết nhiên liệu coi như thua. Nhưng khi mơ? hết tốc độ chạy trốn thi? sự ô?n a?o do chính mi?nh gây ra sef bịt tai chính sif quan sonar cu?a mi?nh. Kho?i tính toán, trắc thu? gi? nưfa.
Va? có một cách đơn gia?n sub hay áp dụng, phóng đi một ngư lôi với tốc độ rất thấp va? sonar ơ? trạng thái tắt ( đê? tránh sự ô?n a?o gây phát hiện cu?a đối phương va? tiết kiệm nhiên liệu) theo một hướng khác hướng trực diện đến chiến hạm. Đi một khoa?ng xa rô?i điê?u khiê?n ngư lôi quay vê? hướng chiến hạm va? bật sonar lên tăng tốc tối đa lao đến tiêu diệt mục tiêu. Điê?u na?y đánh lạc hướng chiến hạm vi? đươ?ng đi cu?a ngư lôi la? một chưf V bất ky?. Chiến hạm chi? nhận biết được nơi xuất phát cu?a ngư lôi la? điê?m đáy cu?a chưf V đó.
Co?n một cách khác, thay vi? du?ng sonar chu? động thi? cứ đê? nó ơ? chế độ thụ động. Có nghifa thay vi? sonar phát ra tín hiệu âm thanh va? nhận sự pha?n hô?i thi? nó chi? đơn thuâ?n lắng nghe âm thanh cu?a chính chiến hạm phát ra đê? dâfn hướng. Ngư lôi chạy chậm một cách âm thâ?m va? tiết kiệm, khi đến khoa?ng cách gâ?n không thê? che dấu tung tích ba?n thân được nưfa thi? lúc đó mới chuyê?n sang chu? động, tăng tốc tối đa đê? lao lên tiêu diệt.
Các loại ngư lôi thơ?i nay đê?u được nối dây điê?u khiê?n với sub, da?i đến va?i chục ha?i lý, miêfn la? ông hạm trươ?ng đư?ng đóng nắp phóng cắt đứt sợi dây đó.
Đó la? lý do tại sao tên lư?a diệt hạm có ve? hiện đại va? hấp dâfn hơn. Nhưng ta?u ngâ?m hiện đại vâfn hoặc mang ca? ngư lôi va? tên lư?a, hoặc chi? mang ngư lôi, không có chiếc na?o chi? mang tên lư?a ca?.

Chiến tranh nhân dân bao giờ cũng đi kèm 1 lượng lớn nhân dân bị quân địch tàn sát. Riêng với Tàu bẩn, dân nó nó còn giết như ngóe nữa là ... Chỉ những ông nào không tiếc máu dân mới thích trò chiến tranh nhân dân.

Riêng nước nhỏ - lấy ít địch nhiều, lấy yếu thắng mạnh không dựa vào dân mình thì dựa vào ai?
Dân không tham gia đánh thì QĐ bị giặc nghiền nát ngay.
Dân là nơi quân đội ẩn nấp, là rừng giữa đồng bằng.
Nếu không đánh lại được => tức là không tự chủ được.
THế thì đầu hàng à?

Bạn có biết mấy cái đảo nhà mình nó to bằng nào không?
- những đảo chìm, nhà giàn DK thì giấu mấy cái tên lửa vào đâu?
-Còn mấy đảo to thì có đảo nào chịu được cỡ 1 quả bom phát quang mà Mĩ rải xuống nước ta? Đảo nhỏ không thể cơ động mà đem vũ khí hạng nặng lên thì không khác gì tự sát đâu.
http://vi.wikipedia.org/wiki/BLU-82
Bác nên cài cái google earth mà xem các đảo nhà mình nhé

Trên rừng thì có cây.
Dưới đồng bằng thì có người.
Ở biển thì có nước.
Chỉ có cách đánh từ nước chui lên thôi.
Mình phải phát triển mạnh đặc công nước.
Cái gì dễ chiếm được thì cũng khó giữ được.
Mình khó thì nó cũng khó.

Bác Heo nói có lý.
Nhưng nhà cháu còn thắc mắc. Nếu nói như bác, thì thợ săn nay lại trở thành kẻ bị con mồi săn, bị con mồi rượt chạy té khói như vậy ? Giật mình tìm lại cấu hình Gepard thì quả thật không có nhắc đến hệ thống phòng thủ ngư lôi. Nhà cháu nghĩ thường thì dùng bom chìm hay 1 loại tương tự như một mồi bẫy. Nếu Gepard bó tay trước ngư lôi thì còn săn ngầm kiểu gì ???
Nhưng bác Heo có xét tới yếu tố tầm hoạt động sonar hay Rada khi lặn của Kilo là bao nhiêu ? khoảng cách lí tưởng để phát hiện địch? Kilo sẽ lựa chọn hệ thống nào để dò tìm ? rủi ro khi dùng hệ thống đó ? Tầm bao nhiêu là khoảng cách lí tưởng thực hiện 1 cú tấn công bằng ngư lôi thẳng ? bao nhiêu cho phương pháp chữ V như bác nói ?
Rồi sau đó ta xét thêm khoảng cách bao nhiêu để Sonar chủ động trên Gepard phát hiện ra Kilo ? (sonar bị động nhà cháu nghĩ bó tay với Kilo rồi, nên xét loại còn lại thôi) ?
Với vai diễn là người thợ săn, tin chắc Ge sẽ mở Rada chủ động tìm kiếm mục tiêu, Trực thăng cũng tích cực trong nhiệm vụ này.
Ngược lại, trong vai con mồi, Kilo đành im lặng với sonar bị động.
Kilo có mạo hiểm vào vùng nguy hiểm (tầm hoạt động hiệu quả của sonar ) để phóng lôi không trong khi Range của ngư lôi không được cao lắm ???
Và trong cuộc chơi thú vị này, vai trò thợ săn và con mồi sẽ luôn hoán đổi. Kilo rõ ràng biết vị trí kẻ thù, quyết định có nên di chuyển đến vị trí thuận lợi để fire hay không. Vì mỗi hành động sơ xuất có thể sẽ khiến nó trả giá đắt.
Vậy 1 tàu thiết kế săn ngầm như Ge, bác Heo nghĩ Kilo sẽ dễ dàng phóng ngư lôi ??

Cái chính là Inertial Navigation System (INS), programming way points .... những cái khác nữa thì các bác khác nói rùi
Oh còn cái sensor gyroscopes dùng fiber optic làm tăng độ chính xác rất lớn .... tui chỉ biết thế thôi không dám nói nhiều nữa ...

Trong trường hợp xãy ra đánh lớn, để phần nào tạo ưu thế ban đầu cho không quân yểm trợ cho hải quân điều đầu tiên là phải phá hủy cho được đường băng và âu tàu ở căn cứ Phú Lâm, sử dụng tên lửa đạn đạo là tốt nhất.

Nói thì dễ nhưng làm thì khó bác ạ. Nếu tấn công bằng tên lửa đạn đạo vào đường băng và âu tàu của họ thì tất cả những mục tiêu tương tự ở miền Bắc sẽ là "fair game", lúc ấy chiến sự sẽ leo thang rất nhanh, và sẽ không chỉ diễn ra trên biển đâu mà là trên bộ. Tuy rất có thể TQ sẽ không "tràn qua" nhưng họ cũng có khá nhiều trên lửa đạn đạo dư sứt bắn phá các mục tiêu kinh tế quan trọng của mình. Nói chung tốt nhất là phải giải quyết trên biển, như vậy sẽ giảm bớt ảnh hưởng đến kinh tế (còn sức mới còn đấu được)
Không nên so sánh lực lượng của mình với TQ vì sẽ chẳng bao giờ bằng, chi bằng có đủ lực lượng và khí tài để cánh cáo anh bạn hàng xóm là sẽ phải trả 1 cái giá khá cao nếu muốn đụng vào đảo của ông!

Đảo nhỏ đến đâu thì em không biết, em chỉ biết là năm 72 có cái thành cổ bé tí bộ đội giải phóng thi gan 82 ngày đêm với hỏa lực đủ các loại của Mẽo (cái này TQ phải gọi bằng cụ) mà vẫn đứng vững thì liệu một trái bom phát quang thì ăn thua gì không hay là lại bị phản kích cho mất cả cái hạm đội. Thứ hai là triển khai tên lửa trên đảo không khó như bác nghĩ đâu, chỉ cần vài cái xe đẩy là đủ.