1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Gepard 3.9 của Việt Nam hạ thuỷ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi thatlamet, 13/12/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dunghoiten

    dunghoiten Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/09/2005
    Bài viết:
    621
    Đã được thích:
    49
    Đúng rồi. Tiếng Anh nó gọi là missle boat thôi.
  2. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
    Tàu hộ tống tên lửa.
  3. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208

    Vấn đê? phân loại chiến hạm đaf được rất nhiê?u bác thắc mắc cufng như đaf được rất nhiê?u bác tra? lơ?i va? cufng như đaf được rất nhiê?u bác cafi cọ, châm chích va? mạt sát nhau.
    Ba?n chất cu?a nhưfng bất đô?ng vê? cách phân loại chiến hạm không chi? nă?m ơ? các bác ơ? đây ma? la? do sự chuyê?n biến vê? ngôn ngưf theo thơ?i gian, do sự phát triê?n vê? công nghệ ha?i quân, do cách đánh giá tuy? theo chiến lược ha?i quân cu?a tư?ng quốc gia khác nhau, va? co?n do yếu tố chính trị cu?a môfi quốc gia nưfa.
    1. Ngôn ngưf chuyê?n biến theo thơ?i gian:
    Nga?y trước, theo Việt Nam Cộng Hoa? (tuy các bác ấy thua trận, nhưng ngôn ngưf quân sự cu?a các bác ấy rất đáng đê? quan tâm vi? rất chính xác va? nghe rất oai phong), thi? chiến hạm la? các ta?u lớn du?ng va?o mục đích chiến đấu, co?n các ta?u nho? du?ng va?o mục đích chiến đấu thi? gọi la? chiến đifnh. Ơ? miê?n Bắc thi? ha?i quân không được chú trọng, toa?n ta?u nho? nên cứ đơn gia?n gọi tất la? ta?u chiến hay chiến hạm gi? cufng được. Hệ qua? la? nga?y nay ta?u gi? cufng la? chiến hạm, ta?u gi? cufng la? ta?u chiến. Nhưng vâfn có xu hướng tuy khá mơ? nhạt la? ta?u lớn thi? gọi la? chiến hạm, ta?u nho? thi? gọi la? ta?u chiến.
    2. Sự phát triê?n vê? công nghệ ha?i quân.
    Ngươ?i ta phân loại chiến hạm tha?nh nhiê?u loại như Thiết giáp hạm, tuâ?n dương hạm, khu trục hạm..vv.v.. dựa trên ta?i trọng, tâ?m hoạt động, số lượng vuf khí khí ta?i được trang bị, mục đích chiến đấu. Nhưng theo đa? phát triê?n công nghệ, các tiêu chí na?y ca?ng nga?y ca?ng xích lại gâ?n nhau va? trơ? nên mu? mơ?.
    Ta?i trọng: Đến thơ?i đại nga?y nay, tuy thiết giáp hạm bị phế bo? nhưng một khu trục hạm lại có ta?i trọng co?n lớn hơn ca? tuâ?n dương hạm thơ?i WW2. Va?o thơ?i điê?m WW2, các ta?u có ta?i trọng khoa?ng 4000 tấn trơ? lên đaf mang tên tuâ?n dương hạm, co?n bây giơ? lớp khu trục hạm Arleigh Burke cu?a Myf đaf sơ sơ 9.200 tấn (do?ng Flight IIA). Tuâ?n dương hạm Ticonderoga cufng Myf la? 9.800 tấn, chă?ng khác biệt gi?.
    Tâ?m hoạt động: Tiêu chí na?y dêf nhận thấy vi? tâ?m hoạt động cu?a tuâ?n dương hạm thươ?ng gấp đôi khu trục hạm, nhưng lại bị công nghệ phu? bóng mơ?. Vd: Tâ?m hoạt động cu?a Arleigh Burke la? 8.100km, Ticonderoga la? 11.000km. Chă?ng khác biệt bao nhiêu va? không mang ý nghifa gi? lắm bơ?i vi? Myf có căn cứ ha?i quân ơ? khắp nơi va? các nhóm ta?u khi ha?nh quân thươ?ng có một ta?u AOR hậu câ?n đi theo, như la? một kho khô?ng lô? nhiên liệu, đạn dược? di động. Nên ca? nhóm cứ ung dung chạy vo?ng ca? qua? đất.
    Vuf khí khí ta?i: Với sự phát triê?n vê? công nghệ tên lư?a va? hệ thống phóng thă?ng đứng VLS, thi? vuf khí khí ta?i trên Tuâ?n dương hạm Ticonderoga va? trên khu trục hạm Arleigh Burk cu?a Myf y như nhau. Ticonderoga chi? nhi?nh hơn một chút vê? số lượng tên lư?a mang theo.
    Mục đích chiến đấu: Nga?y trước tuâ?n dương hạm la? hoa? lực ha?i chiến, co?n khu trục du?ng va?o việc hộ tống convoy, săn ngâ?m, hôf trợ chiến đấu. Co?n bây giơ? với tên lư?a, radar y như nhau, Arleigh Burke đánh ha?i chiến chă?ng khác gi? với Ticonderoga.
    Lưu ý: Tớ lấy ta?u Mefo ra la?m ví dụ bơ?i vi? vê? ha?i quân thi? nó đứng đâ?u. Các nước khác theo do?ng phát triê?n công nghệ rô?i cufng như vậy thôi. Hô?i trước trên ttvnol na?y có bác na?o đó hu?ng hô?n tuyên bố trước sau gi? Myf cufng pha?i học theo Nga đóng ta?u tuâ?n dương hạng nặng kiê?u Kirov. Nhưng bây giơ? Myf chúng nó lại tuyên bố không phát triê?n tuâ?n dương hạm nưfa, ticonderoga hết hạn la? bo? luôn. Chi? tập trung xây dựng hạm đội khu trục thôi. Nga bây giơ? cufng chi? lo đóng ta?u ngâ?m, khu trục , khinh hạm.
    3. Cách đánh giá tuy? theo ha?i quân tư?ng quốc gia.
    Điê?u na?y khá rof rệt, vd: Bác dodien xem nhưfng tấm a?nh va? cho ý kiến:
    Cái na?y Trung quốc gọi la? ta?u sân bay:
    [​IMG]
    Cái na?y Myf gọi la?: Ta?u tấn công đô? bộ
    [​IMG]
    Cái na?y Nhật nó ba?o la? khu trục hạm:
    [​IMG]
    Sơ? dif tớ da?i do?ng như vậy chă?ng qua chi? một ý: cách đánh giá, phân loại chiến hạm thi? rất mang tính chu? quan. Vậy nên cha? pha?i cafi nhau nhiê?u cho mất thơ?i gian. Tuâ?n dương Nga to gấp ba lâ?n tuâ?n dương Myf, khu trục Myf lại to gấp hai lâ?n khu trục Khựa?.
    Đê? có một cái nhi?n tương đối tô?ng quát vê? tiêu chí phân loại chung cu?a thế giới. Có lef bác na?o mơ? 1 cái topic giới thiệu các loại chiến hạm thi? tốt nhất
    Quay vê? phe ta, theo ý chu? quan cu?a tớ thi? có thê? xếp như sau:
    Gepard: Khinh hạm hay gọi la? ta?u khu trục hạng nhẹ cufng được. ( frigate)
    Taratul, Molnya, BPS-500: Ta?u hộ vệ phóng tên lư?a ( Missile Corvette ).
    Osa: Ta?u phóng tên lư?a. ( Missile boat)
    Co?n tên gọi soái hạm ma? bác dodien có nhắc đến. Nó đơn gia?n la? chiếc ta?u na?o ma? bộ chi? huy hạm đội đóng trên đó thi? gọi la? soái hạm hay ky? hạm ( vi? nó treo cơ? chi? huy). Riêng bọn Myf lắm tiê?n ru?ng ri?nh chúng co?n đóng riêng hă?n một loại ta?u chuyên đê? chi? huy. Co?n nha? ta toa?n ta?u bé chưa ra hạm đội, ha?nh quân chi? va?i ba chiếc thi? ông chi? huy ngô?i trên ta?u na?o thi? cứ gọi ta?u đó la? ta?u chi? huy. Kho?i mất tiê?n may cơ? may quạt.
  4. minhmeo2009

    minhmeo2009 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2009
    Bài viết:
    309
    Đã được thích:
    0
    hộ tống cái gì các bác? mình đâu có tàu SB
  5. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Hộ tống tàu của bạn K ra khỏi vùng biển của VN
  6. dodien1405

    dodien1405 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2008
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Nhiệm vụ bất khả thi
  7. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Khả thi nếu có khoảng 30 em này vác nhiều tên lửa "Bunava"
  8. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Mấy cái ''''Tầu'''' vớ vẩn, lìu tìu ấy thì chấp rì? Chúng sao gọi là ''''chiến hạm'''' được? Chỉ là tầu hay ''''thuyền chiến'''' thì đúng hơn.
    -----------------------------------------------------
    Ấy chết, thế theo bác ở trên những vì sao thì đến cỡ nào gọi là "chiến hạm" ạ? Và "chiến" thì giống nhau rồi nhưng "hạm" với "tàu" thì khác nhau ở điểm nào ạ?
  9. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Em 'oĂn mĂ tĂ!
    SY dĩ bọn Nhật nĂ gọi lĂ khu trục hạm bYi vĂ nĂ bắt trư>c kifu chiến hạm bỏ tĂi của Đức trư>c WW2, vĂ thằng nĂy cũng bi tĂi tiền rủng r?nh cTng v>i 'ại ca 'ỡ 'ầu, nĂ dư sức 'ấm mĂm bất cứ thằng nĂo chửi nĂ vi phạm cĂi hi?p ư>c gĂ gĂ 'Ă
  10. hoanglanvu

    hoanglanvu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    07/09/2008
    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    1
    Có vụ bị gông đó nữa sao ta? Thế sao nó dám nâng cấp từ Cục phòng vệ lên Bộ Quốc Phòng là sao? Tụi Nhật nầy liều thật!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này