ghi chép từ đia ngục gia đình

Quả thật tội nghiệp cho cô nào làm vợ ông này, người ta có thể bận bịu gia đình một chút là ông sẵn sàng ngoại tình rôì khi bị phát hiện sẽ bảo : tại cô tiếp tay cho tôi!!!!
Thưa anh, người đàn ông đầu đội trời, chân đạp đất, không bao giờ phải mang gánh nặng chửa đẻ, gánh nặng công việc gia đình: anh nghĩ thế nào khi người phụ nữ lần đầu mang thai, chịu biết bao mệt nhọc vất vả, trong khi vẫn phải chu toàn công việc ở cơ quan và trăm thứ việc ở gia đinh trong khi ông chồng quý hoá vốn quen mình phải là người số 1, phải được chiều chuộng đủ thứ không những không thông cảm, chăm sóc vợ, giúp chị vợ vượt qua khó khăn mà thay vào đấy là ngoại tình, tìm cảm giác lạ....... Thế theo anh chị ấy phải làm thế nào hả???
Theo như thế thì giải pháp là tốt nhất không nên có con, để mọi thời gian phục vụ chăm sóc đức lang quân quý hoá ko thôi anh lại phải ngoại tình vì không được vợ chăm sóc!
9403 ạ, bạn nói mà ko cần suy xét quan tâm đến những gánh nặng mà người vợ phải chịu đựng, loại đàn ông như bạn tôi nói thật , là cái loại đáng khinh bỉ, bạn ko cần quan tâm đến chuyện sau khi người chồng ngoại tình , người vợ cảm thấy như thế nào? Chỉ đơn cử một chuyện bạn cảm thấy thế nào nếu vợ bạn ngủ với người đàn ông khác rồi về vẫn ngủ với bạn như thường? Có cảm thấy dễ chịu ko? thế thì người phụ nữ cũng có cảm giác như vậy khi ông chồng ngoại tình trở về đấy, theo lý thuyết của bạn là phải dang rộng vòng tay đón người chồng về, ăn nằm với người chồng đã từng lang chạ với người đàn bà khác, sung sướng thật!!!
Các chị em ạ, sau khi em thấy những người như 9403 rồi thì em thấy các chị em nếu lấy phải người như vậy thì nên từ bỏ chuyện có con di không rồi nếu không "chăm sóc "được chu toàn cho ông chồng này thì kiểu gì ông ta cũng ngoại tình , mà cái loại đàn ông này ko muốn chịu trách nhiệm về điều gì cả, mà chỉ muốn hưởng thụ thôi!

Nói thật em rất quý bác Tanng. Bác với bác Tỳn nổi tiếng ở HN vì cực kì nice với phụ nữ . Nhưng ko hiểu sao em cứ đọc bài của bác là em buồn cười. Ối giời Lomonosop ơi là Lomonosop

Hairscary lại sủa bậy rồi. Nghe lý luận buồn nôn quá. Hoatím gì đó khinh chồng bồ bịch, thế T kia ở đau ra đó. Ở đời này, nồi nào vung đó em ạ.

Cách biện hộ phổ biến của đàn ông Việt Nam. Nếu anh được giáo dục từ nhỏ có văn hóa hơn, nhân bản hơn, tôi tin chắc anh không nghĩ như thế này. Đừng đổ cho ngoại tình, tham lam là bản tính đàn ông. Chỉ vì hiện giờ đàn ông VN vẫn chiếm vị trí thống lĩnh quá, cái này nó tương đối phổ biến, các anh sống bừa bãi mà không bị lên án kịch liệt. Các anh làm điều sai trái nhưng cũng chả ai làm gì hoặc chỉ xuề xoà cho qua hoặc "số đông nó thế", hoặc...nên cái xấu nó thành đường mòn. Được xã hội quá nuông chiều hoá hư. Bây giờ xã hội nghiêm khắc với các ông như đã từng với phụ nữ, hoặc từ nhỏ đã được giáo dục, thấm nhuần sự bình đẳng và tôn trọng người khác giới xem, luật pháp bảo về nhiều quyền lợi hơn nữa cho phụ nữ, liệu cái ý nghĩ bản chất đàn ông đó có còn phổ biến không?
Sorry, tôi chỉ xin đả kích những ý kiến biện hộ kiểu này, còn có rất nhiều người đàn ông tử tế mà tôi kính trọng, tôi không qui kết vào đây.
Được thornbird sửa chữa / chuyển vào 06:14 ngày 26/03/2005

Chồng đi ngoại tình khi vợ mang thai ----> Lỗi tại vợ không quan tâm sát sao: Vừa phải mang nặng đẻ đau vừa phải kèm cặp, uốn nắn chồng. Ha ha ha!!!:
9403 đúng là loại VỪA ĂN CƯỚP VỪA LA LÀNG, không hiểu sao xã hội sản sinh ra những cái lão suy nghĩ bệnh hoạn thế không biết.!!! Không biết ở nhà lão, muôn sự là lỗi tại vợ lão không nhỉ ??? hay cái loại là loại râu quặp nên phải lên đây luyên thuyên để lấy lại cân bằng ???
Được thornbird sửa chữa / chuyển vào 06:12 ngày 26/03/2005

Tôi không biết chú TanNg có vấn đề gì về tâm sinh lý và nhận thức không mà nhưng cái post của chú giống như anh tiều phu đốn củi, xúc than quá . Cái cách nói của chú nó cũng hơi giống chú AQ bên Tàu.
Người như chú ra đời khó thành công lắm ru
Tôi cũng không đồng ý lắm với cái cách nói chuyện của cô Kenzo. Cô thì không giống AQ nhưng cái cách tranh luận của cô nó như thế này "vì anh là đàn ông nên anh tranh luận mà anh ép tôi quá thì anh không đáng mặt đàn ông, tôi không thèm nói chuyện với anh". Dựa trên những nghiên cứu của tôi về negotiation trong kinh doanh và cuộc sống thì đây là những tiểu xảo của đối phương khi thương lượng, tranh luận . Một ví dụ là một bên đóng cặp táp rời khỏi bàn đàm phán khi đàm phán đến mức độ căng thẳng (đây chỉ là tiểu xảo).Người yếu bóng vía sẽ cảm thấy hurt, sorry và tưởng như mình là người có lỗi dẫn đến chấp nhận kết quả negotiation bất lợi cho mình . Cách tranh luận của cô như trong topic này cũng có thể cho tôi nhận xét là cô khó mà thành công trong cuộc sống.
Vài nhận xét mang tính cá nhân!

Sáng nay đi làm, vào nét. Chà có quá nhiều người tham gia vào đả kích thậm chí xúc phạm tôi. Không sao, xã hội mà - có người tốt, kẻ xấu, có người có học, có người vô học. Cái tôi muốn nói là bất kỳ nỗi bất hoà nào trong gia đình dù đàn ông hay đàn bà cần phải xem xét và sửa chữa - tuy nhiên mọi cái nó đâu diễn ra như công thức như vầy, đâu phải người đàn ông nào cũng bình tĩnh trong lúc nóng giận được vậy phụ nữ phải chịu thiệt thòi ở một thời điểm nhất định, đến khi nào vui vẻ bình tĩnh thì cùng góp ý xây dựng.
Các bạn cho rằng người vợ vất vả trong việc sinh con đẻ cái... - đúng, nhưng đàn ông cũng vất vả không kém. Nếu trong một gia đình người chồng hiểu với nỗi vất vả của vợ và anh ta vẫn còn đủ sức khoẻ và thời gian thì anh ta sẽ chia sẻ với vợ. Còn không thì ngược lại - phụ nữ lại phải chịu thiệt thòi
Với văn hoá VN - Để cho gia đình yên ấm hạnh phúc, người phụ nữ thường phải chịu sự thiệt thòi về mình - vừa làm việc, sinh con đẻ cái...vừa phải giữ chồng. Cái thực tế đó nó đã ngấm vào gốc rễ con người VN, có chăng xã hội càng văn minh thì càng có nhiều đàn ông hiểu và chia sẻ gánh năng với phụ nữ (nhấn mạnh đàn ông chúng tôi không dựa vào lẽ đó để làm càn)
Trên topic này đa phần là các chị, các cô đứng ra để bênh vực người phụ nữ với giọng điệu rất bất cần, thích thì đạp đổ luôn. Nhưng tôi dám chắc rằng không ít cô rơi vào hoàn cảnh thực tế lại có một cách quyết định nhanh như các cô đã nói
Thêm nữa xem toàn topic rất ít nick đàn ông tham gia, đa phần là các cô. Tự nhiên tôi lại trở thành đối tượng để cho các cô bêu riếu , đả kích. Trong khi đó mục đích của tôi muốn tạo một tiếng nói của phái đàn ông để các cô hiểu thêm về chúng tôi và tránh việc các cô tự ru ngủ nhau. Tại sao các cô sẵn sàng khuyên đập vỡ gia đình đi và không tìm cách kíu vãn nó nhỉ
Sau đây tôi sẵn sàng tham ra tranh luận với tác giả của topic cũng như bất cứ bạn nào có thiện chí. Còn những bài nào với lời lẽ đả kích, xúc phạm - tôi xin phép không tham gia để tranh loãng topic

Một số bạn vào đây từ chỗ không đồng tình về ý kiến mà trở nên xúc phạm người khác. Mỗi người một quan điểm và cách nhìn nhận vấn đề, không thể từ đó và suy diễn những thiểu năng, vô văn hoá, không nhân cách... được.
Theo tôi ý kiến của bạn 9403 cũng có ý đúng đó. Sự đổ vỡ hôn nhân bao giờ cũng là lỗi từ 2 phía, không thể nào là 1 bên được. Nhưng "tiên trách kỷ, hậu trách nhân", bạn hoatim quả thật hơi thiếu sự quan tâm đến chồng. Tôi nghĩ một loạt những "lịch làm việc bất thường" của chồng sao bạn không nhận ra? ừ thì bạn bận mang thai và sinh con, nhưng những biến đổi của chồng không thể nào chỉ là phút giây thoáng qua mà khó nhận biết, nó đã là cả một quá trình kia mà... Nhưng thôi, chuyện cũ bạn đã cho qua rồi, vấn đề là hiện tại. Bạn đã chấp nhận hàn gắn lại mối quan hệ, nhưng bản thân bạn lại không hề có ý định xây lại nó. Việc bạn tìm điểm tựa từ mối quan hệ bên ngoài lúc này là hoàn toàn sai lầm. Phụ nữ vốn yếu đuối, khi đau khổ và cô đơn thì lại càng dễ ảo tưởng. Và cũng chính vì những ảo tưởng này mà bạn sẽ nhìn chồng mình bằng con mắt khác. Sẽ chẳng đi đến đâu, nếu việc hàn gắn không có sự cố gắng từ hai phía, mà trước hết là từ bạn.
Ngay từ tiêu đề bài viết, bạn đã cho rằng gia đình giờ là "địa ngục". Những lời lẽ bạn viết thể hiện sự căm ghét và khinh rẻ chồng ghê ghớm. Nếu cứ tình trạng này tiếp diễn, xin bạn đừng nói là vì con mà tiếp tục giam hãm nó trong cái "địa ngục" ấy nữa. Khi đủ lớn nó sẽ nghĩ gì nếu nghe được những lời nói của bố nó nói với mẹ nó như thế? nó nghĩ gì nếu biết rằng cả 2 bố mẹ cùng kịp "ăn chả" trong cái gia đình này? Hy vọng rằng những gì bạn viết ra chỉ là những khủng hoảng ngắn hạn mà thôi. Đã cho qua chuyện cũ thì cho qua hẳn, mà thực sự phải bỏ qua nhiều thứ mới có thể hàn gắn lại cho ra cái gọi là "gia đình".

Đây chính là vấn đề nhân cách và văn hoá đấy. Nhà hàng xóm cháy, chết người, việc đầu tiên mình sang là phải quan tâm tới nỗi đau khổ của người ta, tìm cách giúp đỡ để giảm nhẹ nổi khổ của họ. Cứ còn như một số chú, vừa bước sang đã hét toáng lên "tiên trách kỷ hậu trách nhân", tại sao bác không cẩn thận, tại sao bác không lắp đặt hệ thống báo cháy, tại sao bác không chứa sẵn nước trong nhà, nhà bác cháy, người bác chết thế là đáng rồi. Làm như thế mà không bị người ta cầm gậy đuổi ra khỏi nhà mới gọi là lạ đấy. Một văn hoá đối xử tối thiểu như vậy hình như ai cũng được giáo dục rồi thì phải, tại sao các chú không học được?
Ai nhờ các chú dạy đạo đức với hướng dẫn cách sống đâu, người ta đi tìm một sự thông cảm. Không giúp được thì thôi đứng tránh ra một bên, cứ ba hoa phét lác thì làm được cái gì cho đời đâu.
Đã làm con người thì đã làm cái gì sai thì phải tự chịu trách nhiệm lấy, nhận cái sai và hậu quả về phần mình. Cái lối sống các chú bênh vực là chỉ có nhằm nhằm đổ lỗi cho người khác, sống theo kiểu đó bị khinh bỉ là đúng rồi, còn kêu ca gì nữa.

Các bác ơi! Đừng chí choé nhau nữa! Em nghĩ bạn hoatim cần ở chúng ta một điều khác, chứ không phải là sự hùng biện hay là sự chỉ trích lẫn nhau về quan điểm của mỗi người về cái đúng, cái sai trong vấn đề này!