1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Gia Cát Võ Hầu, thực sự đa mưu túc trí.?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi AcommeAmour, 20/04/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. anghenlenin

    anghenlenin Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    4.161
    Đã được thích:
    0
    Đọc kỹ mấy bài trên thấy phân tích như dở hơi, Chu Du ngại Gia Cát vì nhiều lần bị Gia Cát qua mặt, chứ lúc đầu thì cũng phình phườngthôi, càng đối đầu càng thấy Gia Cát tài. Còn chuyện Chu Du chết sớmlà thật, nguyên nhân ko biết là do đâu, các bác chẳng nhắc đến. Cái ông Trần Đình Hiến dịch mấy bài phân tích lan man,chơi trò ru ngủ, tớ ko phục
  2. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    bàn về gia cát
    Gia Cát Lượng đã mượn đao giết Quan Vũ? (Phần II)
    Gia Cát Lượng đã mượn đao giết Quan Vũ? (Phần I)
    Không trị quốc được thời bình: Khổng Minh cứ phải ra Kỳ Sơn?
    Gạt lệ chém Mã Tốc: Lòng Khổng Minh vui mừng khôn tả?
    Khổng Minh có biết Lưu Bị không tin mình?
    Tổng lược về Khổng Minh: kẻ tiểu nhân cần thiết? (Phần II)
    Tổng lược về Khổng Minh: Kẻ tiểu nhân cần thiết? (Phần I)
    Giải mã Khổng Minh theo lòng... độc giả!
    Những phát hiện khoa học kỳ lạ về Khổng Minh
    Đi tìm Khổng Minh thật trong ?oTam Quốc diễn nghĩa? (2)
    Đi tìm Khổng Minh thật trong "Tam quốc diễn nghĩa" (1)
    đề cao tào tháo
    Tào Tháo - Người đầu tiên chú giải ?oBinh pháp Tôn Tử?
    Tào Tháo: Cách xử thế của một Đại trượng phu?
    Bất bình thay cho Tào Tháo, tiếng oan mãi cứ ngàn năm?
    Điêu Thuyền: Tiếc thay một Giai nhân không có thật!
    Trương Phi hóa ra là cháu rể của Tào Tháo
  3. MOTHERFAKER

    MOTHERFAKER Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/11/2007
    Bài viết:
    254
    Đã được thích:
    0
    Gia Cát chỉ góp fần kéo dài nội chiến làm muôn dân đau khổ
    tÀI KO DÙNG ĐÚNG CHỖ !
  4. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Các bác cẩn thận với Tam quốc, đọc thì hay nhưng dưới phương diện lịch sử thì sai bét. Gần đây có cuốn "Kể chuyện Tam Quốc" ra cùng với "Kể chuyện Tần Hán", "Kể chuyện Lưỡng Tấn- Nam Bắc triều" rất hay, trong đó vạch ra khá nhiều điểm sai của Tam quốc diễn nghĩa.
  5. dnn0601

    dnn0601 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/10/2006
    Bài viết:
    99
    Đã được thích:
    0
    Nói như bác thì Tam Quốc Diễn Nghĩa ko có giá trị lịch sử gì sất ư ? Về các giá trị lịch sử thì Tam Quốc Diễn Nghĩa vẫn trung thành với Tam Quốc Chí của Trần Thọ mà Tam Quốc Chí lại là một sử liệu chính thức và có căn cứ về thời đại Tam Quốc ( Trần Thọ viết Tam Quốc Chí theo yêu cầu của Tư Mã Viêm cháu Tư Mã Ý ). Theo tôi, Tam Quốc Chí là đáng tin cậy hơn nhiều so với các tài liệu khác điều này đã được các nhà sử học Trung Quốc thừa nhận. Tam Quốc Diễn Nghĩa lại dựa trên nền Tam Quốc Chí nên về mặt giá trị lịch sử thì đương nhiên là cũng có. Tuy nhiên, Tam Quốc Diễn Nghĩa lại là 1 tiểu thuyết nên việc cường điệu hoá nhân vật là có phần ko đúng sự thực.
  6. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Đúng là Tam quốc chí theo sát dòng lịch sử, nhưng bôi bác hình tượng nhân vật quá. Có một nạn nhân là Ngụy Diên. Ông này là dũng tướng, lòng trung thành chắc được Lưu Bị và Gia Cát Lượng thử thách rồi nên mới được thăng làm: Đốc Hán Trung, Trấn Viễn tướng quân lãnh thái thú Hán Trung. Sau này làm đốc tiên phong, từng đánh cho Quách Hoài thứ sử Ung châu nhà Ngụy một trận tan nát ở Dương Khuê (Cam Túc). Được Gia Cát Lương thăng đến Nam Trịnh Hầu. Như vậy không những trung mà còn giỏi. Chẳng hiểu sao bị mạt sát không kém gì hạng tiểu nhân, mang tiếng "sau gáy có cốt phản".
  7. Freesky

    Freesky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2006
    Bài viết:
    2.442
    Đã được thích:
    0
    La Quán Trung xây dựng hình ảnh Nguỵ Diên hình như chỉ thuần tuý minh hoạ cho tài năng của Gia Cát Lượng.
  8. butterflykhanh

    butterflykhanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/01/2004
    Bài viết:
    367
    Đã được thích:
    0
    hic đây là tiểu thuyết cơ mà.LQT hay bất kì ai có quyền viết hay về ng này xấu về người khác.Còn xét theo lịch sử thì ko thể xét đc.Vì lịch sử rất tôn trọng sự thật nhưng mặt khác LS cũng là công cụ của 1 triều đại,ai lên nắm quyền thì sẽ lái người viết sử theo họ,đẹp phô ra xấu xa đậy lại mà.Như Chu Nguyên Chương Minh Thái Tổ công cao tội lắm,vậy nên xét thế nào?Hay cả Quang Trung nhà mình cũng học Chu Nguyên Chương dùng tướng thời loạn,bình thiên hạ xong thì phải diệt hết những tướng vì thói đời công cao át chủ mà.Vậy LS có tiếng nói thế nào?Hay quan viết sử phải viết thế nào?Cái này khó à nha.Ko thể biết hết đc
    Còn cái cuốn Tam Quốc ngoại truyện cũng là 1 sách tham khảo bên lề(ngoại truyện mà) có thể đúng hay sai tuỳ.Nhưng muốn biết đc hết cả thì khó lắm.Ko bàn nổi đâu!
    Được butterflykhanh sửa chữa / chuyển vào 23:23 ngày 03/07/2008
  9. kuro_ai

    kuro_ai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2004
    Bài viết:
    378
    Đã được thích:
    0
    Có bạn nào làm ơn tổng kết dùm những chi tiết khác biệt giữa Tam Quốc Chí và TQDN với, cảm ơn nhìu
  10. frodo86

    frodo86 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2003
    Bài viết:
    582
    Đã được thích:
    0
    Trên thực tế thì Gia Cát Lượng chẳng qua mặt đuợc Chu Du lần nào cả , cũng chẳng có bằng chứng gì là Du ngại hay ghen ghét Lượng cả , hình ảnh Chu Du và Nguỵ Diên là 2 hình ảnh sai lạc nhất trong Tam Quốc Chí đấy .

Chia sẻ trang này