Giả định : các bác là những chính trị gia và quân sự gia của VNCH, các bác sẽ làm gì để cứu vãn cho

Giả định : các bác là những chính trị gia và quân sự gia của VNCH, các bác sẽ làm gì để cứu vãn cho VNCH ?

Vẫn biết là ko thể thay đổi lịch sử.
Nhưng tôi giả định nếu ngày đó, các bác là những chính trị gia và quân sự gia của VNCH, các bác sẽ làm gì để cứu vãn cho VNCH (ở đây chỉ bàn đến các giải pháp quân sự cho phù hợp box). Có phép màu nào cho sự tồn tại của họ ko ? Việc Mỹ cắt viện trợ có phải yếu tố sống còn ? Nếu họ cầm cự được đến 1978 -1979 (TQ tấn công phía Bắc) thì tình hình có thay đổi ko ?

Chừng nào chưa thống nhất được đất nước thì VNDCCH sẽ không để xảy ra xung đột với TQ. Vấn đề là ở chỗ đó, VNCH có cầm cự thêm thì giỏi lắm là 1-2 năm nữa mà thôi.

VNCH không có công nghiệp(?) vũ khí. Tất cả các loại trang bị VK đều nhập. Đồ xài toàn của Mẽo, yêu cầu chi phí thay thế sửa chữa lớn.
Khi Hiệp định Paris ký năm 73, Mẽo để lại 2 triệu tấn quân cụ, một đống máy bay + tăng pháo... nhưng đến những năm 74-75 thì số luợng giảm thê thảm do thiếu phụ tùng, sửa chữa ... mặc dù Mẽo vẫn viện trợ tiền (nhưng giảm dần).
Sự sụp đổ là tất yếu, vấn đề chỉ là thời gian.
Ở đây chủ topic cần phải đưa thêm 1 yếu tố nữa vào: Mẽo sẽ không quay trở lại, hoặc yểm trợ trực tiếp, mặc dù vẫn có thể viện trợ (tiền/vũ khí) để đảm bảo là chính quyền SG có sự "tự chủ".

Quả thật là lúc đó VNCH bắt đầu phá sản rồi vì Mỹ giảm viện trợ còn nông thôn chiến sự không thể thu thuế. Nhưng vào năm 75 thì vẫn còn nhiều dự trữ. Nếu kéo dài vài năm nữa thì có lẽ VNCH sẽ thua còn dễ dàng hơn, nhưng biết đâu Mỹ lại giở quẻ!

Chứ không phải 308 năm 75 phải phong toả bảo vệ miền Bắc à?

Chỉ một người chết còn có thể thay đổi lịch sử nữa là cuộc chiến!! Thế cứ nhất thiết là 78-79 TQ sẽ đánh à!!!
Mà nếu có chuyện đó xảy ra , sao không tính luôn đến khoản Liên Xô tấn công để giải nguy!!!

Tôi không cho rằng việc Mỹ cắt viện trợ là yếu tố thất bại của VNCH, các thống kê cho thấy QLVNCH được trang bị tốt hơn rất nhiều so với QGP kể cả đến khi các sư đoàn chủ lực miền Bắc chính thức tham chiến ( giai đoạn trước đều phải thay đổi quân phục, không quân hàm, phù hiệu). Vậy có thể lý giải điều này ở khía cạnh tinh thần và lý tưởng thôi.
Việt Nam chỉ xung đột với TQ sau khi đã đưa quân vào Cambốt, nên ở giai đoạn này Bắc VN không phải lo lắng gì về biến giới phía Bắc cả. Căn cứ vào việc QH Mỹ cấm không cho quân Mỹ can thiệp trở lại + với những lợi thế nhất định trên chiến trường nên miền Bắc đã quyết định: Tập trung toàn bộ lực lượng để giải phóng miền Nam trong năm 1975-1976.
Diễn biến thế nào các bác cũng biết cả rồi, vậy không cần nhắc lại nữa.

Các bác lan man quá,tác gỉa đưa ra chủ đề này để nói về chiến lược chiến thuật quân sự để cứu vãn nếu chúng ta là những người nắm quyền quân sự của VNCH thui mà? (tất nhiên ko xài chiêu "tuỳ nghi di tản" nhá)Chắc tác giả muốn xem trình độ về nghệ thuật quân sự của anh em đó

nếu tôi là người có quyền của chính quyền VNCH thì ngày đó ngay sau chiến dịch Tây Nguyên của những người lính giải phóng, tôi sẽ tập trung tất cả sức mạnh của Lục Quân và Không Quân đánh chiếm lại Tây Nguyên, dù có thiệt hại đến thế nào đi chăng nữa thì cũn phải giành lại bằng được Tây Nguyên, và mấu chốt đi đến thất bại của VNCH cũng là từ chiến dịch Tây nguyên, từ Tây Nguyên có thể huy động quân đến toàn bộ các chiến trường quan trọng khác, và đòn hiểm nhất của Giải phóng quân là chiếm được toàn bộ Tây nguyên, theo tôi là như thế,

Đề phòng quân Mẽo quay lại, hoặc đe doạ đổ bộ lên miền Bắc. Chuyện đó là bình thưòng, để lại như vậy là còn ít đó.
Thậm chí còn dự định để cả QĐ2 ở lại Đà Nẵng, sau thay đổi chỉ để lại F324.