Giả sử Muay Thai gửi chiến thư thách đấu với Vivonam, tỷ số thắng thua xin anh em cho ý kiến?

Tôi luôn luôn nghĩ nếu Muay Thái thách đấu với Các Phái võ trên toàn lãnh thổ Việt Nam bây giờ thì may ra có được một vài VĐV Quốc gia môn Sanshou là đương cự được.
[/quote]
Tôi thấy mấy bạn đề cao Muay Thái quá đấy, cái lối đánh trên đe dưới búa của Muay Thái đúng là khó chơi đối với 1 số môn võ của VN, nhưng cũng có một số môn phái của VN cũng có lối đánh thiên về chỏ và gối, tôi thấy đòn chỏ của họ biến hóa khôn lường chứ không đơn giản như Muay Thái. Cha tôi trước năm 75 đã từng đấu võ đài với tụi Thái rồi, toàn thắng. Mấy bạn đừng xem thường võ thuật Việt Nam như vậy, cứ làm như Muay Thái là cha thiên hạ. Tụi Thái cứ gửi thư khiêu chiến đi, Việt Nam sẽ nghênh tiếp bằng chỏ và gối.

1. @ chủ thớt: Quyền Thái mà bem nhau với Vivonam, thì đúng là khó biết, bởi cho đến tận bi giờ, chưa nghe Vivonam là cái bọn chết tiệt nào!!!!!
2. @ lão Chen: Quyền Thái khi xưa, nghe nói, là thua khi đấu với các võ sĩ Bình Định, mà võ Tây Sơn thì, lại nghe nói, có nhiều thứ từ Thiếu Thất mà ra!!!!!
Mà lão Chen gửi ảnh phượt lên đê, lâu lâu không đi, cứ nhin thấy ảnh là lại ngứa chân, he he....

Cái chỗ đó cách nhà tui 2 km.
Nhà thằng bạn tui thì nhìn xéo qua là thấy cổng đền.
Đi lên chút xíu là cầu Kim sơn.

Anh AA : lúc off có nghe anh nói là quê (ngoại hay nội gì đó) anh ở Mỹ Tho Hok lẻ, nhà anh cũng ở đó luôn.
lão Dân: Khi xưa vùng đất Bình Đinh có nhiều người Tàu vào sinh sống. Võ ta qua "thực tế" với Tàu có điều chỉnh lại 1 tí nhưng vẫn giữ nguyên cái gốc chứ ko lai võ Tàu tạp nham như mấy cái trung tâm võ cổ truyền. Cá nhân tui đã đc chứng kiến 1 bà thím cầm đòn gánh cho 2 tên mày râu sưng vêu cả mặt mày.

Đất miền Nam ko đc đẹp như miền Trung và miền Bắc nhưng luôn chan chứa tình người, yên bình, và buồn man mác.
Khi nào lão Dân vào Nam chuyến nữa đi phượt nghen
Tặng lão Dân thêm 1 tấm theo yêu cầu

Được chentaibk sửa chữa / chuyển vào 03:09 ngày 12/12/2009

Môn võ nào cũng vậy thôi, chủ yếu là phải có sự khổ luyện.
Không môn nào hơn môn nào, do người dụng võ thôi.
Tương sinh tương khắc ! Môn võ này có thể thắng nhiều môn võ, nhưng gặp môn tương khắc thì thua ngay. Tóm lại ko môn nào hơn môn nào, nếu có 1 môn võ nào đó là hay nhất, giỏi nhất thì ai cũng theo học, các môn khác ko thể tồn tại được.Môn võ tồn tại được là môn võ có thực lực(ko xét ở khía cạnh "Đạo").
-Còn về Muay Thái: Thực ra đòn thế Muay Thái rất đơn giản, Muay Thái hiện đại thì thu nhập nhiều đòn thế của môn phái khác.còn môn WT cổ thì đòn thế cực đơn giản. Đơn giản nhưng thực chiến .Nhiều đòn bị cấm trong thể thao.
-Các môn võ khác đều có đòn sát thủ riêng.Khi thi đấu thể thao hoặc giao lưu các môn võ thì ko thể biết hết được.Nhiều hệ phái cổ có cách thức tấn công vào mắt và kĩ thuật bẻ cổ rất khủng khiếp, nặng về tính sát thủ và có tính chất tàn nhẫn.Hầu hết các đòn thế đã được biến đổi, hoặc chỉ dậy trong dòng họ, hay lực lượng quân đội đặc biệt.
-Xét Muay thái đấu với bất kì môn võ nào điều đầu tiên vẫn là luật thi đấu:ví dụ : cho wuay Thái đấu với Vật cổ truyền Muay Thái chỉ có 30-40 % cơ hội chiến thắng. Sở trường môn này>< sở đoản của môn kia và ngược lại.Xét cho cùng vẫn là luật
Còn khi chiến đấu thực tế thì chỉ có luật rừng:Vũ khí được sinh ra để giải quyết sự chênh lệch về thể trạng và sức mạnh.
Lo học môn võ của mình cho tốt là okie rồi !
Vài lời chém gió, có gì không phải mong anh em chỉ giáo bỏ qua cho !

Mỗi huyện của tỉnh Tiền Giang tui đều có 2 -3 căn nhà. Bởi vì ông ngoại của tui có 3 dòng vợ. Mỗi vợ có từ 7-12 người con. Còn riêng tui thì có 3 căn (đứng tên) ở Bình đức, Kim sơn, Bàng long. Chưa tính mấy căn ở Bến tre.
Còn về vấn đề Vovinam. E rằng chưa tồn tại lực lượng Vovinam chuyên nghiệp .

anbinh1: tui thấy bạn còn bị bó buộc trong cái mớ bòng bong mà bạn đọc được, chưa phân biệt đc cái nào thật giả. Lời thật mất lòng
-----------------------
Ha Ha Ha.... Sao lại mất lòng ?
Vui chứ !
Trước hết vui vì mình viết ra mà có người đọc. Mà không chỉ đọc lướt qua. Đọc lướt qua thì trả lờ trả vốn làm gì cho mất công.
Vui nhất là đã có người thật lòng với mình.
Cám ơn không hết , sao lại giận.
Mình đã nghĩ và không biết cái nào thật, cái nào giả. Nếu bạn chỉ cho thì thích quá.
1- Hay là ý bạn đề mục nêu lên là giả ?
-- Thì đúng là giả rồi còn gì nữa. Chuyện giã thử mà.
2- Hay mục đích cái giả này là để công kích khéo V...
-- Tôi không công kích, nhưng tôi không nói VVN là quốc võ. Còn cái tên thì bất cứ tên gì do người Việt đặt ra, dùng các thứ võ hay của thiên hạ và của người Việt xưa thì đều là võ Ta. Do đó VVN được dùng võ Ta trong mọi trường hợp. Nếu dùng võ Ta, lại thêm tinh hoa của các môn khác nữa thì trên cơ các anh Muay Thai rồi.
Tôi thấy VVN bắt các môn sinh phải giữ một số nội quy thành ra VVN như một môn thể thao, một chút "nghề" phong thân. Thế lại hay.
Còn võ Ta ngày xưa là chỉ biết tập thôi. Ngày ấy các tay giang hồ thảo khấu đều là các tay cực kỳ giỏi võ.

Nhiều hệ phái cổ có cách thức tấn công vào mắt và kĩ thuật bẻ cổ rất khủng khiếp, nặng về tính sát thủ và có tính chất tàn nhẫn
---------------------
Các bức tranh Tết của ta từ xưa để lại có bức hai người vật nhau. Nghe các bậc già cả kể thì ngày xưa, tại thôn quê miền bắc, bức tranh trọi gà, vật nhau... chợ Tết nào cũng có bán và bán chạy lắm. Như vậy thì môn vật là môn cổ truyền và thông dụng của ta. Chưa nói tới các món bẻ tay, bẻ khớp khi vật. Chỉ môn vật này đã đủ khắc với môn Muay Thay rồi.
Môn võ ta nào cũng đều đầu gối và cùi chỏ. Thánh ra trước 1975, các võ sĩ người Thái sang Vietnam đấu (võ đài ăn tiền) đa phần bị thua vì ưu điểm của anh ta mình cũng học rồi. Vô phúc cho anh nào hơi chậm một tý bị kẹp thường là chân giữa đầu gối và cùi chỏ của võ sĩ Việt là...Rắc...
Võ ta còn tàn độc là khi đấu sinh tử chỉ nhằm hạ bộ và mắt. Khi tập, võ ta trông không đẹp tý nào. Chỉ nhăm nhăm thủ hạ bộ và mắt.

Có ai trong này giúp Nothing có " duyên " gặp được võ ta , giúp Nothing được " thấy tận mắt ", " sờ tận tay " không nhỉ ?

Nhiều khi Nothing tự hỏi võ ta chỉ là vài ba món trò khỉ , mua máy quay cuồng , lừa miếng vớ vẩn ........
Chẳng ra làm sao cả ......chán

---------
Nếu vê? phương diện lịch sư? chiến tranh thi? bạn nói rất đúng vi? đích đến cu?a vof trong giai đoạn na?y la? tiệt hạ đối phương, du?ng tay chân chưa tiệt hạ được nhiê?u nên câ?m tiếp chiến cụ. Nhưng thơ?i nay các bạn tre? ma? đọc ma? chưa hiê?u hết ý cu?a bạn thi? rất nguy hiê?m !