Giả sử Muay Thai gửi chiến thư thách đấu với Vivonam, tỷ số thắng thua xin anh em cho ý kiến?

Đánh vào chỗ hiểm thì võ nào chả có, trong quân đội thì các chỗ hiểm còn được chỉ đầu tiên .

Tôi thấy cái này chẳng phải chỉ có võ ta mới có, những chiêu thức tàn độc tất cả các môn võ đều học và nghiên cứu.Những câu lạc bộ chỉ dậy tự vệ cũng còn tàn độc hơn nhiều.
Khi dậy cho những người học chuyên nghiệp thì họ lược bỏ những cái tàn độc không cần thiết để trên võ đài thực dụng hơn theo với luật thi đấu, ví dụ: như Taekwondo,Karaterdo,Judo....Muaythai cũng không ngoại lệ.
Còn chúng ta nói Võ Ta tàn độc hơn khi lên võ đài mà mình sử dụng là họ nói là gì nhỉ... có phải chơi bẩn không ????
[/quote]
Tôi đồng ý với hầu hết những gì bạn duckhang nêu ra.
Tôi thật đã quá đà khi chỉ nói là võ ta tàn độc. Đúng như bạn duckhang viết, võ nào cũng tàn độc cả.
Chỉ có chút vướng mắc : thế nào là chơi bẩn thôi.
-- Mình đang bàn là chơi tự do, thành ra điều gì không cấm là mình chơi được. Khó bàn về chơi bẩn và chơi đẹp quá.
Tuy nhiên thật sự thì có người đã thắng. Thắnng rõ ràng, nhưng để lại tiếng xấu không chỉ cho riêng họ mà cho cả người thân của họ.
-- Trong lúc quá nguy hiểm, nhu cầu sinh tồn làm con người có những phản ứng cầu sinh. Đâu biết hành động đó là bẩn hay đẹp nữa.
-- Hành động bẩn thật sự là khi đối thủ quỵ rồi, đối thủ không còn khả năng trả đòn hay khả năng phòng thủ mà vẫn tiếp tục giáng tiếp.
-- Hành động được kể là bẩn khi cao hứng nhận sư tung hô trong lúc đối thủ nằm liệt dười sàn.
-- Đã là võ chiến đấu (như các anh Biệt Kích Cảm tử) thì chỉ có sống và chết. Mình mà chết thì không chỉ có một mang mình mà còn làm biết bao người chết theo nứa. Thành ra không thể nói chơi bẩn hay chơi đẹp của cá võ sĩ ở trường hợp này.
-- Tôi nghĩ xưa kia khi Mac Thiên Tích chưa quy phục Triều đình nước ta, mở song bạc ở Hà Tiên ; bọn hải tặc vào cướp, phá. Chắc chắn là chúng toàn chơi các đòn rất bẩn. Rồi khi hà Tiên thuộc về ta, các võ sĩ mình phải chơi thế nào thì cái đám hải tặc đó mới kệch mặt và kệch mặt tới giờ được chứ !
( Cũng vì lý do này mà tôi cho rằng võ ta rất đáng tự hào và tôi luôn cá võ ta thắng)

Cải chính : Mạc Cửu chứ không phải Mạc Thiên Tich.
( thật sự thì tôi chỉ nhớ mang máng. Xin các bác lầu thông kinh sử- như bác dhvl) sửa cho)
Được anbinh1 sửa chữa / chuyển vào 17:25 ngày 04/01/2010

---------
Hi?nh a?nh đối thu? không co?n kha? năng tra? đo?n, quỵ ngaf ma? vâfn tiếp tục giáng tiếp nhưfng đo?n triệt sinh thi? chúng ta rất thươ?ng được thấy trong các chương tri?nh biê?u diêfn vof thuật trong cufng như ngoa?i nước, kê? ca? một số đại phái cufng vướng va?o lôfi sơ đă?ng na?y. Chính lôfi na?y đaf ba?o mo?n đi nét đẹp vốn có cu?a vof thuật truyê?n thống.

Họ đang biểu diễn cái nghệ thuật giết người chứ đâu phải dạy đạo đức đâu mà bác cho là bẩn .

Bạn phân tích một số cái về Vovinam và võ cổ truyền cũng có nhiều ý đúng và hay. Nhưng bạn cần biết rằng giờ đây người ta đang tuyên truyền cho Vovinam Việt Võ Đạo là môn phái võ thuần Việt.
Cái này ngoài dự đoán của không chỉ trong làng võ, môn phái Vovinam Việt Võ Đạo nói chung mà cả box võ thuật nói riêng.
Ví dụ: xem bài gần đây nhất (5/1/2010) :
http://www.ktdt.com.vn/newsdetail.asp?CatId=26&NewsId=193713

Kinh tế mà!
Đại khái như : Đây là nhà hàng ngon nhất V.N.

Xem qua các bài viết của bạn ở box võ thuật, có lẽ bạn cũng có kinh nghiệm và quan tâm đến võ thuật nước nhà nói chung.
Nhưng có một điều nhiều người không biết mà biết chưa chắc đã học theo được đó là sự kiên trì, nhẫn nại đến đáng sợ của môn sinh Vovinam. Không phải tính bằng năm, vài chục năm mà cả cuộc đời.
Dính vào vừa mất thời gian, tiền, lại còn phải tham gia chứng kiến mấy chuyện lu bu. Đồng môn trong nước, Hải ngoại gặp nhau còn phải e ngại dè dặt chuyện cờ đỏ, cờ vàng.
Ngày nay, vì kinh tế phát triển, thông tin nở rộ nên người ngoài nhìn vào có vẻ thấy người này , người kia kiếm sống được bằng nghề võ (số này rất nhỏ) vì thực trạng võ thuật nói chung chỉ vì yêu nghề - mến nghiệp mà thôi. Nếu động cơ để vì cuộc sống thì thà đầu tư cho con em đi học nghề , học đại học, đi buôn còn hơn.
Trong topic "Đâu là điểm chung của mọi môn võ thuật" : http://ttvnol.com/forum/vothuat/1226005.ttvn
Có người cho rằng mấy cái Võ Đạo, lý thuyết, lý luận loằng ngoằng là râu ria, yếu tố phụ . Điều này đúng !
Nhưng không có mấy cái phụ gia, râu ria này thì chắc Vovinam đã tan hàng từ 1975 rồi mà chắc cũng chỉ thoi thóp từ năm 1954, nếu còn tồn tại thì cũng cầm chừng của một số ít cơ sở như nhiều môn võ khác ở trong nước mà thôi.
Nói gì thì nói đầu tiên mình phải TỰ LỰC - TỰ CƯỜNG trước đã !

Trích dẫn:
"Có người cho rằng mấy cái Võ Đạo, lý thuyết, lý luận loằng ngoằng là râu ria, yếu tố phụ . Điều này đúng !
Nhưng không có mấy cái phụ gia, râu ria này thì chắc Vovinam đã tan hàng từ 1975 rồi mà chắc cũng chỉ thoi thóp từ năm 1954, nếu còn tồn tại thì cũng cầm chừng của một số ít cơ sở như nhiều môn võ khác ở trong nước mà thôi. "
------------
Vovinam có tồn tại hay không tồn tại thì cũng không phải là vấn đề lớn.
Thí dụ :
Tui có con gái tui cho nó đi học múa.
Tui có con trai tui cho nó đi học bơi lội. Hoặc cho nó đi học Aikido hay Hapkido gì cũng được..
>>>>Suy ra...>>>Vovinam có tồn tại hay không tồn tại thì cũng không phải là vấn đề lớn.

thua trắng là cái chắc ! vovinam toàn biểu diễn thôi à ! thách đấu chắc vvn từ chối là chắc...!

Vovinam thiên về biểu diễn còn Muay Thai thiên về thực chiến.Nếu ai nói vovinam hay hơn thì cứ thử so sánh 1người học 3 tháng Vovinam với 1người học 3 tháng Muay Thai xem ai sẽ thua.Ai coi thường Muay Thai hãy lên youtube xem Wanderlei Silva nhé haha.Vovinam có 1 võ sĩ thực chiến là Cung Lê mệnh danh là "Brucelee in MMA" nay cũng đã có 1 trận loss rồi,mà Cung Lê đá thì đúng là đẳng cấp đấy.Training Muay Thai dễ hơn Vovinam,Không cần nói nhiều,ai không tin thử lấy cái gì đó đấm thử so với cùi chỏ,đá so với lên gối nhé thấy ngay sự khác biệt.Bao giờ được xem Võ Việt thực chiến nhiều nhỉ,bao h Việt Nam có UFC khi ấy Võ Việt sẽ có thể được so sánh cùn Muay Thai.Anh em nào có mong ước như tôi không UFC,Pride FC in VIetnam vào năm 20...chắc că thế kỷ mất.