Già? ThuyĂ?́t mới là? . Ai cò? già? thuyĂ?́t riĂ?ng cù?a mì?nh thì? tha hĂ??? phà?t biĂ???u nhè?

Mà tại sao khi người ta suy nghĩ tập trung thì thời gian trôi nhanh thế nhi???

Vậy nền giáo dục của chúng ta phải làm những việc gì???
Các nhà khoa học phải làm gì???

Vậy chúng ta hãy niệm thần chú, hãy nghĩ về những gì tốt đẹp nhất cho phần còn lại cho chúng ta. Đó chính là áp lực tốt nhất cho thế giới không thời gian của chúng ta để chúng ta hoàn thiện bản thân. đó là chúa, là đấng cứu rỗi cho linh hồn của chúng ta.
Để từ khi bắt đầu ra đời ( Đừng nghĩ thô thiển như là từ khi ra đời khỏi lòng mẹ), từ khi cái không thời gian, ý thức của con người hiện hữu (bắt đầu mới có ADN) thì hãy cầu nguyện bằng ý chí : " Ngươi hãy là một con người". Như câu nói của người mẹ.
"Hãy đến đây, đến nhà của mẹ". Xem http://vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/2007/01/3B9F2AA9/
Và lại bắt đầu bằng một vòng tuần hoàn "Hãy quay về bên này, người tình của em".
Đó là một vòng tuần hoàn. Và theo quan niệm người AICẬP cổ đại đó là hiện thân của đấng tối cao - Người mẹ sinh ra muôn loài.
Các bạn thử xem các trò chơi về tâm linh của con người và có giải thích được bằng thuyết này không?
THắng - thua, thành - bại, đỏ đen....
Một bàn cờ, một đỏ, một đen, đại diện bằng hai ý chí .
Bộ bài chắn, có đôi, thể hiện gì? Một phản ứng dây chuyền. Nó cũng có thể là giải thích cho sự hình thành vũ trụ của người xưa?? Một cách biện chứng của người xưa, chiêm nghiệm cho những gì quan sát thấy của vũ trụ??
Hay bộ baì tây, được thể hiện theo cách nghĩ của người Tây ( giải thích bằng hình tượng)...
Thú vị lắm!
Được FromtheStars sửa chữa / chuyển vào 13:16 ngày 14/06/2007

Thôi, tôi xin tạm dừng tất cả tại đây, không lại mắc sâu vào tâm lý mất. Bye! Bye!

bạn đã lấy hai trạng thái Si1 và Si2 và nó liên quan chặt chẽ tới thời gian, nói cách khác nó có thay đổi.Cái mà tôi muốn nhắc đến là nó o thuộc hệ của bạn, nói 1 cách khác nó đứng 1 mình hoàn toàn đơn độc.Theo ý tưởng của bạn thì mức nhận biết tại t1 và t2 là khác nhau, nhưng bạn hãy chú ý sự nhận biết tại t1 có còn đó nữa ko?Hồi nhỏ bạn có sự nhận biết 1+1=2 và bây giờ sự nhận biết1+1=2 đâu có khác, vậy thì sự nhận biết đó vẫn tồn tại và ko nằm trong hệ bạn lấy ví dụ. Tuy vẫn có những nhận biết tại t2,t3..nhưng nhận biết tại t1 vẫn ko đổi.Hệ của bạn lấy hoàn toàn thuộc về tư duy và nó biến đổi liên tục.Eisntein nói là mọi vật đều chuyển động và bạn hình như đồng ý với ông ta, còn tôi ,tôi biết tới thiền nên tôi hiểu có 1 cái đứng im ko chuyển động.Không những thế tất cả là nhiều chiều chứ ko chỉ có vậy . Thời gian của các linh hồn có khác với chúng ta và chúng ở những chiều khác nhau với chúng ta nên ko có sự va chạm với hệ bạn lấy ví dụ, may ra thì có linh hồn có va chạm.Nếu hiểu các chiều đó đơn giản là như thế này; Cùng 1 vị trí thì bạn ko thể cho cái máy tính và cái loa , nhưng nếu cùng vị trí đó bạn có pha lê, và ánh sáng và chúng chả tác động với nhau gi hết(coi như vậy). Vậy nên các chiều ko gian mà bạn chưa biết tới nó cũng tương tự như vậy nó chả tác động tới bạn chút nào, nó tồn tại cùng chỗ bạn nhưng bạn ko hề biết nó. Hệ của bạn hoàn toàn thuộc về tư duy của bạn, có nhiều cái khác nữa ko thuộc nó trong đó có 1 cái chỉ đứng riêng lẻ 1 mình.
Nhưng tôi chủ yếu chỉ muốn nói tới cái nằm 1 mình đơn độc, vì điều này bổ ích.Tôi có thể tranh luận với bạn về cái đơn độc đó, nó ko thuộc hệ quy chiếu nào hết.Cái biết, tướng ko, hay cấu trúc ko gian tại sự nhận biết đều vậy cả. Đây là sự tồn tại vĩnh hằng và ngay cả Einstein cũng mù tịt.

thời gian liên quan chặt chẽ tới tâm trí. Thời gian o còn tồt tại và nó rừng lại khi tâm trí chết

"Không có sự kết thúc"
Bạn nhớ cho.
Thượng đế của vũ trụ này thì không thể chịu sự chi phối của vũ trụ khác và cũng không biết có vũ trụ khác.
Tại sao tôi lại tìm vũ trụ cho tư duy của tôi??? Tại vì tôi đang sống tại vũ trụ này, tức là tôi đang tư duy tìm hiểu cho vũ trụ này.
Đơn giản thế nên vũ trụ này tồn tại cho tư duy của tôi.
Còn cái bạn nói tới là trạng thái (0,0,0,0,00 của bạn, sự khởi nguồn cho một cái mới. Tôi không muốn trở thành trạng thái ấy bởi tôi yêu thế gian này. Bạn chứng minh điều này rất dễ, rất hồn nhiên thôi, như cây cỏ vậy.

Đứng trên quan điểm của tôi, pha lê và ánh sáng là gì??
Pha lê là hình khối (x,y,z), ánh sáng là thông tin E của hình khối và được nhận biết bởi t mà thôi.

Có phải thằng này nó vào trang này đọc rồi không các bạn??

http://cosmicfingerprints.com/
Được FromtheStars sửa chữa / chuyển vào 08:31 ngày 15/06/2007

A di đà phật!
Bạn biết tại sao Lý thông toi không?
Luật nhân quả, nó nói có vẻ hiểu nhưng nó không biết.
Thế thôi.