Già? ThuyĂ?́t mới là? . Ai cò? già? thuyĂ?́t riĂ?ng cù?a mì?nh thì? tha hĂ??? phà?t biĂ???u nhè?

Xác xuất và "định mệnh": Tung một đồng xu: Ta biết rằng logic học cho rằng khi tung một đồng xu 2 mặt : mặt chữ và mặt số thì xác xuất được mặt số hay mặt chữ đều bằng 50%
Nhưng;nếu ta biết tất cả các yếu tố khi tung đồng xu; tác động lên đồng xu đó thì xác xuất được mặt chữ hay mặt số có thay đổi không? Ví dụ hướng gió vận tốc gió khi tung đồng xu; cách tung đồng xu là lực tung đồng xu... các yếu tố khác thì xác xuất để đạt được một mặt có tiến gần đến 100% không?

Công nhận là các bài viết của bạn rất hấp dẫn; bạn xem vũ trụ là những gì tác động tới con người; vậy có cái gì không tác động đến con người không? Nếu có thì nó nằm ngoài vũ trụ ư?
Nếu tất cả đều có tác động tới con người; thì bạn xem con người là trong hay ngoài vũ trụ?

Hệ quả:
Chúng ta biết được rằng ý thức tồn tại ở nhiều cung bậc, Nếu ta chia nó thành đơn vị thì nó sẽ có chiều tăng dần. Đó là một dạng tiếp nhận thông tin, xử lý, phản ứng và truyền thông tin. Từ hòn đá, cái máy tính, Tế bào dạng sơ cấp đến con người như hiện nay. Đối với con người, ý thức được chiếu lên hệ quy chiếu 4 chiều của trái đất như là một bộ não, một con người. Ý thức có nhiều cấp và đương nhiên chiều của nó sẽ giới hạn đến khi nó tiệm cận với ý thức mà hiểu hết được các quy luật, phương trình điều khiển toàn bộ vũ trụ này. Ý thức của vũ trụ nào không thể vượt quá khuôn khổ các quy luật của vũ trụ đó.
Vậy: Ắt hẳn phải có ý thức nào đó vượt trội ý thức của chúng ta trong vũ trụ. Tức là có hệ quy chiếu nhiều chiều nào đó hơn hẳn chúng ta về ý thức. Chúng ta thuộc về vũ trụ, tức là chỉ thuộc về hệ quy chiếu tổng quát của vũ trụ mà thôi. Nếu chúng ta tìm được chiều này là đúng ( Phải có mối liên hệ) Thì chúng ta sẽ sống trong hệ quy chiếu 5 chiều.
Kết luận của tôi: Tồn tại chiều ý thức.
Đây là lý thuyết tổng quát mà tôi đề ra, mời mọi người vào cùng lập luận, phân tích. Nếu sai sót ở đâu đó. Xin chứng minh và thăng thắn chỉ bảo ra. Đừng hỏi tôi, vì chúng ta cùng nhau xây dựng và thảo luận mà. Cùng xây dựng một lý thuyết đúng đắn, ít ra ở Topic này.
Thanks!

Các bạn ơi, vào đọc và thảo luận đi chứ!!! Cùng nhau với tinh thần xây dựng. Công lao là của tập thể.

Rất hoan nghênh tinh thần thẳng thắn của bạn!
Nếu tiệm cận với ý thức hiểu hết được các quy luật, phương trình điều khiển toàn bộ vũ trụ này; thì cũng tức là có thể hiểu mình sẽ nghĩ gì những gì điều khiển suy nghĩ của mình; dự đoán được tương lai!
Tôi cho rằng không tồn tại loại ý thức lý tưởng này! Nguyên do: khi hiểu hết các qui luật có thể dự đoán được tương lai. Dự đoán được tương lai thì chúng ta có thể hành động để thay đổi kết quả ở tương lai đó; khi làm thay đổi kết quả đó; thì dự đoán ban đầu của chúng ta là sai!
Không thể có nhận thức lý tưởng trong thực tế

Nếu có thể tìm thêm được nhiều chiều càng tốt.

Tức là bạn không tin có thượng đế??? Nếu bạn vẽ được một đường hyberbol thì bạn biết được rồi đấy. Tôi cũng có nói rằng là ý thức trong một vũ trụ thì không thể vượt quá được các quy luật của vũ trụ đó.

Lý luận có kẽ hở từ đoạn này: Do nếu có định mệnh; bạn không thể chấp nhận được những hệ quả do có định mệnh=> không có định mệnh => Tồn tại chiều ý thức.
Lập luận thiếu sót chỗ lý do bài bác định mệnh!

Các hệ quả trên không phù hợp với tính cách chinh phục vũ trụ của con người nhưng nó không vi phạm logic nên không thể nói nó sai