Giải bóng bàn Các Doanh nghiệp Hà Nội mở rộng (từ 5 đến 10-4) tại NTĐ Hai Bà Trưng (HN) - một giải đ

Tuấn BK đã thua Đức hói 2-3 vì quả giật và moi trái của Đức hiệu quả . Tuấn luôn vượt lên trước về tỷ số từng trận và tỷ số toàn cục . Tuấn dẫn 1-0, Đức gỡ hoà 1-1, Tuấn lại dẫn 2-1, Đức lại gỡ hoà 2-2. Ván 5 Tuấn dẫn 3-1, Đức gỡ hoà 3-3, Tuấn lại dẫn 6-4 , Đức lại gỡ 6-6 , đến 8-8 thì bằng 2 quả giật trái cực hay Đức dẫn 10-8 , Tuấn giao bóng Đức giật trái về phải của Tuấn , Tuấn chặn bóng bay ra ngoài và tự đưa mình về Văn Điển.

Trong trận đồng đội Cường bắc thua Lâm gai 1-3 thì trong trận đơn Cường đã trả được mối thù thắng Lâm gai 3-2. Trận đấu có lẽ diễn ra lâu nhất trong chiều nay. Hết 1 trận của Cường -Lâm thì bàn khác đã xong 2 trận.
Trận đấu diễn ra trong thế ngang ngửa 1-1rồi 2-2 , quả giao bóng của Lâm khó chịu song Cường không ngán nên Lâm ít ăn trực tiếp, hơn nữa Cường khống chế tốt nên Lâm ít có bóng để đánh quả 2 sau khi giao bóng. Chiều nay Cường tích cực đôi công về trái của Lâm làm cho Lâm hay bị tụt bóng. Ván 5 Lâm thua cũng là do quả trái đôi công bị tụt nhiều.

Bán kết đơn nam sáng 9-4 trận Cường bắc-Quang lắc diễn ra tẻ nhạt với ưu thế hoàn toàn về phía Quang lắc , Cường đi Văn Điển với 3 roi của Quang, Cường chỉ lên được 5-6 quả là ra đi.
Trận Thắng đen- Vinh Huy sôi động hơn song Vinh cũng ra đi tuy gỡ gạc được 1 ván danh dự . Sai lầm của Vinh là tiếp tục đua tốc độ với Thắng mà phần thua luôn thuộc về Vinh, Thắng thể lực tốt hơn, mắt tinh hơn mắt cận của Vinh, kỹ thuật hơn, phản xạ hơn thì không hiểu tại sao Vinh cứ giữ lối đánh của 3 4 trận thua lần trước trước Thắng . Không hiểu nổi.
Ván 1 : Thắng dẫn 10-8, Vinh gỡ 10 đều sau đó cả 2 ăn miếng trả miếng đến tận 18-16 nghiêng về Thắng đen. Lúc này Quang đã thịt xong Cường 3-0.
Ván 2: Thắng vẫn làm chủ thế trận từ đầu, các quả giao bật lên của Vinh đều bị Thắng đưa vào đôi công 2 bên chóng mặt và Vinh ra đi với 9 quả.
Ván 3 : Vinh giao phần lớn là ngắn rồi giật 1 quả ăn ngay nên gỡ được ván danh dự này 11-9.
Ván 4 : Thắng dẫn ngay 4-0 làm Vinh choáng váng hết bình tĩnh và ra đi nhanh 11-7. Sai lầm vẫn là đua tốc độ ở ván 4 .
Trước đó ở tứ kết Đức hói đã thua Thắng đen 0-3 nhanh chóng dù 2 càng của Đức có hay song cũng không lại với tốc độ cực nhanh của Thắng đen.
Chiều nay chung kết Thắng đen-Quang lắc. Dự đoán 3-0
Được doremon1836 sửa chữa / chuyển vào 10:01 ngày 09/04/2007

Đăng đã bị Thắng đen loại ở vòng 1/16 từ chiều hôm qua 8-4, cả 2 đều có quả giật tốc độ cao song độ chuẩn của Thắng đen nhỉnh hơn nên Đăng đành chịu thúc thủ 1-3 . Quả thật đòn của Thắng đen đa dạng và phũ nên ít ai chịu được nhiệt.
Được doremon1836 sửa chữa / chuyển vào 11:07 ngày 09/04/2007

Đăng của NHCT có đánh đơn không vậy, bác nào loại Đăng thế ? có ai biết tin thì cho biết nhé

Đức hói có quả giao bóng tung rất cao giống hệt quả giao của Samsonov , dáng cao cao lòng khòng cũng khá giống dáng của Samsonov

Thông tin bên lề:
Đội Xuân An (Thắng đen, Thuỳ, Hoàng cò) sau khi Vô địch đồng đội đã được ông bầu An (Hàng Hòm) thưởng luôn 15 triệu (mỗi chú 5 triệu).
Ngoài ra, nếu vô địch đơn nam, Thắng đen sẽ được 1 chuyến du lịch Thái Lan cùng với Vũ Mạnh Cường (con nuôi Xuân An) đánh giải ở bên ấy.
Ông bầu này chơi được quá!

Tôi thấy mấu chốt là Thắng đen chịu được quả trái của Vinh Huy, Vinh đấm trái nhanh và mạnh nhưng nếu sang trái của Thắng đen không hề ngại quả này, còn sang phải thì chân của Thắng đen rất nhanh, bật ra giật lại ngay...

thế ông bảo Huy Vinh phải đánh thế nào nữa đây?
không đua tốc độ thì làm thế nào? giảm tốc độ xuống thì Thắng đen nó đánh cho hỏng người
không đua đôi công nữa thì chẳng nhẽ xoay ra đối giật à? Thắng đen đối giật hay hơn nhiều
hay là đứng gò rồi chặn? Nam nhung chặn hay nhất Hà Nội mà còn bị nó bắn cho thủng lỗ chỗ, đi nhanh 0-3 nữa là....
hay là lùi ra cắt như bác Lập già? Huy Vinh có biết cắt kiểu ấy đâu?
hay là kí thua luôn, đỡ phải đánh
nói chung là chẳng có sai lầm gì ở đây cả, ai hay hơn thì thắng thôi
Được moonbeam sửa chữa / chuyển vào 12:18 ngày 09/04/2007

chính xác là Thắng đen thắng 3-2, séc 5 11-7. Trận này mình ngồi cạnh ông Thành cò(người chỉ đạo Thắng đen). Theo tôi nếu chỉ xét về mặt tấn công thì cả 2 đều như nhau, đòn của Đăng mạnh hơn còn đòn của Thắng biến hóa hơn. Thắng đen ăn trận này có lẽ nhờ 2 yếu tố:
thứ nhất: công thủ toàn diện hơn. Rất dễ nhận thấy khi Đăng tấn công thì Thắng vẫn có thể phòng thủ rồi phản công được được, Đăng muốn ăn 1 điểm ít nhất cũng phải đến quả giật hoặc bạt thứ 3 mới kết thúc, có những điểm phải đánh đến 5,6 quả. Còn khi Thắng tấn công thì chỉ 1-2 đòn là xong. Đăng không phòng thủ được nên phải ra sức tranh tấn công trước, trong tình thế tốc độ của Thắng có phần nhỉnh hơn, Đăng tự đánh hỏng là điều dễ hiểu.
thứ hai: thể lực của Thắng tốt hơn Đăng nhiều. 4 séc 2 người còn ngang ngửa nhau, nhưng đến séc 5 thì nhịp bóng của Đăng đuối hơn hẳn trong khi Thắng vẫn giữ được nhịp tấn công y như séc 1. Phải chịu thôi, nó không có phổi mà
, không biết đến bao giờ mới lại có người ăn được Thắng đen đây??????